Предыдущий обзор кубинских сигарет собрал много разных отзывов. От восторженных воспоминаний о "советской Кубе", до обвинений в "рекламе фэйков". Покурили, смахнули скупую мужскую слезу и... Забыли? Нет! Оказалось, что "Кубой" вовсю торгуют и в России! И именно такие сигареты мы сегодня рассмотрим и сравним с настоящей Кубой! Благо впечатления ещё свежи.
Итак, сегодня попробуем Criollos и H.Upmann. Оба сорта без фильтра и куплены уже на территории России (ко мне они приехали из Ростовской области). Правда обошлись они мне уже не в 1,5 евро, а почти в два раза дороже: Criollos - 230 руб., а H.Upmann - в 250 руб. Дороговато, но не слишком. Сейчас около 250 рублей пачка "Богатырей" погарских стоит, а к Новому Году скорее всего до этого рубежа доберутся ещё некоторые марки. Так что если сигареты мною купленные хотя бы близки к настоящим кубинским сигаретам - 250 рублей не такая уж и высокая цена.
Есть минимум две версии происхождения этих сигарет. Первая - это чистая контрабанда, которую возят "челноки", вместе с кубинским ромом и сигарами. Вторая - это местная подделка, благо сами пачки простецкие и "нарисовать" копию труда не составит. Правда есть нюанс. Кубинские сигареты отличают не "цыганщина" в дизайне, а сам табак в гильзах. Крепкий, душистый, вкусный табак подделать не то, что бы сложнее, это просто не выгодно для "производителя". Другое дело левые Marlboro с суррогатным листом, "взорванной" жилкой и самым дешманским табаком внутри. С Кубой так не проктит. Правда есть ещё и третья версия. Можно допустить, что это кубинские сигареты, но подделанные уже на самой Кубе. Хотя, говорят, сигареты в отличие от сигар не подделывают на Острове Свободы.
Итак, начну обзор с Criollos. Никогда ранее я такие сигареты не курил и буду благодарен тем читателям, что выскажут своё мнение об этой марке. Особенно если удалось покурить Criollos на самой Кубе.
Я ни разу не эксперт по кубинским сигаретам, но акцизная лента вроде бы какая-то не такая. Сама пачка тоже довольно необычна и выдаёт в себе просто предельно дешёвый продукт. Оформление пачки простецкое, да и сама она как-то кривоватенько склеена, а под защитной плёнкой болтались "чаинки" табачной крошки. Как они туда попали выяснилось после вскрытия пачки. Оказалось, что сигарет в пачке упакованы без использования технологической "фольги". Давно я такого не видел.
Осмотр пачки добавил ещё больше сомнений в оригинальности. Так эта пачка не имеет штрих-кода, что даже для "левых" сигарет из ОАЭ редкость. Но, повторюсь, я не специалист по кубинским сигаретам и понятия не имею на сколько отсутствие кода нормально для этого продукта. На всякий случай отснял для вас все стороны пачки и посмотреть их можно в этой небольшой галерее.
Сигареты плотно набиты в пачку и достать первую не то что бы сложно, но некоторые трудности имеются. Так бумага у гильз несколько рыхловатая и вытащить сигарету из пачки не надорвав её не просто. Гильзы не имеют какой-либо маркировки, нет и колечек контроля горения. Набиты сигареты плотно, но и при курении, и при хранении в пачке они теряют часть табака. Уж полупустых сигарет тут нет, но всё же комфортности этот момент не прибавляет.
Мешка в гильзах довольно тёмная и по гамме сильно напоминает кубинский H.Upmann. Большая часть мешки состоит из тёмно-коричневых фрагментов листа, с незначительными включениями тёмно-жёлтого и жёлтого цветов. Нарезка представлена тонкими лентами, редкими хлопьями и небольшим содержанием жилки, порубленной на "подковки". Ни суррогата, ни "взорванной" жилки тут нет совсем. Tar-характеристики сигарет внушают уважение: смола 16,9 мг., никотин 1,13 мг., СО 16 мг.
Заявленная крепость ощущается с первой затяжки. Плотный, крепкий дым уверенно "бьёт" по горлу и "расправляет" бронхи. Вкус дыма на букет H.Upmann очень похож - насыщенные ноты сухого дерева, сигарного листа, толика ноты кожи, которая присуща скорее некоторым сигарам и в сигаретных вкусах встречается крайне редко. Но если сравнивать Criollos с H.Upmann то у Criollos имеется собственный нюанс букета - некоторая сластинка, слабая, но заметная, напоминающая тростниковый сахар. Эта нота скорее сглаживает буйные сигарные оттенки, нежели играет какую-то самостоятельную роль. И, да, она не столь заметна как в некоторых кубинских сигаретах времён СССР, бумага которых делалась из волокон этого самого сахарного тростника.
Что в итоге? В процессе курения я так и не ответил себе на вопрос настоящая ли это Куба. Но тем, кто истосковался уже по нормальному и крепкому табаку я Criollos порекомендую. Это хороший и относительно не дорогой повседневник, аналогов которому на официальном рынке России просто нет. Да и быть не может, так как с таким содержанием смолы и никотина сигарет у нас уже нет давно. А теперь и не будет.
H.Upmann. А теперь попробуем "ростовскую" версию уже знакомых мне сигарет и сравним со 100% настоящей, кубинской версией. Благо это тот же самый сорт и тоже без фильтра.
Внешне пачка выглядит один в один. Такой же дизайн упаковки, такая же акцизка, точно такая же тянущаяся технологическая "фольга".
Одно из немногих отличий моей пачки - это дополнительное поле видимо с номером партии. На H.Upmann купленном на Кубе никаких подобных обозначений не было.
Второе отличие - это номер телефона расположенный под логотипом производителя. Но я не знаю точно, могут ли они быть разными и является ли это признаком не оригинальности.
В пачке находится двадцать сигарет без фильтра, длиной 68 мм. Точно такие же как в пачке Criollos и оригинальных, кубинских H.Upmann. Но в отличие от предыдущего бренда гильзы тут лучшего качества, вернее набивка табаком плотнее и из гильз он практически не высыпается.
Внешний вид и состав мешки у этих сигарет идентичен кубинской версии. Насыщенная гамма из тёмно-коричневых фрагментов листа. Включения фракций более светлых тонов имеются, но они на столько редки, что погоды не делают. Нарезка так же точно такая же как и оригинальной Кубы - тонкие ленты и их обломки составляют 99% всего объёма. "Подковки" жилки встречаются, но они тут более редки, чем в составе Criollos. И это странно, так как H.Upmann несколько легче: смола 14 мг., никотин 1,1 мг., СО 9 мг.
Вкус дыма оказался если и не идентичен кубинской версии, то очень, очень похож. Те же плотные ноты сухого дерева, добротного табака, сигарного листа, толика животных оттенков и лёгкой табачной горчинки. И при практически одинаковой базе вкуса с Criollos, у H.Upmann букет нюансирован едва заметной минеральной нотой, которая, впрочем, так же не играет заметной роли. Крепость полностью заявленной соответствует и после курения в комнате остаётся приятный, табачный аромат. Лишним наверное будет писать и о доброй сытости обоих сортов - не привыкший к крепким сигаретам курильщик может насытиться уже первой третью и H.Upmann, и Criollos.
Что в итоге? Тем кто тоскует по когда-то доступным кубинским сигаретам - рекомендую, минимум к пробе. Тем кто любит крепкий табак - однозначно рекомендую. Если вы не относите себя ни к первым, ни ко вторым - попробуйте, но с большой осторожностью. Испытывал обе марки на своих курящих коллегах и вдохнуть дым смогли не многие =) Особенно дым запредельно крепкого Criollos. Аромат и вкус обоих брендов всем пришёлся по вкусу, а вот крепость дыма для большинства оказалась неподъёмной. Лично мне из этих двух марок больше понравился H.Upmann, ибо даже мне, любителю крепкого табака, Criollos курить оказалось не так комфортно как H.Upmann.
Знакомы такие сигареты? И какие впечатления сложились у вас? Жду ваших мнений, отзывов и впечатлений в комментариях. Очень интересно почитать!
Все статьи, дегустации и прочий материал "Уголка Курильщика" можно отыскать на страничке Навигатора .
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!