Войска «Талибана»* начали спецоперацию против боевиков «ИГ»* в провинции Нангархар. Получится ли у них сделать то, что не смог ОКСВА и НАТО – навсегда зачистить от бандитов пещеры Тора-Бора?
Хотя стоп! Какие войска, и какие спецподразделения «Талибана»*? Мой оппонент Сергей (Интернационалист по факту) утверждает, что любой нормальный человек должен понимать – бандформирования талибов нельзя назвать армией. Он считает, что любой полевой командир «Талибана»* может объявить о личном джихаде и двинуть своих бойцов на север. Сергей не уточняет, насколько далеко на север могут продвинуться талибы в таком случае, но из контекста следует, что до 201 РВБ в Таджикистане они точно дойдут, а там уж и на Москву путь открыт.
Я не согласен с Сергеем. На этом канале уже прозвучали мнения, что я с симпатией отношусь к талибам. Это не так. Я с симпатией отношусь только к четырем армиям мира – России, Беларуси, Сербии и Израиля. В то же время, полагаю, что «Талибан»* неправильно называть международной террористической организацией в том смысле, что мы привыкли вкладывать в это слово. За 25 лет своего существования, из которых 20 лет приходятся на подполье, талибы доказали жизнеспособность своих идей на пуштунской территории Афганистана. То, с какой скоростью войскам «Талибана»* удалось разгромить (и перевербовать на свою сторону) созданную американцами марионеточную армию, доказывает, что они пользуются поддержкой значительной части населения страны и имеют приличную организационную структуру.
Спецподразделения талибов прошли серьезную подготовку с иностранными инструкторами в тренировочных лагерях (в частности в лагере «Тарик бин Зияд» в пуштунской провинции Пактика). Они прекрасно вооружены и беспрекословно подчиняются командирам. Кстати, не соглашусь и с тезисом Сергея о том, что американцы, организованно покидая Афганистан, намеренно оставляли вооружение и технику талибам. Это что-то из теории заговоров. Так можно договориться до того, что янки вложили десятки миллиардов долларов в армию и полицию Афганистана, чтобы та потом быстренько сдалась «Талибану»*, а террористы получили доступ к оружию и подготовленным кадрам.
«Талибан»*, на мой взгляд, нельзя сравнивать с тем же «ИГ»* в плане террористической угрозы для других стран. Талибы декларируют (и в последнее время не нарушают этого принципа), что их идеология распространяется исключительно на Афганистан. В отличие от «ИГ»*, которые экспортируют свое мировоззрение на весь мусульманский мир. Повторюсь, долголетие и сегодняшняя победа «Талибана»* свидетельствует, что эта организация пользуется серьезной поддержкой населения.
Нельзя не учитывать тот факт, что у пуштунов есть серьезный исторический опыт построения собственного государства. Именно пуштунские эмиры правили Афганистаном на протяжении последних веков, и ни одному иностранному государству не удалось полностью подчинить эту страну. В отличие от многих других государств Средней и Южной Азии, оказавшихся под российской и западноевропейской колониальной властью.
Таким образом, учитывая живучесть «Талибана»*, его боеспособность, поддержка со стороны значительной части населения, а также исторический опыт и традиции, можно утверждать, что нынешний Афганистан вполне себе является государством с такими атрибутами, как органы исполнительной власти, вооруженные силы и полиция. Другое дело, что это государство с радикальной мусульманской идеологией не вписывается в наши понятия о «цивилизованной» стране. Но это наши проблемы. Я абсолютно согласен с Сергеем, что талибам не стоит безоговорочно верить. В свое время, помогая чеченским боевикам, они демонстрировали желание продвигать свои идеи по всему миру. Кроме того, нельзя списывать со счетов пуштунский национализм и желание талибов подчинить себе национальные меньшинства Афганистана.
В своих предыдущих статьях я писал, что федеративное устройство Афганистана было бы выгодно для России. Таджикские и узбекские федеральные земли на севере Афганистана стали бы дополнительным буфером для продвижения радикальных идей на русские территории. Но есть и обратная сторона медали. Огромное значение имеет то, как современный «Талибан»* поведет себя в борьбе с наркоторговцами. Если талибы начнут решительно истреблять маковые поля, то большой вопрос, нужно ли нам поддерживать афганских таджиков. Хорошо известно, что их национальные лидеры, такие как Раббани, были опиумными королями Средней Азии. А огромные маковые поля находятся в таджикских провинциях Бадахшан, Герат, Балх, Кундуз, Тахар и идут потоком через Горно-Бадахшанскую автономную область в центральный Таджикистан и далее в Россию. Нужны ли нам независимые таджики на севере Афганистана, которые будут свободно выращивать мак, перерабатывать в в героин и гнать его в нашу страну? Ответ очевиден. Впрочем, я не очень верю, что «Талибан»* будет активно бороться с наркобизнесом.
Так получится ли у армии «Талибана»* установить контроль над Тора-Бора? Об этом мы узнаем в скором времени. Я полагаю, что получится. Дело в том, что у спецназа СССР и НАТО стояла задача зачистить пещеры. И они с ней справились. После ухода войск в эти укрепления вновь возвращались террористы, поддерживаемые населением. Талибы же в случае победы, будут опираться на местное пуштунское племя шинвари (тоже, кстати, любителей мака). Раньше это племя крайне враждебно относилось к «Талибану»* из-за опиумных ограничений и заключило союз с бандитами из «ИГ»*. Но теперь народ шинвари досыта наелся террористами из этой организации. Данный факт позволяет утверждать, что в случае победы талибов, террористам «ИГ»* вряд ли позволят вернуться в Тора-Бору.
P.S. Подписываемся, ставим лайки. Впереди нас ждет много интересного.
* «Талибан» и «ИГ» признаны Верховным судом Российской Федерации террористическими, экстремистским организациями, их деятельность запрещена на территории России.
Илья Гусаров