Что означает возбуждение очередных уголовные дела против сотрудников ФБК, от Навального и ниже?
«Их противоправная деятельность, – считают в СК, – была направлена на дискредитацию органов государственной власти и проводимой ими политики, дестабилизацию обстановки в регионах, создание протестного настроения у населения и формирование общественного мнения о необходимости насильственной смены власти, организацию и проведение протестных акций, перерастающих в массовые беспорядки».
Мы не будем говорить о том, что дело незаконно: мы уже объясняли незаконность истории с «экстремистской организацией», с сообществом то же самое. Мы лишь расскажем, что это значит.
Во-первых, сроки. За создание сообщества грозит до 10 лет лишения свободы. Логичный вопрос: но ведь за создание экстремистской организации тоже можно получить 10 лет? Но здесь есть одно «но». В случае с организацией мало факта ее существования. Сначала суд должен признать ее экстремистской. Здесь же этого не нужно. Автоматически возбуждение дела означает, что можно брать под стражу и не доказывать в отдельном процессе создание сообщества.
Во-вторых, здесь ответственность наступает в другом порядке. Если с организацией сначала суд признаёт ее экстремистской, а потом за ПРОДОЛЖЕНИЕ деятельности человек несёт наказание, то в случае с сообществом все иначе. Тут наказывают не за продолжение после принятия решения судом, а за сам факт существования. То есть все, что делал ФБК, – противоправное, а руководители фонда умышленно совершали незаконные действия.
Такая позиция содержится в Пленуме ВС «об экстремизме»: «Под экстремистским сообществом следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для подготовки или совершения одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, характеризующуюся наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава, согласованностью действий ее участников в целях реализации общих преступных намерений.
Для признания организованной группы экстремистским сообществом не требуется предварительного судебного решения о запрете либо ликвидации общественного или религиозного объединения либо иной организации в связи с осуществлением экстремистской деятельности».
Здесь уже совсем нет возможности доказать отсутствие умысла на противоправность, экстремизм и т.д. Всё. Назад дороги нет. Прекратить работу и публично об этом сообщить не получится
Логичный вопрос номер 2: зачем это делать? Ведь ФБК уехали почти полным составом. Это, на наш взгляд, очередной способ давления + возможность посадить Навального на очень большой срок. Ведь с организацией сложно. Он сидит в колонии и ничего не делает в части работы фонда, а с сообществом это и не нужно.
Этом уголовным делом можно давить на IT-гигантов. За неудаление контента ФБК теперь можно будет обвинить в участии в его деятельности.
Что ждёт простых активистов и не только? То же участие, уголовные дела и т.д. Безусловно, всех не посадят, но ради статистики и палки товарищ майор может взяться и за вас. Так что жить стало ещё страшнее. Закрывайте все двери на замки, мало ли.
Дело очень и очень политическое. Например, оно не возбуждено в отношении Романа Рубанова, бывшего директора ФБК, потому что он давно вне политической тусовки и не интересует Путина.
И самый логичный вопрос: что же делать для безопасности? Здесь нам ответить сложнее. Ведь наказание за само участие не имеет ограничений по времени. Посему любой донат за 2017 год может стать поводом взяться за вас. Однако вряд ли это сделают: будут хватать самых ярких активистов. Чистить соцсети, уезжать из страны или идти до конца – каждый решает сам.
P.S. Немного о Леониде Волкове и его розыске. Он не международный. Ведь все нормальные страны все понимают и в запросе откажут. Речь идёт о межгосударственном розыске, то есть розыске в странах СНГ. Те страны задержат Волкова и выдадут России. Поэтому аккуратнее с Узбекистаном и прочими государствами-союзниками.
Текст: Алина Винтер