Появление камер Fujifilm с матрицей X-Trans произвело настоящий фурор на рынке фотографии. Очень многие известные фотографы наперебой расхваливали возможности новинки и особую магию управления новых камер, которое чем-то напоминало им старые добрые пленочные времена. С тех пор прошло много времени, восторги несколько поутихли, накопился определенный пользовательский опыт в отношении новых камер Fujifilm. В этой статье я хочу рассказать о своем опыте использования камер этой системы и рассказать про их плюсы и минусы.
Сразу замечу, что я буду говорить с позиций практика. Поэтому меня мало интересуют теоретические дебаты о строении матриц, искусственном завышении компанией Fujifilm значений ISO, неотключаемом шумодаве и так далее. Меня, как фотографа-практика, интересует прежде всего качество картинки, удобство пользования фотоаппаратом, а также некоторые другие чисто практические аспекты.
Итак, начнем с плюсов. Их достаточно много.
1. Высокое качество изображения. Оно реально высокое, что бы там не писали про неотключаемый шумодав и прочее. Детализация картинки на высоте. При работе на высоких ISO шум имеется, но он равномерно распределяется по изображению и чем-то напоминает старое доброе пленочное зерно, которое в умеренных количествах придает текстуру картинке. Даже если там и присутствует встроенный неотключаемый шумодав, то работает он, на мой взгляд, очень корректно. ISO 3200 абсолютно рабочее.
2. Приятный цвет. Камера имеет несколько цветовых профилей, которые созданы на основе известных пленок Fujifilm, но и стандартные профили (например, Adode Standart) в редакторе выглядят достаточно хорошо. Конечно, до качества камер, которые считаются эталонами в плане цветопередачи (Fujifilm FinePix S5 Pro), картинка не дотягивает, но цвет достаточно хороший. Снимать в JPEG однозначно можно, если внимательно следить за экспозицией.
3. Качественная оптика. Понятно, что мы имеем дело с кропнутыми камерами и это накладывает определенные ограничения, но компания реально уделяет очень много внимания качеству оптики. Даже бюджетные объективы выдают достаточно хорошую картинку. А уж топовые стекла наподобие Fujinon 56/1.2 ничем не уступают (а то и превосходят) топовую оптику для полнокадровых камер от других известных производителей.
4. Компактность. Это огромный плюс системы, особенно для тех, кто снимает на улице. Разница чувствуется очень хорошо. После одного дня хождений по городу с рюкзаком весом под три килограмма с полнокадровой зеркалкой и оптикой к ней, начинаешь ценить небольшую сумку с беззеркалкой от Fuji и набором оптики. Потому что ее вес порой вообще не ощущается.
5. Дизайн. Что бы кто не говорил, но он классный. Колесики, ручки, имитация дальномерки - все это очень прикольно. В то же время камера достаточно незаметна, что играет на руку стрит-фотографам и любителям жанровой фотографии.
6. Программная составляющая. Она не является приоритетом исключительно камер Fujifilm X-Trans и реализована во многих беззеркалках, но все же. Очень удобно снимать портреты с фокусировкой по глазам, а также видеть будущую картинку в видоискателе, подобрав по нему именно те параметры экспозиции, которые нужно.
Теперь поговорим о минусах. Идеальных камер или систем не существует, поэтому достаточно существенные минусы у системы Fujifilm X-Trans тоже есть.
1. Низкий динамический диапазон матрицы. Если тени в редакторе тянутся еще более-менее сносно, то с восстановлением светлых участков дела обстоят плохо. Если у вас имеется пересвет на изображении, то информация на этом участке, скорее всего, будет потеряна навсегда. Это удивительно, но если вы сравните в лоб матрицу какой-нибудь не самой новой зеркалки (пусть даже не полнокадровой) с X-Trans, то будете неприятно удивлены. Отсюда вытекают особенности использования камер Fujifilm X-Trans - их лучше использовать в достаточно ровных световых ситуациях.
2. Высокое энергопотребление камеры. Это характерно в целом для всех беззеркалок. Второй аккумулятор не помешает, особенно если вы собрались куда-нибудь в поездку.
3. Относительно низкая распространенность системы, соответственно, могут возникнуть сложности с поиском необходимой оптики и аксессуаров.
4. Не очень высокая механическая надежность камер. Все эти замечательные колесики и кнопочки имеют свойство ломаться. Также на ранних моделях наподобие X-T1 имеются проблемы с резинками, которые постоянно отклеиваются. Покрытие на камерах также отличается невысокой устойчивостью. Ремни камер достаточно быстро истираются.
5. Автофокус. Он по-прежнему уступает зеркалкам. Если речь идет о неспешной съемке, это вас беспокоить не будет. Но если вы заходите снять с такой камерой динамичный репортаж, то тут могут возникнуть сложности. Кстати, при интенсивной съемке камеры Fujifilm имеют свойство нагреваться.
Таким образом, если вы собираетесь использовать камеру Fujifilm для неспешной съемки, в студийных условиях, когда у вас есть полный контроль за освещением, либо как вторую камеру для путешествий/семьи, то она вам без вопросов подойдет и будет вас радовать отличным качеством картинки. При использовании в более экстремальных условиях (динамичный репортаж, съемка детей в процессе игры, съемка спортивных мероприятий и так далее) этой камере может не хватить необходимых характеристик и вы будете разочарованы ее работой. Поэтому при решении вопроса "Покупать или нет камеру Fujufilm?" исходите из своих конкретных задач.
Пишите свое мнение о камерах Fujifilm с матрицей X-Trans в комментариях.
Приглашаю вас в свой Телеграм-канал. Этот канал посвящён фотографии. Там вы сможете найти для себя много полезного: статьи, методики, техники обработки и все, что представляет интерес как для фотографов, так и для любителей фотографии.
Всем удачи и отличных фотографий!