Всем Доброго Аудиофильского!
Мы все слышали, что цифровая запись - это идеальный источник звука. Что и шумы там в идеале, и детонация на минималках.
Но что же тогда в СССР-то ЦД Плееры выпускали первого класса? Самые дешевые что-ли закупали? И продавали по 1895 рублей в 1989м году?
Что-то не стыкуется. Тем боле, что до сих пор ходят разговоры о весьма приличном звуке от этой техники.
Так за что же первый класс?
Ну давайте разбираться.
Представляю вам проигрыватель Вега ПКД 121 С
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/pkd/wega_pkd121s.html
Родился аппарат в 1989м году.
Есть информация, что произошло это в Японии. Причем целиком и полностью.
И дизайн корпуса и схемотехника.
А схемотехника здесь особая. Уникальная. Повышенного качества.
Смотрите чего пишут внизу корпуса справа.
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/pkd/wega_pkd121s.html
Эта штука имеет передовые решения по части устранения проблем в работе ЦАП.
Здесь применена передискретизация исходного сигнала. ЦАП работает на удвоенной частоте.
Это кстати заодно привет тем, кто говорит, что студийной техники на 96 кГц до 1990го года не было. А вот на 88 кГц было. Причем в домашнем исполнении.
Позже, буквально через пару лет, появится однобитовая Сигма-Дельта с заоблачными 2.18 МГц дискретизации.
Но это все равно не решит проблему информационной емкости исходного алгоритма записи и хранения.
Все равно верх у Компакт Диска будет иметь артефакты.
Кстати на этом аппарате их весьма изящно маскируют.
Дело в том, что хоть плату и производили в Японии, да на Японском заводе C.E.C.
Но подгонку некоторых номиналов конденсаторов и резисторов делали инженеры компании Marantz. А они, как гласит история, сделали звук Компакт Диска Аудиофильским.
И этому аппарату это все перепало.
Говорят, что корпус к нему делали в СССР. Но корпус тоже Японский.
фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/00/pkd/wega_pkd121s.html
По большому счету эта Вега она этот Marantz и есть. Разве что надписи другие. На русском языке.
Она и на звук типичный Маранц. Вот реально. Такой же объемный, резвый упругий бас, такой же бодрый рассыпчатый верх, маскирующий артефакты цифры.
Тут все это есть. Причем в этом аппарате, с учетом передискретизации, это все еще и весьма выражено. Ведь это первый аппарат с передискретизацией в мире. Надо было подчеркнуть ее значимость.
Поэтому звук здесь накачивали как могли. Сейчас курочек и тех меньше накачивают.
Звук здесь приятный и шикарный. По всем Аудиофильским меркам все серьезно.
Но вот почему-то только первый класс. Неужели Маранц в глазах Советских Инженеров аппарат низкого качества? Как такое вообще могло быть?
На что это тут намекают нам такое этим первым классом? Что сами ЦД плеер так и не смогли сделать. С оптикой так и не поладили. Но вот других кртиковать - это мы запросто?
Я еще маслица подкину. Есть такой инженерный разговор, что все эти передискретизации это развод потребителя. Что на самом деле это придумано, чтобы схему дешевле делать.
Вот такой антисоциальный разговор. Мол дорогая схема с такими же параметрами качества лучше, чем дешевая. Ну вот есть инженеры, что так мыслить умеют.
Что вот мол, придумали как делать дешевле, и что это плохо. Надо оставлять честную дискретизацию, и не важно сколько и чего стоить будет. Делать качественно и в три дорога. Не надо ничего удешевлять и массовым делать.
И тачки каждую неделю смазывать на эстакаду загоняя. Зато копить на нее 10 лет, Это ведь лучше, чем за 2 года накопить, да обслуживать раз в год у диллера. Зачем нам более дешевая техника с лучшим качеством?
Ну вот мыслят они так. Ничего не буду про это говорить.
В данном же аппарате с целью удешевления конструкции, применили удвоенную частоту дискретизации, и видимо поэтому не дотянули до высшего класса.
А ценник. Ну это. Это же Совесткий Аппарат. Он должен в три дорога продаваться! А как иначе-то? И не важно, что его удешевили двойной дискретизацией. Все равно должен.
На самом деле конечно все не так. Дискретизацию повысили потому, что другие подходы результата не давали. Вот лезут гармоники коммутации аппертуры в Мультибитовом ЦАП в полезный сигнал и все тут.
Лет через 10 их конечно цифровым "фильтром" прогнозировать и отфильтровывать начнут.
Но сейчас в 1989м они и на 88 кГц лезут. Поэтому и до Сигма-Дельта докатились с ее 2.18 мГц в 1991м году.
Чтобы гармоники выгнать. Кстати дешевле не получается так. Математический процессор повышненной мощности не способствует удешевлению.
По крайней мере в те времена.
Поэтому двойная дискретизация - это надпись, что аппарат наоборот более дорогой и навороченный.
Но чего ж все равно не высший класс?
А тут все просто. Гост, что классы Аудио Техники в СССР регламентирует, требует зачем-то от Высшего класса минимальный частотный диапазон в 25 - 25 кГц. Первоклашкам можно выдавать 40 - 16 кГц. А вот Высший класс должен 25 кГц держать.
А Компакт Диск как известно только 22 050 может. А в реальности только 20 кГц выдает.
Не дотягивает однако. Правда привет Радиотехнике и одному известному блоггеру, что там работал. Эстонию ЛП 001 С они там выпускать умудрялись. Она у них как-то укладывалась в нормативы.
Вот интересно бы узнать как именно? Как это они так Теорему Котельникова порвали, что 25 кГц из 44 100 Гц дискретизации получили?
Ну вот такая в общем история сегодня.
Вега ПКД 122 уже аппарат класса Hi-Fi, а вот 121я - Аудиофилькая до мурашек. Это Маранц, причем весьма уникального звучания. С явной подчеркнутостью в подаче верха, по части оправдывания надипей Оверсемплинг и Двойная Частота Дискретизации.
По правде сказать, в чистом виде это удванивание такого эффекта не дает, но Маранц накрутили его другими методами, чтобы обеспечить рекламное соответствие теоретической базе процесса. Для привлечения внимания других инженеров к технологиям и достижениям.
Хотя уменьшение гармоник на выходе ЦАП в общем-то и позволило накрутить такой звук. Если бы гармоники не убрать, то при такой его прокачке полезла бы всякая грязь, вместо маскировки.
Т.е. для работы максирующей системы, тоже нужны приличные качественные параметры, и они были достигнуты только за счет повышения частоты дискретизации ЦАП. А иначе никак.
Такие вот дела.
Спасибо, что дочитали!
