Справедливость рисковать

СПРАВЕДЛИВОСТЬ РИСКОВАТЬ: ОЦЕНИВАЮЩИЙ ЭТОТ ПОЛЕ

Даже если мы согласимся не соглашаться по поводу полезности или отсутствия одних и тех же бет, давайте достигнем консенсуса по двум фундаментальным фактам: игнорировать риск в инвестициях безрассудно, и не все инвестиции одинаково рискованны. Таким образом, независимо от того, какую инвестиционную стратегию вы принимаете, вы должны разработать свою собственную устройства для измерение и управление для рисковать. В изготовление твой выбор, рассмотрим следующий:

• Явное против неявного. Есть много аналитиков, которые избегают СО СКИДКОЙ Наличными поток оценка и использовать родственник оценка (несколько плес и сравнимый фирмы) потому что они являются неудобный с измерение рисковать явно. Однако, что они потерпеть неудачу Для распознавать является тот они являются косвенным образом изготовление a рисковать регулировка. Как? Когда ты Сравнить Соотношение P/E через банки и предлагать тот то банк с то низший P/E соотношение составляет самый дешевый, ты являются косвенным образом предполагая, тот банки являются ВСЕ поровну рискованный. Аналогично, когда ты рассказывать я Для Купить a ТЕХНОЛОГИЯ твердый потому что IT торгуется по соотношению цена-прибыль/рост (ПРИВЯЗКА) ниже, чем соотношение ПРИВЯЗКА для ТЕХНОЛОГИЯ сектор, ты являются предполагая, тот то твердый имеет то такой же риск, как и у других компаний в этом секторе. Опасность неявных предположений заключается в том, что вас может усыпить ложное чувство самодовольства, даже когда обстоятельства меняются. В конце концов, имеет ли смысл предполагать, что Citigroup и Углубления Фарго, оба Большой Деньги центр банки, являются столь же рискованно? Или тот Саман и Майкрософт, оба Программное обеспечение фирмы, иметь то тот же риск разоблачение?
• Количественное по сравнению с качественным. Аналитики, которые используют обычный риск и Возврат Модели являются часто обвиняемый от существование тоже номер ориентированный и недостаточно внимания уделяется качественным факторам. Возможно, но это настоящее испытание смекалки инвестор является будь то ты мочь брать то Истории тот ты слышать о компаниях и преобразовать их в числа для то будущее. Таким образом, если ваш аргумент является тот a Компания имеет верный клиенты, ты было бы ожидать Для