Юридические новости «для всех»:
ВС РФ «почти оправдал» преступление от бедности;
---
Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу на приговор осуждённому за незаконное перемещение через таможенную границу табачных изделий в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
За это преступление суд назначил обвиняемому три года заключения в колонии общего режима.
Судя по тексту первоначального приговора – суд первой инстанции мотивировав свое решение тем, что условное отбытие наказания не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и будет недостаточным для исправления и перевоспитания.
Важным для применения условного осуждения является вывод суда о том, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы.
ВС РФ ссылается на материалы дела, из которых следует, что контрабанда сигарет не носила систематический характер.
Табачные изделия были арестованы, а уже при первоначальном допросе задержанный свою вину признал, в содеянном раскаялся и подробно пояснил причину, побудившую совершить это преступление: ранее он рассказал незнакомому мужчине о трудностях с трудоустройством и содержанием детей, супруги и престарелых родителей - тот предложил ему заработать перевозкой сигарет на лодке.
В ходе судебного разбирательства также было установлено, что ежемесячный размер его (осуждённого) заработной платы составлял 8 тысяч рублей.
В то же время суд при наличии вышеуказанных обстоятельств, которые могли послужить основанием для применения условного наказания - не привел мотивов, по которым суд пришел к выводу о недостаточности для назначения осужденному наказания без изоляции его от общества.
Суд лишь формально сослался на степень общественной опасности содеянного, не приведя конкретных обстоятельств преступления, которые бы свидетельствовали о высоком уровне общественной опасности содеянного им.
С учетом обстоятельства что осужденный совершил преступление, обусловленное затруднительным материальным положением и что предметы контрабанды, были у него изъяты, он признал вину, выразил раскаяние, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на которые сослался суд - вывод суда о невозможности исправления осужденного без реального лишения свободы нельзя признать законным и обоснованным.
ВС РФ определил изменить приговор Донецкого городского суда Ростовской области и назначенное осужденному основное наказание в виде лишения свободы сроком на три года считать условным.
Документ: Определение ВС РФ № 41-УД21-28-К4
---
Балакирев Михаил Александрович, адвокат
8-902-667-9999, https://хороший-адвокат.рф/
https://vk.com/blog_jurista
#условный_приговор #судебная_практика #уголовное_дело #юрист_саранск #хороший-адвокат.рф #адвокат_балакирев #саранск #юридические_новости #blog_jurista