Добрый всем автопривет!
Друзья, как вы думаете, должен ли пешеход стоять и ждать, пока вы проедете, если вдруг его не заметили? Тут правда тоже много от пешего человека зависит, я когда пешеходом сам был, всегда стоял и вертел головой в разные стороны, чтобы удостовериться, что машин нет поблизости, а если и ехали, ждал, пока автомобиль снизит скоростное движение и остановится, чтобы меня пропустить. Я так считаю правильным вариантом!
А сейчас начали вообще штрафовать водителей, которые не увидели стоящего пешехода, и мимо проехали.
Вообще, надо сказать, что 1.5 КоАП полностью лишил водителей презумпции невиновности. Сейчас водитель должен доказывать свою невиновность. п.26.1 гласит ,что протокол, рапорт являются доказательством, нарушил ты или не нарушил. Если протокол есть, то все, значит виноват. Есть еще п. 4.5 КоАП, где сказано что пешеход, подойдя к переходу должен осмотреться и оценить скорость, ну и расстояние до машины, а только после этого потом переходить.
И эти сотрудники ГИБДД цинично заявляют, мол, можешь обращаться в суд, прекрасно зная, что такой суд точно не выиграть. Все больше гаишники беспредельничают, а суды их "прикрывают". У них ведь идет постоянное сокращение, начальство потеряло кучу денег, поэтому сейчас сидят, чешут затылки и придумывают, за что бы еще денег взять с честных водителей.
И если гаишник хочет сделать тебя виноватым, он должен взять показания того, кому ты помешал. Но пешеход никогда не признается в том, что ему помешал автомобиль при переходе, если ты ему вовремя напомнишь, что его тоже ждёт штраф. Так как он должен начать переход, только убедившись в отсутствии приближающегося автотранспорта.
А еще хорошо, если оба будут поступать по правде и уважению друг ко другу, и тогда даже видеорегистратор не надо будет проверять.
Всем хороших автодорог!