Сложно поспорить с утверждением, что судебная экспертиза - это "царица" доказательств. И в случае, если вы стали жертвой мошенников, оформивших на вас "липовый" кредит, экспертное заключение в вашу пользу - почти гарантия, что вы выиграете суд. Жаль, что всё далеко не так просто, как представляют себе многие наши читатели.
Многие наши читатели, комментируя ситуацию с поддельными онлайн-кредитами и оспариванием таких сделок в суде уповают на судебную экспертизу, будучи абсолютно уверенными, что с ее помощью проблема доказывания невиновности "должника" будет решена. А как же происходит на самом деле?
Прежде всего, не следует забывать о том, что назначение судебной экспертизы - это всё-таки право, а не обязанность суда.
Следовательно, в случае отсутствия явных оснований для ее назначения должнику самому придется убедить суд в необходимости проведения экспертизы. По этой причине гражданину важно четко представлять, какие обстоятельства и при помощи проведения какого именно экспертного исследования могут быть установлены судом.
Анализ сотен комментариев читателей позволил мне прийти к выводу, что наибольшие надежды граждан в подобной ситуации связаны возлагаются именно на почерковедческую экспертизу. Это и неудивительно.
Судебная почерковедческая экспертиза представляет собой один из видов криминалистических экспертиз. С её помощью проводится идентификация исполнителя записи, сделанной от руки, определяются условия, при которых она сделана. Почерковедческая экспертиза подтверждает подлинность или устанавливает факт фальсификации рукописного документа.
Онлайн-кредит приравнивается к письменному договору. В чём опасность для должника?
Роль данного вида экспертизы при рассмотрении судом споров, так или иначе связанных с оформлением на граждан "липовых" кредитов, не стоит недооценивать, что подтверждает следующий реальный пример из судебной практики. Х. обратился в суд с иском к Банку-2 о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
В обоснование иска Х. ссылался на то, что 01.09.2013г. от его имени неизвестным лицом заключен кредитный договор с банком-1, правопреемником которого является Банк-2. О выдаче кредита на его имя Х. узнал 02.04.2014г. после обращения к нему Банка-2 с требованием о полном досрочном исполнении обязательств по данному договору.
Для проверки доводов Х. о том, что кредитный договор он не заключал и не подписывал, а лишь заполнил в банке-1 анкету на предоставление кредита, судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению эксперта:
- рукописная запись фамилии, имени, отчества Х. и подписи от его имени в анкете на предоставление банком-1 потребительского кредита от 01.09.2013г. выполнены Х.;
- рукописные записи фамилии, имени, отчества Х. и подписи от его имени в заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета от 01.09.2013г. выполнены не Х., а другим лицом;
- рукописная запись фамилии, имени, отчества Х. и подпись от его имени в графике платежей к заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета по кредитному договору от 01.09.2013 г. выполнены не Х., а другим лицом;
- рукописная запись фамилии, имени, отчества Х. и подпись от его имени в уведомлении об информировании клиента о полной стоимости кредита от 01.09.2013г. выполнены не Х., а другим лицом.
Как можно уберечься от оформления на вас "липового" кредита?
Разрешая спор и удовлетворяя иск Х. частично, суд первой инстанции принял во внимание приведенные выше обстоятельства и указал на то, что в нарушение требований ст.820 ГК РФ письменная форма кредитного договора не была соблюдена, поскольку:
- истец кредитный договор не подписывал,
- заемщиком не является,
- каких-либо обязательств на себя по данному договору не принимал,
а следовательно, кредитный договор от 01.09.2013г., подписанный от имени Х. неизвестным лицом, является недействительным (ничтожным).
При всей распространенности почерковедческой экспертизы у нее есть один существенный совершенно очевидный "минус" - обязательное наличие рукописных документов. Однако, в наш век развития электронного документооборота, коснувшегося, в том числе, и кредитных договоров, об актуальности данного вида судебной экспертизы говорить приходится всё реже.
Почему? Да попросту потому, что на электронном документе рукописная подпись отсутствует. Но это, конечно же, отнюдь не означает, что по делу не может быть назначена и проведена судебная экспертиза другого вида. Подробнее об этом - в следующей моей статье.
ПРОДОЛЖЕНИЕ статьи находится здесь.
Надеемся, эта статья была для вас полезной.
Если вам понравилось, не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал, это помогает его продвижению.
Еще статьи на схожую тематику:
В каких случаях у должника есть шанс доказать в суде, что на него оформлен "липовый" кредит? Ч.1 , Ч.2
Как защититься, если мошенники оформили на вас "липовый" кредит: пошаговая инструкция от юриста
Как мошенники оформляют на граждан поддельные онлайн-кредиты. Начало , Продолжение , Окончание