Большинство читателей знают Бориса Житкова как автора рассказов для детей. Борис Степанович, объехавший полмира и примеривший десяток профессий, как никто умел живо и увлекательно рассказывать о путешествиях, о жителях разных стран, о море, о животных. Детские книги Житкова давно стали классикой. Однако, мало кто знает, что Борис Житков - это не только автор книг для детей. В библиографии этого писателя есть выдающаяся книга, которая, по мнению многих литературоведов, могла бы изменить литературный процесс XX столетия. В наше время эта книга считается одной из главных "упущенных" книг русской литературы прошлого века.
Роман "Виктор Вавич" Борис Житков начал писать в 1926 году, в возрасте 44 лет. Закончил в 1931 году.
Ставя последнюю точку, Борис Степанович еще не знал, что его книгу ждет очень тяжелая судьба.
Роман о держиморде
"Виктор Вавич" - грандиозная эпопея, описывающая события Первой русской революции с 1903 по 1906 гг. Читатель узнает о судьбах множества самых разных персонажей: полицейских, революционеров, рабочих, интеллигентов. Житков описывает стачки, еврейские погромы, уличные бои. На страницах "Виктора Вавича", впервые в советской литературе, мы встречаем такое явление, как террор революционеров против полицейских - ни до Житкова, ни после него никто так и не отважился об этом написать.
Главный герой романа-эпопеи - молодой околоточный надзиратель Виктор Вавич. Околоточным надзирателем в царской России называли полицейского чиновника, ответственного за околоток (городской район). Сам факт "назначения" в главные герои стража порядка, "держиморду", был весьма смелым и даже новаторским по тем временам.
Сам Житков так определял главную идею романа:
«Пишу я, собственно, о власти Князя Мира Сего. Вот и вся тема. Вся. Не уписать всей-то и во сто томов. Если хоть немножко Господь поможет, хоть уголок-то показать».
Сюжет романа
Если говорить совсем упрощенно, то "Виктор Вавич" - это история морального падения молодого полицейского. Начинается роман с описания сватовства сына провинциального землемера Виктора Вавича к Груне - дочери смотрителя городской тюрьмы Сорокина.
Сорокину молодой человек понравился, но, чтобы Виктор мог содержать семью, смотритель тюрьмы посоветовал ему поступить на службу в полицию, а не в армию. Отец Виктора был категорически против, так как он считал, что молодой человек "замарает себя". Вавич отца не послушался и все-таки стал квартальным надзирателем, после чего Сорокин разрешил Груне за него выйти.
На работе Вавич начинает участвовать в разгонах демонстрантов.
Октябрь, 1905 год. В городе всеобщая забастовка. Поезда не ходят, телеграф не работает. Революционеры расправились с двумя городовыми - полиция получает от властей города приказ действовать максимально жестко.
Задерживают двух подозреваемых в убийстве городовых. Допрос ведет офицер Грачек, которого революционеры прозвали "зверюга". Один из арестованных умирает в участке. Вавичу говорят по секрету, что Грачек любит выдавливать людям глаза большими пальцами.
Между тем, Сорокина увольняют со службы. Он обращается к зятю с просьбой найти ему место. Груня ждет ребенка.
На похоронах городовых Вавич встречает жену городского полицмейстера Варвару Андреевну, которая вскоре становится его любовницей. Варвара Андреевна обещает похлопотать, чтобы Виктора перевели в более престижный участок Грачека.
Город бурлит. Кругом баррикады, митинги, шествия. Толпу разгоняют солдаты и полицейские.
17 октября 1905 года. Во всех газетах - Высочайший Манифест о даровании свобод. Толпы выходят на улицу, но на этот раз не бастовать, а радоваться. Увы, но радость выливается в еврейский погром. Виктор, сам не понимая, почему, участвует в погроме.
Весна 1906 года. Варвара Андреевна узнает о связи Виктора с еврейской женщиной и прогоняет его.
Вавич арестовывает на улице молодого парня, в кармане которого оказывается револьвер убитого городового. Однако, в участке ему не верят, а обиженная Варвара Андреевна распускает слухи, что Виктор сам подложил револьвер арестованному.
Таня - девушка арестованного молодого революционера - подкарауливает Вавича на пороге его дома и стреляет в него. Смерть Виктора полиция выдает за самоубийство.
Помимо основной линии, в романе Житкова множество взаимосвязанных с нею сюжетных арок. Все персонажи так или иначе связаны между собой, как и события книги.
Критика
Поначалу "Виктор Вавич" был встречен вполне одобрительно. Книга о том, как полицейская машина царизма создает негодяев из вполне милых молодых людей, соответствовала "повестке времени".
Прочитавший полную версию романа Борис Пастернак, написал жене:
«Это лучшее, что написано когда-либо о 905 годе. Какой стыд, что никто не знает эту книгу. Я разыскал вдову Житкова и поцеловал её руку».
Однако, уже после публикации второй книги в 1932 году в журнале "Знамя" на Житкова обрушилась так называемая официальная критика, которая в те годы и решала судьбу книг. Рецензент Э. Болотинская указала на "основную и главную ошибку" Житкова:
"В романе почти выпала главная, организующая в революции 1905 г. — роль РСДРП и большевиков, роль организованного пролетариата в революции".
С. Канатчиков - глава редколлегии издательства "Федерация", в котором должны были выйти второй и третий том эпопеи, отметил в своей рецензии, что книга написана хорошо, но, при этом, она представляет собой "обывательский поклеп на революцию 1905 года и печатать книгу было бы возможно, если бы автор её сократил раз в десять и убрал бы оттуда обывательские пошлости».
Житков не стал ничего сокращать и переписывать. В результате при жизни автора вышло только два тома "Виктора Вавича".
В 1941 году, уже после смерти Бориса Степановича, издательство "Советский писатель" выпустило "Виктора Вавича" в полном объеме и в авторской редакции. Однако, 10-тысячный тираж был изъят и уничтожен. Лишь 15 экземпляров "просочились" к читателям.
"Палачом" книги стал знаменитый советский писатель и, по совместительству, председатель Союза писателей Александр Фадеев. Фадеевым была написана "рецензия для внутреннего пользования", в которой было написано следующее:
"Книга, написанная очень талантливым человеком, изобилующая рядом прекрасных психологических наблюдений и картин предреволюционного быта, страдает двумя крупнейшими недостатками, которые мешают ей увидеть свет, особенно в наши дни. Во-первых, Виктор Вавич — глупый карьерист, жалкая и страшная душонка, а это в соединении с описаниями полицейских управлений, охранки, предательства делает всю книгу по тону очень неимпонирующей переживаемым нами событиям. Во-вторых, у автора нет ясной позиции в отношении к партиям дореволюционного подполья. Социал-демократов он не понимает. Эсерствующих и анархиствующих — идеализирует».
Фадеев делал вывод, что издавать "Виктора Вавича" не следует.
Так книга Житкова была выброшена из литературного процесса. Ее не издавали, не обсуждали, не изучали и, что самое главное, не читали.
Возвращение книги
Почти полвека "Виктор Вавич" ждал своего часа. Попытки переиздать главную книгу в карьере Бориса Житкова начали предпринимать в конце 80-х. Редактор М. Поздняев предлагал роман разным издательствам, но и во времена гласности "Вавича" не хотели публиковать.
Лишь в 1999 году, на излете 20-го столетия, роман Бориса Степановича Житкова наконец-то был издан в полном объеме, со всеми авторскими правками.
Увы, но широкий читатель книгу почти не заметил: оно и немудрено, ведь писался роман для совсем другого поколения. "Виктор Вавич" должен был стать частью русской литературы в 20-40-х годах XX века: именно это было его место. Но в итоге книга стала "романом без места": она как бы есть, но ее как бы и нет.
Сегодня мы можем только гадать, как повлияла бы эта неординарная, мощная книга на русскую литературу, если бы ее искусственно не удалили из литературного процесса.
Современные оценки "Виктора Вавича"
Современное литературоведение оценивает "Виктора Вавича" исключительно высоко. Лидия Чуковская незадолго до смерти писала, что она считает роман Житкова одним из самых сильных в советской литературе.
В. Шубинский считает "Виктора Вавича" последним большим русским романом, который ставит Житкова в один ряд с Шолоховым. Интересно и мнение Андрея Битова:
"Кроме текстов нужна ещё и судьба. Вот, скажем, „Виктор Вавич“ Бориса Житкова. Если бы у этого романа была судьба, он занял бы нишу между „Тихим Доном“ и „Живаго“. Теперь он станет, может быть, лишь темой диссертаций».
Литератор и режиссер Дуня Смирнова уверена, что "Виктор Вавич" намного лучше "Доктора Живаго". С ней согласна и историк литературы М. Чудакова, которая назвала роман Житкова полемическим ответом писателя на роман Горького "Жизнь Клима Самгина".
В целом, большинство литературоведов сходятся в одном: Борис Житков написал великий русский роман, но роман этот остался незамеченным и невостребованным. И это, безусловно, трагедия. Литература - это живой процесс, который можно сравнить с рекой. Важна каждая книга, важен каждый приток.
Тем более, такой мощный и полноводный, как роман выдающегося русского писателя Бориса Степановича Житкова.
Читайте хорошие книги!
Всем добра!
Еще больше статей про экранизации книг отечественных и зарубежных авторов, про иллюстрации к знаменитым книгам, про живопись, кино, литературу, философию, историю, интересных людей и невероятные события - на моем канале! Подписывайтесь!
Мои книги
Мой Инстаграм
Мой Фейсбук
Я на Автор.Тудей
Почитать другие статьи можно ЗДЕСЬ.