В январе 1959 года группа из девяти юных альпинистов из России отправилась на Мартву-Гору. Они так и не вернулись из путешествия, и их тела были найдены разбросанными по всему лагерю. В течение 60 лет продолжались спекуляции о том, что на самом деле произошло на склоне. Сейчас по этому поводу впервые проводятся профессиональные научные исследования.
Место было названо перевалом Дятлова в честь одного из участников экспедиции (фото: общественное достояние).
Семеро мужчин и две женщины вместе отправились к Уральским горам и остановились на склоне, который местные жители называют Мертвой горой. В снегу они вырыли камеру, в которой поставили палатку, чтобы дождаться метели, прежде чем продолжить свое путешествие. Однако добраться до места назначения им так и не удалось, и после трагедии это место было названо перевалом Дятлова в честь одного из участников экспедиции.
Следователям потребовался почти месяц, чтобы найти все девять тел, разбросанных среди снега, деревьев и ущелий Мертвой горы. Некоторые альпинисты погибли полуодетыми, только в носках и нижнем белье. У некоторых были сломаны кости и черепа, у других не было глаз, а одна из женщин потеряла язык. В палатке, наполовину засыпанной снегом и явно прорезанной изнутри, все еще хранились тщательно сложенная одежда и недоеденные припасы.
Вскрытие показало, что все девять туристов умерли от переохлаждения. В материалах российского расследования говорилось, что они были вынуждены выйти из холодного состояния «непреодолимой силой природы», но никогда не уточнялось, что это за сила. Случай вызвал общественное любопытство во всем мире и стал предметом теорий, таких как вмешательство инопланетян, галлюцинации после приема психоактивных веществ или побег от сотрудников российской разведки. Некоторые из них представлены в книгах и фильмах.
Лавина?
Одной из наиболее часто возникающих гипотез была лавина. Однако обнаруженные у убитых телесные повреждения, необычное место, где были обнаружены тела, а также топография и внешний вид местности на момент прибытия следователей не подтвердили этот тезис.
Несмотря на это, ученые, опубликовавшие свою работу в журнале Nature Communications Earth & Environment 28 января, основали свое исследование на ней . В своей статье Йохан Гом и Александр М. Пузрин предоставляют первые научные доказательства, подтверждающие эту гипотезу. Небольшая лавина, возникшая в необычных условиях, обрушилась на альпинистов, когда они спали, а затем вынудила их покинуть палатку холодной темной ночью.
- Мы не говорим, что нам удалось разгадать тайну перевала Дятлова, потому что никто не выжил, чтобы рассказать эту историю. Но мы впервые демонстрируем достоверность гипотезы лавины.
- говорит Йохан Гауме , руководитель Лаборатории моделирования снега и лавины Швейцарского федерального технологического института в Лозанне.
- Теория лавины подверглась критике из-за четырех основных контраргументов. Анализ показал, что гипотеза лавины выдерживает каждую из них, - добавляет эксперт.
Гипотеза лавины также была признана наиболее вероятной в двух российских расследованиях, завершившихся в 2019 и 2020 годах. Выяснилось, что альпинисты, скорее всего, были вытеснены из палаток пластной лавиной, необычной лавиной, которая возникает, когда снежная пластина отрывается от более глубоких слоев снега и скользит вниз. В такой ситуации снег падает в блок-проездах.
Этот тезис не был принят общественностью, поскольку в ходе расследования не было представлено научных доказательств, признали исследователи и выразили самые серьезные сомнения.
Четыре критических точки
Первый контраргумент против гипотезы лавины заключается в том, что никаких признаков схода лавины не было замечено на месте, когда спасатели прибыли в лагерь, через 26 дней после исчезновения туристов.
Во-вторых, склон, на котором туристы построили свой лагерь, имел уклон менее 30 градусов, что обычно считается минимальным углом, под которым может произойти сход лавины.
В-третьих, есть свидетельства того, что туристы покинули свои палатки посреди ночи, а это означает, что лавина образовалась через несколько часов после события с самым высоким риском схода лавины. Это событие стало моментом, когда туристы строили свой лагерь - им нужно было врезаться в снежный склон, чтобы поставить палатку на ровной поверхности.
И в-четвертых, у некоторых погибших были травмы головы и груди, которые, как правило, не связаны с сходами лавин.
В своей статье Гом и Пузрин, исследователь из Института геотехнической инженерии в Цюрихе, проанализировали записи 1959 года, чтобы воссоздать условия окружающей среды и погодные условия, с которыми, скорее всего, столкнулись альпинисты в ночь своей смерти. Затем исследователи использовали цифровую модель, чтобы увидеть, могла ли лавина на плитах произойти в этих условиях, и отследить ее.
Ученые, среди прочего, узнали, что уклон склона возле лагеря на самом деле больше, чем указано в предыдущих отчетах. Угол наклона составлял 28 градусов по сравнению со средним уклоном 23 градуса. Исследователи обнаружили, что снегопад в течение нескольких недель после аварии может «сгладить» угол, из-за чего склон кажется меньше. В то же время несколько недель снегопада скрыло признаки схода лавины. Таким образом, исследователи опровергают первое из сомнений.
Второе, о минимальном угле вылета, можно объяснить тем, что принятие нормы 30 градусов не является «золотым правилом», и есть даже случаи схода лавин на склонах с уклоном всего 15 градусов. В случае схода лавины плиты ключевым фактором является величина трения между верхним слоем плиты и нижним слоем, то есть верхним и нижним слоями снега. Исследования показывают, что основание снежного покрова на перевале Дятлова состояло из глубоководного или «сахарного» инея - гранулированного кристаллизованного льда, который часто увеличивает риск схода лавин. Этот зернистый слой может позволить сходить лавину плит даже при наклоне 28 градусов.
Ученым пришлось использовать компьютерные модели лавины, чтобы разгадать загадку 3. Почему лавина сошла всего через несколько часов после того, как альпинисты пробили снежный покров? Исследователи говорят, что это можно объяснить сильными ветрами, которые постепенно сносили все больше и больше снега на вершине склона возле лагеря. Как показали модели, на горе преобладали экстремально ветреные условия, и снег мог собираться над палаткой в течение 9,5–13,5 часов, прежде чем верхняя плита, наконец, не выдержала и начала падать.
Задержка лавины и характеристики схода плит также могут объяснить природу травм некоторых туристов. Треснувшие ребра и черепа больше походили на травмы в автомобильной аварии, чем на сходе лавины. Однако в этом случае туристы спали и, таким образом, лежали на пути схода лавины, когда на палатку упали тяжелые глыбы замерзшего снега, раздавив ее.
«Динамическое моделирование лавины предполагает, что даже относительно небольшой слой снега может привести к серьезным, но не смертельным травмам груди и черепа, как сообщалось при вскрытии», - пишут исследователи.
Хлопья снега падали на палатку, и их вес мог сломать кости у некоторых обитателей палатки. Те, кто не получил серьезных травм, пытались спасти своих раненых товарищей, оттаскивая их как можно дальше от лавины. Вероятно, они пытались пережить ночь на открытом воздухе, но потерпели неудачу.
Хотя эта статья не объясняет все аспекты тайны перевала Дятлова, она предоставляет первое научное свидетельство того, что по крайней мере одна популярная гипотеза - гипотеза лавины - правдоподобна, заключили авторы.
- Когда странники решили бежать в лес, они позаботились о своих раненых друзьях - никого не оставили. «Я думаю, что это прекрасная история о мужестве и дружбе перед лицом жестоких сил природы», - сказал Гом.