В этой статье, я докажу что такое капитализм и что такое коммунизм. Я не определяю, что хорошо, а что плохо, только описываю принцип. Эта тема большая и серьёзная, я постараюсь описать коротко и не углубляясь в подробности.
Скажу сразу, что СССР, никогда не был коммунизмом, а был государством капиталистическим, которое стремилось в коммунизм. Ученые люди назвали СССР социалистическим государствам, государством переходного периода. Однако, оба этих определения являются ошибочными. Почему? Потому, что основой, фундаментом, принципом капитализма является собственник. А основным действием капитализма, является собственность этого самого собственника. Карл Маркс и другие светлые головы ошибочно поделили собственность на частную и общественную. Просто потому, что они не знали, что такое деление в принципе невозможно. В самом названии этого действия кроется определение. Собственник - собственное, значит моё. А моё, это всегда моё, моё никогда не бывает не моим, чужим или общим. Поэтому, определение частный собственник, это масло масленное, а общественной собственности или общей вообще не существует. Это просто куча отдельных собственностей, например акционерные общества. Собственник, всегда улучшает собственность. Сегодня лучше чем вчера, а завтра лучше чем сегодня. Разница между сегодняшней и вчерашней собственностью, есть прибыль. Прибыль является одним из двух инструментов капитализма. Так устроен капитализм.
А коммунизм, наоборот, нет собственников, значит нет собственности, значит нечего улучшать или продавать, значит нет прибыли. В СССР были все действия капитализма, которые правда пытались изживать, тем не менее СССР был полностью кап страной.
Капитализм - это прибыль, капитализм - это торговля и так каждый день. Всё на продажу , всё является товаром и человек разумеется тоже. Поэтому в капитализме люди всегда улыбаются, улыбка - инструмент торговли. Чем больше продал, тем лучше торговец. А торговля - это всегда обман и поэтому в капитализме всё фальш, всё притворство и всё эксплуатация. Однако, товар всегда требует упаковки и чем красивее упаковка, тем больше продажи. Поэтому, капитализм- это красивая упаковка, успех, праздник и развлечения, это всегда уютно, удобно, комфортно и приятно.
Коммунизм - наоборот, нет товара, значит нет торга и поэтому нет лжи. Просто незачем. В научной, но всё же ошибочной теории маркса (и он в этом не виноват, он ведь не знал и не мог знать, что такое коммунизм, он просто в нём никогда не был) сказано, что люди в коммунизме должны работать. Это не так. Как только человек начинает работать, сразу появляется товар, а это значит прибыль, а это уже капитализм. Так же у маркса есть определение - бескорыстный труд. Это тоже заблуждение. Любой труд это всегда корысть. Если человек начинает делать что то, значит он имеет желание, а желание и есть корысть. Бескорыстный труд - это бескорыстная корысть, то есть словоблудие. Поэтому люди в коммунизме никогда не работают, ничего не производят, ничего не продают и поэтому им нет нужды притворятся и улыбаться. Коммунизм - это обыденность и серость, потому что в коммунизме нет удобства, комфорта и уюта, ибо всё это собственность. Поэтому, коммунизм невозможно построить в сибири например, там холодно, а у жителей коммунизма нет одежды, так как одежда - собственность. Коммунизм может жить только там, где тепло круглый год.
Капитализм - это государство с человеческим лицом. Капитализм никогда не уничтожает людей и не уничтожит. Это невозможно принципиально, потому что капитализм - это прибыль, а каждый человек приносит прибыль и чем больше людей тем больше прибыль. А чем больше прибыль тем больше и сильнее капитализм. Поэтому расхожее мнение о том что, какие то капиталисты хотят уничтожить миллиарды людей является просто фантазией и заблуждением. Для капитализма чем больше народу, тем больше кислороду. Поэтому, капиталисты никогда не ведут войны на уничтожение, вопреки существующим фантазиям и теориям. Только захватнические, с целью наживы. И это понятно, ибо это только бизнес. Человек или группа людей вкладывают деньги в армию, идут и захватывают чужую территорию и людей на ней и начинают качать оттуда ещё больше денег. А если пришли и всех уничтожили, откуда нажива? В капитализме деньги без наживы не вкладывают, это невозможно принципиально. Хороший пример афганистан. Существует ошибочное мнение, что якобы его никто не смог захватить. Он просто никому не нужен, он очень бедный и там нет наживы. Да, капитализм убивает людей, но только за деньги и только в воспитательных целях и только небольшой процент. Основная, абсолютно основная масса людей в капитализме живёт, работает, торгует и процветает.
А коммунизм - наоборот, только уничтожает людей, потому что все люди - собственники. Точнее сказать не коммунизм, а строители коммунизма. Строитель коммунизма - это человек который отказался быть собственником. И это они ведут тотальную войну на полное и безоговорочное уничтожение собственников. Именно собственников, а не классы. Карл маркс и другие заблуждались, говоря о коммунизме, как о борьбе классов, ибо классов вообще не существует. Какие в них различия? Выдуманные. Существуют только собственники: нищие, бедные, обеспеченные и богатые. Принципиального различия между ними нет. Их различает только количество денег, но деньги дело наживное. Сегодня нищий, а завтра богач и наоборот. А между собственником и жителем коммунизма различие принципиальное, фундаментальное, противоположное. Поэтому для создания коммунизма нужно уничтожить всех собственников. И это понятно почему, потому что собственника невозможно перевоспитать в жителя коммунизма и лучше уничтожить. Определение коммунист дискредитировано сегодня и правильно применять определение - житель коммунизма. Господин зюганов например, называет себя строителем коммунизма и естественно понятия не имеет что это значит. Строитель коммунизма, это человек который совершает три обязательных действия: уничтожает собственников, воспитывает новых строителей коммунизма и всегда погибает в бою с собственниками для полного уничтожения собственника в себе, во имя светлого будущего. Ему обязательно необходимо погибать, ибо он строитель коммунизма и жителем коммунизма не станет. И своим примером он увлекает за собой новых и новых строителей, а те других новых и так далее, до тех пор пока начнут появляться жители коммунизма. И все строители бескорыстно отдают свои жизни, ибо у них есть ради чего умирать, во имя светлого будущего человечества. Так было в гражданскую войну и в вов. У капитализма нет ни единого шанса победить армию строителей коммунизма, потому что капиталистическая армия состоит из собственников, а они все хотят жить, потому что у них есть ради чего жить. Поэтому, капитализм обречён перед коммунизмом. Капиталист всегда пойдет на переговоры, что бы сохранить жизнь, а строителю коммунизма договариваться с собственником не о чем, принципиально, брать его в плен и перевоспитывать - бессмысленно, лучше уничтожить. Коммунизм или смерть, это действие невозможно победить собственнику. Поэтому, если появятся в мире новые строители коммунизма, такие как ленин и троцкий, то они обязательно уничтожат несколько миллиардов собственников и снова попытаются построить коммунизм.
Капитализм дает человеку права, много прав. Капитализм защищает права человека и запрещает их нарушать. Почему? Очень просто, в капитализме всё, абсолютно всё и без исключения является товаром и права человека естественно тоже, а красть или отнимать товар нельзя. Права человеку даются с детства, так и появляется собственник. Так появляется личность. Я, моё, я лучший, я имею права, а вы мне должны и обязаны, я требую, всё только для меня, мир принадлежит мне. И так каждый день, и так наслаивается собственник. Ибо собственность это не имущество и т.д., главная, основная, наипервейшая собственность - это личность человека. Собственник всегда продаёт свою личность и свои права, ибо это товар и всегда борется за свой товар, защищает его. И с самого детства, взрослые собственники учат молодых борьбе за свою личность и за свои права, то есть за свою собственность. И с самого детства, собственник готов пойти на всё, ради защиты своей собственности, личности в первую очередь. Чем больше личность, тем больше собственник. Действия собственника известны за ранее. Маркс ошибочно утверждал, что каждый капиталист пойдёт на любое преступление, ради 300 процентов прибыли. Разумеется не пойдёт. Я знаю несколько богатых людей и они точно не пойдут на убийство например. и за 1000 процентов прибыли. Почему? Потому что, у них уже всё есть и рисковать всем ради такой прибыли нет нужды. А вот собственник бедный или нищий, пойдёт на любое преступление за миллион долларов например, ему просто нечего терять. То есть жизнь опровергает маркса с точностью на оборот. Однако каждый собственник конечно же пойдёт на любое преступление ради защиты, именно защиты своей собственность и особенно защиты своей не прикасаемой личности. И это второй инструмент капитализма. Поэтому в капитализме всегда будет борьба, убийства, похищения, насилие, грабежи, воровство, обман, месть, оскорбления, унижения, издевательства и так далее. Всё ради победы и поэтому всегда страх и всегда жадность, счастье - невозможно.
А коммунизм - наоборот, это общество свободных людей. Свободных от личности, от прав человека, от желаний. Ты никто и звать тебя никак, без имени, без личности, без прав, попросили или приказали - выполни, ты такой же как и все, и я последняя буква в алфавите. Именно так воспитывают детей в коммунизме строители коммунизма, воспитывают жёстко и на своём примере. И тоже наслаивают каждый день и так становиться житель коммунизма, и он знает, что у него нет прав обижаться на другого, нет прав злиться на другого, нет прав понуждать другого, нет права быть лучше другого., нет права просить или приказывать и нет права отказывать. И так становиться второй житель, десятый, тысячный и т.д. И появляется общество, где люди есть и все они не имеют права ни на что. И такому обществу не нужен закон, а значит не нужно государство. И там нет вражды, не зачем, нет злобы, не зачем, нет обид, не зачем, нет эксплуатации человека человеком, потому что не к чему и не за чем стремиться. В коммунизме каждый всё может сам. И права человека существуют как права, только тогда, когда они полностью отсутствуют.
Капитализм - это свобода, это выбор, это конкуренция, это демократия. Однако, капитализм - это государство, а государство - это тысячи законов. Ничего нельзя и всё запрещено, следовательно свободы нет. Она только кажущаяся. В капитализме собственник не имеет выбора, ибо собственник может быть только нищим, бедным, обеспеченным или богатым,, но только собственником. А ребёнка в капитализме учат только одному - как быть собственником. Как известно выбирать из одного невозможно, так как нет выбора. Демократия и конкуренция это одно и тоже действие. Принципом действия демократии, она же конкуренция, является утопия. Утопия - это невозможные действия для человека или группы людей. Принцип действия демократии или конкуренции гласит: соревнуются два одинаково честных собственника. А двух одинаково честных собственников не существует, всегда один будет более честнее. Поэтому честная демократия или конкуренция невозможна, всегда кто то кого то обманет.
А в коммунизме наоборот, нет никакой свободы и поэтому нет законов. Свободу необходимо защищать, а если её нет, то и защищать нечего. У каждого жителя коммунизма есть выбор, ибо он, если захочет может стать собственником, а потом снова стать жителем коммунизма. Он знает и то и другое. Выбор - это пространство между тем что знаешь и между тем что знаешь, и в коммунизме это есть. Коммунизм - это всегда монополия на власть у строителей коммунизма. В отличии от утопической демократии, для строительства коммунизма нужно всего лишь найти одного честного строителя коммунизма. И это возможно, таким был ленин. А вот сталин например, таким не смог остаться и после 1945 года, он стал самой великой личностью и превратился в собственника и последствия все известны. Конкуренцию монополия всегда побеждает, если монополист имеет хоть не много чести или совести. Например, метро москвы и нью-йорка. Московский метрополитен делал монополист и он видел всю картину метро сразу, сейчас и в будущем. А сабвей делали несколько человек и каждый из них преследовал только свою личную выгоду из своих линий. И потом, когда они объединились, то уже не смогли выстроить нормальный режим работы метрополитена. И сейчас, в сабвее люди ждут поезда по 20,30 минут и по часу. И так же в поезде, каждый день стоят в пробке по 20-30 минут. И добираться из района куйнс в район бруклин приходиться за два часа с пересадками, притом что они находятся рядом. А в московском метро поезда приходят через 1,2,3 или 4 минуты. Для тех людей, кто пользовался этими метро, сразу видна разница в организации движения и она не в пользу конкуренции. И так во всём.
Капитализм предлагает человеку стремиться, бороться и добиться счастья. Однако, это невозможно. Почему? Потому что, счастье- это исполнение желаний человека. И наоборот, не исполнение желаний человека - это трудности, проблемы, несчастье. Никогда, никогда человек не сможет исполнить все свои желания. Чем больше желаний исполняются, тем больше их становиться и тем более изощрёнными и невероятными они становятся. Именно поэтому, богатые тоже плачут. Казалось бы, все желания богатого собственника исполняются, но нет не все. Очень много желаний невозможно купить за деньги. Невозможно купить новую физиологию, например молодость, рост, приятный запах тела и т. д. Невозможно купить жизнь. Невозможно купить смелость, силу, юмор, способности и т.д. Невозможно купить любовь, признание, уважение, можно купить притворство и обман, вместо этого. Но каждый собственник знает, что его обманывают, притворяются, льстят и поэтому он мучается, страдает от невыполнимых желаний. И ещё, все собственники желают одного и того же, поэтому они будут бороться и большинство не получит исполнения своих желаний. И так всю жизнь. Церковники утверждают, что существует ад и что там, варят, жгут и мучают души людей. Однако, у души нет тела и её наплевать на такие мучения, ибо только тело испытывает боль. Но если представить, что душа существует, значит она имеет желания. А это значит, для того чтобы мучить душу, в аду просто не будут давать душе исполнять её желания. И она будет мучиться. А где это происходит сейчас? Где миллиарды душ мучаются от не исполненных желаний каждый день? В капитализме и это значит капитализм и есть ад.
А в коммунизме наоборот, никто ничего не предлагает, никто ни к чему не стремиться. Потому что, невозможно получить счастье через исполнения желаний, счастье-это полное отсутствие желаний. Чем меньше желаний и чем они легче исполняются, тем более счастливее человек. И так по убывающей. Единственный инструмент - уровниловка, примерно как было в ссср. Сегодня бытует расхожее мнение среди психологов, что люди настальгируют по молодости , а не по ссср. Это ошибочное мнение. В ссср люди действительно были более счастливы, чем сейчас в кап. россии. Почему? У всех простых людей в ссср было всё одинаковое и когда человек видел у другого что то и хотел того же, то мог легко это получить. Желания в ссср были простые и легко исполнимые и поэтому люди были не много счастливые. Потом эту систему сломали. А сегодня, в капитализме у одного мерседес, а у другого лада, но он тоже хочет мерседес, но никогда не исполнит своего желания. Желаний много и они очень трудно исполнимые и люди несчастные. Поэтому, детям в коммунизме наслаивают как отдавать желания, потому что желаний невозможно отказаться, ибо желания это есть личность. Отказываться от личность, значит отказываться от себя. А это почти невозможно для собственника. Чтобы ни попросили - выполни, чтобы ни приказали выполни, даже если не хочешь, даже если запросто можешь отказать без последствий и только таким образом возможно отдать свою личность, свои желания. Так становятся жителем коммунизм, человеком, который всё может, но ничего не хочет. Как бог. Иисус христос, так же как и карл маркс, показал правильное направление, но повел совсем не туда, ибо тоже является теоретиком. Единственно верно, что он озвучил, это просящему дай. Но он говорил только об имуществе, а имущество, материальное, здесь дело десятое. Коммунизм, это как царствие божье, только на земле и сюда невозможно привести за руку. Христос этого не знал и понятно почему, он некогда не бывал в царствии божьем, иначе бы он не обещал отвезти всех за руку в коммунизм.
Вывод: легко стать собственником, даже очень просто. Жизнь в капитализме прекрасна и полна развлечений, но проживать её ой как не просто. А с коммунизмом наоборот, стать жителем коммунизма невероятно трудно, почти невозможно, да принципиально возможно, но без выбора- нет. Зато жить в коммунизме легко, как в раю, без волнений, без трудностей, без скуки. Но и без развлечений, без чувств, без красоты, без яркости, серость и одинаковость. Жизнь в коммунизме - это быть ни кем в одиночестве. Другой вопрос, а нужно ли это людям?
Да, капитализм слаб против коммунизма, как детский сад против спецназа. Невозможно победить армию, которая идет уничтожать и погибать. Невозможно победить армию которая идёт на смерть. Именно такой армией и была РККА. Но всё было бы очень просто, однако. Капитализм прочно защищен принципом действия - борьба. Человек всегда побеждает другого человека, но никогда не побеждает борьбу. Я описал закон действия и он гласит: если действие начинается, то оно всегда движется к своему окончанию. Движение этого действия и разрушает его и полное разрушение является его окончание. Окончание старого действия всегда является началом нового действия. Действие всегда разрушает само себя своим же движением. Борьба это действие. Начинает борьбу строитель коммунизма и в ходе движения, по дороге к победе, его личность разрушается. Победа означает окончание борьбы и окончания той личности которая начала эту борьбу. И появляется новая личность - победитель и это уже будет совсем другой человек, другая совершенно личность. И какие бы он не преследовал великие цели в начале, когда он победит, он всё забудет, потому что это уже не тот человек. Так произошло и с лениным и строцким и со сталиным. После победы сталин превратился в самую могущественную личность, а значит в самого богатого собственника и тем самым уничтожил ссср. Таким образом, какой бы строитель коммунизма не начал строить коммунизм, несомненные успехи превратят его в собственника и всегда, всегда всё вернётся на круги своя. Правда строитель коммунизма это не правильное определение. Почему? Потому что, коммунизм не нужно строить, он существует всегда и без всякой материально - технической базы, как ошибочно предполагали маркс, ленин, троцкий и другие. Материально - техническая база и строительство это капитализм и необходимо это для создания капитализма. А в коммунизме никакого создания нет, коммунизм- это разрушение капитализма, а разрушение капитализма, возможно только через истребления собственников. Поэтому правильное определение- истребители собственников. И предложение должно звучать так: Таким образом, какой бы истребитель собственников, не начал разрушать капитализм, несомненные успехи в разрушении ( а ломать, как известно не строить) превратят его в собственника и всегда, всегда, всё вернётся на круги своя. Потому что человек и есть капитализм, так как всегда хочет большего и принцип действия надёжно защищает его от уничтожения.
Это всё доказано мною. А если я заблуждаюсь или вру, пусть кто нибудь докажет это.