Все уже посмотрели видео Ксении Собчак, где та задает Анастасии Ивлеевой вопросы на элементарную эрудицию, а та не может ответить? Это беда, конечно. Анастасия Ивлеева катастрофически необразованная дама. У меня когда-то даже была колонка, где я рассказывала, как моя дочь, на тот момент пяти, а, может, даже четырех лет заметила в "Орёл и решка", что Ивлеева очень плохо говорит по-английски. А Птушкин - хорошо. Я тогда, собственно, писала, почему важно быть отличником. Да потому что если ты троечница, в тебе до конца твоей жизни будут видеть троечницу, даже малыши. А Птушкин был отличник и это сейчас видно.
Проблема оболванивания людей, о которой в последние дни особенно много говорят в связи с китайской инициативой по борьбе с контентом, помогающим монетизировать дурные вкусы и пороки, мне кажется надуманной. А вот проблема эксплуатации невежества и низменных инстинктов, ориентирования на культуру необразованной толпы очень даже реальная. И кто же знает, что с ней делать?
Я бы не стала на всякий случай осуждать КНР, где решили с этим бороться и запрещать глупость с безвкусицей. Конечно, опасно вводить культурную цензуру - где грань достоинства и кто будет ее определять? Однако и оставлять это так просто нельзя. Как минимум, нельзя пускать хтонос в большую культуру.
Спроса с троечниц, которые танцуют под Моргенштерна, никакого. А с тех, кто зовёт его на серьезные интервью и даёт ему эфиры, спрос должен быть
Зачем Юрий Дудь позвал этого Моргенштерна к себе, а Собчак снимала его свадьбу? Они говорят, что хотят понять феномен популярности. Но они лукавят: феномен популярности Моргенштерна понятен, это пошлость, получившая трибуну. Он стал возможен тогда, когда самые необразованные и молодые получили массово дешёвые телефоны и выход в интернет. Собчак, Дудь и пр. стыдятся признать, что просто хотят заработать на кондовой пошлости деньги.
И на Ивлеевой Собчак хочет заработать. Нет никакого секрета популярности Ивлеевой, секрет один: у десятков миллионов людей, которые плохо учились в школе, не знают правил приличия и тоже считают, что это не мешает им жить, появился безлимитный интернет. И Собчак попросту хочет срубить на них денег, чтобы они пришли к ней и смотрели. Никаких других секретов нет. Аудитории Ивлеевой больше, чем аудитории лекций о Прусте. Но раньше у тех, кто готов вместо Пруста смотреть Ивлееву, не было возможностей это делать: они бедны, у них не было под рукой дорогих компьютеров и безлимитного интернета. Теперь - есть.
А еще раньше такие, как Анастасия Ивлеева, не могли прорваться к своей аудитории - на ТВ, в СМИ шел какой-никакой отбор. Все изменилось, когда они получили возможность напрямую говорить со своей потенциальной аудиторией. Только это ново, остальное все прежнее. Эти люди были всегда, возможно, раньше их даже было больше. И для них создавали свои нишевые продукты: похабные анекдоты, кроссворды c "клубничкой", журналы со "ржакой", сборники частушек, сувениры приколов, передачи и радиошоу. Вот только образованное меньшинство этого всего не видело, если специально не покупало и не включало. А у большинства, для которого придумывалась такая продукция, не было денег потреблять ее безгранично.
Теперь им предлагают все это лопать бесплатно. Возможности спроса встретились с предложением, вот и все.