Найти тему
Мы и другие

На вопрос Кравчука: «А как с Крымом будем?» – Ельцин ответил: «Да забирай»!

Это фразы из судьбоносного 1991 года, но заглянем дальше – в не менее значительный 1954-й. И в том, что Крым – российская территория, снова убедимся, в том числе путем эксклюзивного доказательства. А начнем с того, что

Передача Крымской области от РСФСР к УССР была формальным актом внутри одного государства – Советского Союза

Великий и могучий, он казался незыблемым. И если связь с Прибалтикой временами натягивалась, готовая (чисто теоретически) порваться, то связь между тремя славянскими республиками представлялась вечной. И какая разница, к какой сестре-республике относится область, если все равно те же законы, культура, язык – вообще все одинаковое? И люди везде одни – советские. А экономически выгоднее немножко перекроить пространство. Так и думали наши партийные руководители, когда передавали Крымскую область Украине.

Н.С. Хрущев. Фото здесь и далее из открытого источника.
Н.С. Хрущев. Фото здесь и далее из открытого источника.

Главная роль в этой передаче отводится Никите Хрущеву. Однако в 1954 году он не был у руля государства (был первым секретарем ЦК КПСС, что по тем временам звучало намного скромнее, чем после, когда Хрущев пришел к власти), и решение о передаче Крыма было принято Верховным Советом СССР и закреплено указом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР».

Именно в тот год отмечалась большая дата – 300-летие Переяславской рады, следствием которой стало объединение территории Войска Запорожского (части современной Украины) с Россией.

Переяславская рада. (Михаил Дерегус)
Переяславская рада. (Михаил Дерегус)

Роль Хрущева велика, потому как передача состоялась, но в то же время эта роль не решающая, поскольку Никита Сергеевич всего лишь внес такое предложение на совещании по сельскому хозяйству. Обоснование было следующим: «От Крыма до России далеко, Украина ближе. Легче будет вести всякие хозяйственные дела. Я уже кое с кем говорил на этот счет». И добавил про украинцев, у которых «слюнки текут» и которые будут «рады-радешеньки».

Хрущев понимал, насколько ценный подарок будет преподнесен его бывшим землякам и какими добрыми словами те будут вспоминать его долго-долго, а это было ему очень важно (есть мнение, что Хрущев чувствовал свою вину за политические репрессии на Украине во время своего пребывания там на высоких постах).

Стоит напомнить, что Хрущев возглавлял партийную организацию Украины и был председателем Совета Министров республики с 1938 по 1948 год. Этот регион и его жители были ему близки. Свое пристрастие к Украине он сохранил и в последующие годы, находясь на постах первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совета министров СССР.

25 января 1954 г. состоялось заседание Президиума ЦК КПСС, на котором председательствовал Георгий Маленков, считавшийся преемником Сталина. Единогласно решено было передать Крым Украине – так получила еще одно подтверждение нерушимая дружба между российским и украинским народами.

Плакат В.П. Владимирова.
Плакат В.П. Владимирова.

При этом никто мнение жителей не учитывал и референдумов не устраивал. Как-то не практиковалось это. И вроде все было логично, если бы не тот факт, что Крым – издавна русская земля, за которую пролито много крови русских людей. Турецкие кампании, Крымская и Великая Отечественная войны, события гражданской войны 1918-1922 гг. унесли тысячи жизней, чтобы полуостров стал и оставался территорией России. Кроме того, даже в страшном сне не могло присниться жителям Союза, что передел границ двух республик обернется переделом границ государств, одно из которых объявит другого врагом и агрессором.

Немного о том, как разводились…

Что такое встреча руководителей трех славянских государств в Беловежской пуще в декабре 1991 г., знают все граждане бывшего СССР. При дележе власти в связи с образованием Содружества Независимых Государств вместо Советского Союза закономерно встал вопрос о Крыме. Правда или нет, но тогда на вопрос Кравчука: «А как с Крымом будем поступать?» – Ельцин ответил: «Да забирай!»

Президенты Б. Ельцин и Л. Кравчук.
Президенты Б. Ельцин и Л. Кравчук.

Возможно, это утрированное изложение событий, тогда вот более серьезное: Ельцин начал рассуждать, что надо бы восстановить справедливость и порядок насчет Крыма, на что Кравчук предложил повременить, и Ельцин согласился, после чего вопрос плавно перешел в разряд вечных. Вот такой хитрый Кравчук и простодушный Ельцин.

А есть еще версия: Крым будто бы остался в составе Украины в обмен на ядерное оружие. И ссылаются при этом на Будапештский меморандум. Во-первых, меморандум – еще не договор, это лишь публичное обозначение точек зрения. Подписание его произошло 5 декабря 1994 г., поставили подписи действующие лидеры Украины, США, России и Великобритании. Среди обязательств есть «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины» и другие защищающие Украину пункты, но в них нет никакого «обмена» Крыма ни на что. А про границы – так после майданного стояния образовалось другое государство, с которым, по словам Владимира Путина, Россия ничего не подписывала.

А теперь докажем временем

Так сложилось исторически, что территории на планете Земля переходили из рук в руки. И Крым – в том числе, а то и поболе других. Если не лезть в дремучую древность и ограничиться хотя бы нашей эрой, то увидим, что территорией полуострова владели разные государства разные сроки. Самый длительный срок – у Византийской империи, более 700 лет. Но кто бы ни пребывал на полуострове в разные века, они не были единственными владельцами Крыма. Та же Византийская империя в разные периоды делила его с Тюркскими каганатами и Хазарским каганатом и даже с Киевской Русью с конца 10 по начало 12 вв. Российская же империя, отвоевавшая Крым в конце 18 века в полном соответствии с нормами того времени, единолично закрепилась на полуострове более чем на 200 лет, считая время существования СССР. Это и есть «эксклюзивный» способ доказательства, что Крым – российская земля.

-5

Эпилог

Хотя в международном масштабе де-юре Крымский полуостров не признается сейчас территорией России, но де-факто, в глубине души (где-то очень глубоко) даже самые воинственно настроенные в «крымском» вопросе государства понимают и признают, что вопроса этого больше нет. Что до официального признания, то это дело будущего, пусть даже несколько более отдаленного, чем хотелось бы.

Благодарю за прочтение, размышления и подписку на канал.

Рада каждому читателю и подписчику.