"Спартак" в матче 5-го тура РПЛ сыграл вничью с одним из аутсайдеров лиги в лице "Арсенала" (1-1). "Красно-белые" снова провели неубедительный поединок, не сумев победить Тулу. Вопросов по игре к игрокам и тренерскому штабу у болельщиков массу. И, если первый тайм был скучным, унылым и пресным на события, то вот во втором, хватало событий. Тут и оба забитых мяча и голевые моменты у ворот обеих команд и спорные судейские решения, о которых после матча болельщики традиционно говорят. Важное примечание : во избежание непонимания, сразу скажу, что в игре с "Арсеналом" КБ не заслужили победу, ибо играли в трусливый футбол и начали удерживать минимальное преимущество, прижавшись к своим воротам после забитого гола. Однако, так как многих болельщиков интересуют разборы спорных судейских решений, то мы дадим слово экспертам в своем деле, дабы те разобрали их. Был ли пенальти в ворота "Арсенала"? "61' минута, "Арсенал" - "Спартак". Москалев ошибается! Должен был назначать 11-ти метровый удар в
Экспертный разбор спорных судейских решений в матче Арсенал-Спартак.Надо ли было ставить пенальти в обе стороны?
21 августа 202121 авг 2021
4143
1 мин