По инициативе В. Путина, почти все российские семьи получат по разным условиям в 2021 году единовременные денежные выплаты, - по 10…15 тысяч рублей. Об этом президент объявил незадолго до предвыборной борьбы в Думу. Само-собой разумеется, что это хороший ход единороссов, - прозрачный намёк за кого голосовать в сентябре.
Как простым людям относится к этим «подаркам»? Я, например, отношусь практически. – Говорю спасибо единороссам и президенту, что вернули хоть крохотную часть того, что нам не доплатили по унизительным зарплатам и пенсиям. Но, несмотря на «подарки», буду, по-необходимости, голосовать за другие партии – КПРФ или Справедливую Россию – За правду (СРЗП). Попробую объяснить свою позицию исходя из понимания и ощущения моей страны…
Вот уже десять лет Россия топчется на месте, - «два шага вперёд, один назад». Я уже запутался в «нацпроектах, стратегиях и реформах», логику которых порой невозможно понять, - в чьих интересах они проводятся? Положительные итоги многих из них для простых людей не ощутимы, либо думаешь... - зачем вообще их затевали. Притча во языцех - здравоохранение и образование. - Стоило ли гробить идеальные системы, вместо их развития?.. Или - объявили об импортозамещении, а контроль над алюминиевой отраслью отдали американцам и британцам, - они-то точно не заинтересованы в нашей реииндустриализации. - И так, практически, во всём, - не продумано, не увязано… - не сбалансировано. Стали мы за 10 лет жить богаче? – Отнюдь, - в лучшем случае – не хуже. Индексации, денежные «подачки» лишь частично компенсируют рост цен. Кто сомневается, – спросите членов семьи, которые ведут домашнее хозяйство. В общем, по-прежнему, живём «от зарплаты до зарплаты». Зато за 10 лет миллиардеров у нас стало на 65% больше (из данных Форбс). Ну, а о духовных достижениях, думаю, не стоит и говорить, - провал очевиден. – Молодёжь, в основном, живёт западными, чуждыми России, ценностями.
Не получается у власти – отмечают многие экономисты и политологи - планировать масштабно, стратегически, - учитывать в решение одной проблемы все прочие. – Ведь все стратегии развития сёл, городов, мегаполисов; все нацпроекты… должны жить не отдельной жизнью, а быть частью детально проработанного плана экономического, демографического и духовного развития страны. Власть не умеет?.. не понимает?.. или тут другая причина?
Елена Панина (член Комитета по международным делам Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ, председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей, профессор, доктор экономических наук.) в своей статье на сайте РУССТРАТ «Чтобы выжить, России нужен Госплан?» приоткрывает, очевидно, главную причину неиспользования властью самого эффективного инструмента подъёма страны –
«… это происходит не от недопонимания, а, напротив, от слишком хорошо осознаваемого факта: введение плановых начал в управление экономикой способно положить конец произволу в принятии решений, нецелевому расходованию средств, казнокрадству... И теперь у нас масса стратегий, концепций, прогнозов, основных направлений и так далее, называемых документами стратегического планирования. В итоге — стратегий много, а планирования нет».
Поразительно, но все динамично развивающиеся страны опираются на государственное стратегическое планирование в той или иной форме – Китай, Индия, США, Германия, Южная Корея и др. Ведь в некоторых случаях они просто директивно создавали новые отрасли или ставили определённые требования бизнесу. Обидно, что при наших ресурсах мы стабильно уступаем Китаю. За 10 лет (2010… 2020) Китай увеличил свой ВВП в 2,3 раза и обошёл нас по удельному весу ВВП и по условной зарплате, - на их МРОТ можно жить, на наш - голодать. Китайцы с каждым годом живут всё лучше и лучше, а мы, получается - беднее. Я такое положение вещей воспринимаю как личное оскорбление. - Чего же ради, мне голосовать за ЕР, которая неспособна решить простые задачи, посильные даже китайцам, на которых мы совсем ещё недавно смотрели свысока, а теперь ловим каждое их слово?! В мировом капиталистическом разделении труда Россия заняла нишу поставщика сырья. - Докатились!..
Желание поменять власть, администрацию периодически вспыхивало и раньше, но нам говорили, что «коней на переправе не меняют» и лично я внимал этому аргументу… Но теперь, увольте – пошло третье десятилетие… Такое впечатление, что мы не «переправляемся» на лучшую сторону жизни, а идём (или нас специально ведут?) вдоль бесконечной реки глупости, непрофессионализма. – Оказывается, менять… надо было давно!
Теперь о конкурентах Единой России (ЕР). Та же КПРФ и СРЗП способны решить «неразрешимые» для ЕР задачи, поскольку в их программах (КПРФ; СРЗП) видна зрелая политическая сила, убеждённость и, главное, добрая воля. – Этих-то компонентов не хватает ЕР, - ничего до логического конца довести не может, а главное – нет доброй политической воли.
Несколько слов о КПРФ. Она – преемница КПСС, её благородной идеологии, но КПРФ отвергла исторические и теоретические ошибки КПСС. Теперь это современная партия всех трудящихся. Убеждён, что её приход к власти может коренным образом ускорить развитие страны. Главное - не покупаться на глупости, вроде: «революции», «пустых полок», ГУЛАГА... Никаких социальных потрясений партия не планирует (это может быть в голове только дураков или сумасшедших), ибо творчески подходит к реальности... Многие знают фразу Ден Сяопина – «Не важно какого цвета кошка, лишь бы ловила мышей», - но необходимо помнить, что фраза принадлежит «хозяину кошки». - Корче говоря, капитализм под присмотром партии доброй воли («хозяин кошки») может работать на народ. Поэтому КПРФ – эта востребованная нашими трудящимися и страной партия. – Только с ней или в союзе с СРЗП, уверен, мы опередим Китай, станем мировыми лидерами.
Немного о ЛДПР. К сожалению, в её программе сказываются фантомные боли В. Жириновского. – Не может простить большевикам отнятую у его деда лесопилку на Украине. – Часто проскальзывает радикализм с популизмом, а это недопустимо, опасно для страны. Поэтому считаю, что за ЛДПР пока голосовать рано.
В общем, мне надоело власть, которая смыслом своего существования сделало бесконечную подготовку к «чёрному дню», а не решительное развитие страны. Государство захлёбывается деньгами, но нам от них толку мало. - У власти нет ни «госплана», ни убеждений, ни доброй воли для его реализации.
Конечно, жизнь противоречивая штука и деятельность ЕР нельзя изображать только двумя цветами. Тем не менее устойчивая закономерность «не допланировать», «не домыслить», «не доделать», «не видеть то, что очевидно», «не принять крайне нужный закон»… в угоду отдельным компаниям, кланам, - уже «достала». – Мы теряем темпы, годы, ресурсы, - это не эффективный путь. Поэтому предлагаю всем голосовать против ЕР. - Таким образом, возможно, удастся сделать Думу более народной и эффективной, - думающей «своей головой», а не «поддакивающей» президенту и его ментально прозападному окружению.