Вот, собственно говоря, из чтения белорусской прессы и комментариев к ней такое вот размышление родилось.
Вся беда «постсовка» и «совместной истории» в том, что белорусы не воспринимают Россию как отдельное государство. Именно так и никак иначе. Такой вот результат нашей гениальной внешней политики. Т.е. например Литву они вполне себе воспринимают. И уважают. Т.е. вот как раз Литва для них ― настоящее иностранное государство, к которому надо относиться с большим уважением, а вот как раз Россия ― нет.
Отсюда идут громадные нарастающие проблемы во взаимоотношениях. Т.е. из гениального прожекта «Союзное государство» они взяли именно то, что им было интересно. А именно доступ к российскому рынку, в том числе рынку труда, льготные кредиты, при этом Россия для них окончательно перестала быть тем самым «иностранным государством».
Как говориться: «И всё вокруг колхозное и всё вокруг моё». Т.е. все вопросы решаются «запросто» и «по-свойски». Каких-то «политесов» не предусмотрено изначально. Мы же свои. И да, «в обратную сторону» это не работает никак. Тут внезапно, ключевое слово «внезапно» обнаруживается, что Республика Беларусь ― независимое государство. Как-то так.
То есть они нас не очень уважают по той простой причине, что не считают Россию отдельным, независимым государством. Да что-то типа реликтового мышления Украины. С их точки зрения, Россия ― это что-то типа «заднего двора» Беларуси. И устроена она должна быть таким образом, чтобы белорусам (именно белорусам!) было там комфортно и удобно.
Отсутствие вот этого самого «комфорта и удобства» вызывает самую горькую обиду. Проблема понимания этой ситуации в том, что сами белорусы очень сильно любят «играть в партизан» и не категорически не любят отвечать на самые простые вопросы. Т.е. с их точки зрения, они уже выстроили отношения, так как они должны выглядеть и ничего тут менять уже не надо (объяснять тоже). То есть с точки зрения белорусских чиновников «необходимая степень политической интеграции» уже достигнута, а дальнейшая «интеграция» — суть покушение на суверенитет РБ.
Вот как-то так они оценивают ситуацию. То есть противоречие как раз в оценке политических взаимоотношений Москва-Минск. Белорусов устраивает практически всё, россиян не устраивает практически ничего. Именно поэтому, кстати, белорусы предпочитают обсуждать российско-белорусские отношения исключительно… с белорусами.
То есть проблема для россиян во взаимоотношениях с белорусами заключается в том, что белорусы эти отношения:
а) Уже выстроили.
б) Выстроили исключительно под себя.
в) Абсолютно ничего россиянам «объяснять» не собираются. Им-то итак всё ясно.
г) Активно используют слова с «двойным дном», как-то «дружба», «интеграция», не собираясь при этом ни дружить с Россией ни интегрироваться.
То есть если в русской политической культуре (как впрочем, и в американской, по крайней мере «для своих») честный вопрос требует хотя бы относительно честного ответа, то в белорусской можно «загадочно улыбаться и отмалчиваться». А потом преподносить сюрпризы.
Ещё для понимания надо учитывать абсолютную инфляцию слов в политической культуре Республики Беларусь. То есть слова там вообще ничего не стоят и анализировать публичные заявления зачастую абсолютно бессмысленно, яркий пример: в России вызвало жуткое недоумение антироссийская внешняя политика страны публично клянущейся в дружбе и союзничестве. В РБ это всё воспринимается вполне нормально и никаких вопросов не вызывало.
Ещё раз: мы всё хуже понимаем друг друга, потому что в РФ и РБ сформировалась очень разная политическая культура. И эта разница нарастает. То есть основная фишка в том, что в России можно, например, при крайней необходимости задать сакраментальный вопрос: «А какого хрена?».
В Республике Беларусь так делать не принято. От слова совсем. И невежливо и ответов вы всё одно не услышите. Но это не значит, что реальность там более благостная, а вот как раз наоборот.
Парадоксально, конечно, но ведь ещё 30 лет назад мы были одной страной. Однако в случае с белорусами наши пути разошлись (в политике) как-то уж сильно кардинально. И почему-то белорусская политическая культура заставляет вспомнить, например, о Японии, где если тебе говорят «хай»/«да» несколько раз, то это ещё ничего не значит. А иногда значит нечто совсем обратное.
Нет, я абсолютно серьёзно, вот эта «красивая» тенденция никогда и ничего не говорить прямо (имеются в виду важные вещи), а потом внезапно ставить перед фактом (неприятным) понятна скорее белорусу или японцу, но никак не русскому или американцу. Автор имел счастье работать и с одними, и с другими, и с третьими.
То есть основная наша ошибка при работе с белорусами это как раз то, что мы исходим из абсолютной идентичности наших политических культур. Это не так. Вообще скажу парадоксальную вещь: сегодня русскому (при знании языка) гораздо проще найти определённое понимание с тем же американцем, чем с украинцем или белорусом. Понимаю, что в ответ могут «полететь тапки», но получается как-то так.
Логика мышления ― сначала получить сто «лярдов баксив» в качестве дотаций, а потом заявить о том что «Крым оккупирован», а на Донбассе имеет место быть «ползучая агрессия»… понятна только и исключительно белорусам, но мало кому больше. Это не значит, что это «плохая политическая культура», это значит что это очень сильно «другая» политическая культура и тут всё надо перепроверять и переспрашивать. И не по одному разу. И в документах сличать подписи.
Учитывая же откровенно мизерный размер белорусской экономики, невольно возникает вопрос: а стоит ли игра свеч, а овчинка выделки? И стоит ли президенту России тратить столько сил и времени на своего белорусского визави?
Стандартная схема:
1 Прошли переговоры.
2 Были достигнуты некие договорённости.
3 Белорусская сторона получает профиты, но соглашения не выполняет категорически.
4 Необходима новая встреча.
И так по циклу до бесконечности.
Знаете ли, выслушивать в очередной раз, что Галактика ― бесконечна, а Беларусь ― независима, не самое толковое времяпровождение. То есть, как бы в бесконечных философских беседах прошло уже очень много времени. Ну очень много. Результатов мы так и не увидели.
Всё менее реалистичной кажется красивая сказка про два братских народа. По той же причине: слишком разная политическая культура. Вообще-то все люди разные, если что. И политическая культура очень сильно различается даже в соседних европейских державах. И это нормально.
Буквально классикой стали исследования американских авторов, чем США отличается от Латинской Америки. Вот и в отношениях РБ – РФ имеет место нечто подобное. Хотя… в связи с последними событиями вокруг лайнера Ryanair выяснилось, что и на европейском направлении (столь ценимом белорусами) они ни с кем договориться не могут. Принципиально.
И даже замена Лукашенко (которая очень давно назрела) вряд ли приведёт к чуду и прорыву. Он уйдёт, а политическая культура останется. Вот имеют место быть разговоры (в белорусской прессе) что белорусы ― мирные люди и очень хотят нейтралитета. Ага. Мы это уже видели. РБ сумела разругаться как с Европой, так и с Россией.
Наглухо. Ага, понятно, это плохой Лукашенко. А что. Верю, верю.
Знаете, нелепо рассматривать 30 лет независимой истории как некий «черновик». Что вот «тогда» не получилось, а сейчас внезапно получиться.