Последний матч "Краснодара" против "Зенита" закончился со счётом "3:2" в пользу сине-бело-голубых. Виктору Гончаренко всё никак не удаётся подобрать нужную стратегию против клуба из Питера - постоянно возникают трудности. Хотя, скорее всего, дело в уровне самого "Зенита".
После ухода Гончаренко из ЦСКА казалось, что наставник из Белоруссии начнёт новую жизнь: забудет про проблемы, которые у него были в московском клубе, и придёт к чему-то новому. В итоге мы видим знакомую ситуацию: его команда всю игру осаждает ворота соперника, но пропускает обидный гол и не может возвратиться в игру.
В "Краснодаре" он играет в те же "4-2-3-1", что и в ЦСКА в последние годы - тот же высокий прессинг, широкое расположение футболистов, контроль мяча. Такая установка давала плоды, но проблемы возникали с пугающей периодичностью.
И вот сейчас, когда Гончаренко сменил коллектив, мы можем отчётливо увидеть, что дело не в игроках (вернее, не только в них). Виктор Михайлович так сильно стремится поставить красивый футбол, что, порой забывает о результате, о чём, кстати, упоминал его прошлый коллега - Сергей Овчинников.
"Я говорил ему: «Виктор Михайлович, ну что произошло, чего тебя так перекосило именно больше в теорию, нежели в практику?» На мой взгляд, он поменял вектор своей тренерской философии. Здесь я с ним согласиться не могу. Он мне говорит: «Ну посмотри, как играет "Аталанта"! Супер!" - сказал Овчинников в интервью Нобелю Арустамяну.
Такая манера тренерской работы, я думаю, очень ценилась бы в Испании, Англии. Здесь же, в России, ещё слишком далеко до того уровня. "Условная Уфа" может спокойно поставить автобус и уехать с "0:0" (а то и с "1:0", если поймает на контратаке), пока подопечные Гончаренко разыгрывают стеночки и забегания.
Не знаю, будет ли вообще когда-нибудь в России тот футбол, о котором думает Виктор Михайлович. А пока нам нужно ценить то, что есть, и пытаться это полюбить. Без этого мы не сможем двигаться далее.
