После побега американских военных в Афганистане остались многочисленные наёмники из разных стран, а также местные коллаборационисты, которые, зная крутой нрав талибов* (боевиков террористической организации, запрещённой в РФ), всерьёз опасаются за свои жизни и за судьбу своих родных.
Трудно забыть кадры, на которых запечатлено падение беженцев с шасси взлетающего самолёта — ради спасения от расправы люди готовы даже на заведомо невозможное: попытаться удержаться на выступающих частях самолёта или спрятаться в отсеке шасси. Эти отчаявшиеся беззащитные люди, преданные и обстреливаемые американскими кураторами и сброшенные воздушными потоками, пожалуй, навсегда останутся символом подлости и цинизма политиков, развязавших «Несокрушимую свободу» (первоначальное название операции - «Бесконечное правосудие») и умывшихся кровью и позором.
По данным New York Times со ссылкой на конфиденциальный документ ООН, талибы* уже разыскивают афганцев, сотрудничавших с силами НАТО и США. В отчёте, составленном Норвежским центром глобального анализа, отмечается, что боевики обходят дома и «арестовывают и/или угрожают убить или арестовать членов семей лиц из их списка, если они не сдадутся сами», а многие из тех, кто ждёт спасения в аэропорту Кабула, как раз в «чёрном списке» радикалов.
И хотя «Талибан»** заявляет о том, что не будут мстить своим врагам и притеснять несогласных, вчера боевики расстреляли мирных жителей. Жертвами стали участники митинга, посвящённого 102-й годовщине независимости Афганистана от британского колониализма. Однако чего ещё можно ждать от организации, для которой жесточайшее придерживание их собственного трактования шариата выше светских законов?
О том, что Вашингтон, ну очень мягко говоря, очередной раз облажался, говорят даже сами американцы:
«Модное выражение, которое любят использовать в США, — «отвечает интересам Америки». Если это не в интересах Америки, они этого не делают. Они добывают природные ресурсы на земле, под землей и над землей. Два других термина, которые они любят использовать, — это «активы» и «обязательства», которые к ним не относятся. Они говорят о проигрыше как о карточной игре. В нынешней ситуации они сбросили карты».
Ветеран вьетнамской кампании, первый сержант американской армии в отставке Ларри Сюэр. Он отметил, что власти США не получили проку от исторических уроков, таких как поражение во Вьетнаме и в Гватемале.
«Единственное, чему они научились, это удваивать. Они вкладывают деньги туда, где их обанкротят, а затем обвиняют людей, которым давали деньги», - посетовал первый сержант, сравнивая нынешнюю ситуацию с вьетнамским сценарием.
Причём Сюэр — не единственный военный специалист, кто так считает: например, отставной майор армии США Фрэнк Филипс признал, что американское вторжение в Афганистан не принесло ощутимых достижений даже несмотря на двадцатилетнее пребывание.
Отставной майор не скрывает, что поддерживает вывод американских войск.
Филипс выразил сочувствие к людям, кто застрял в Кабуле и чья жизнь сейчас висит на волоске:
«Вот что причиняет мне больше всего боли. С моей точки зрения, я надеюсь, что как минимум они заберут как можно больше людей, которые работали с американцами. Я почувствовал утешение, когда услышал, что некоторые из них находятся здесь».
С одной стороны, утешает, что даже среди «ястребов» всё же есть люди, способные на сострадание, но с другой стороны — одного только сочувствия мало. После бегства американских войск и последовавшей за этим эскалации президент США Джо Байден с поразительным цинизмом заявил, что «Америка не должна принимать участия в конфликте, в котором не хотят воевать сами афганцы».
Спрашивается: тогда какого чёрта Вашингтон заварил эту бойню, в которой сами афганцы не были заинтересованы? А теперь пенять на самих же афганцев? Зачем ради мести за тех, кто 11 сентября погиб в «Башнях-близнецах», нужно было обрекать на кровопролитие целую страну, заодно превратив её в лидера по производству и мировому экспорту наркотиков, которые идут в том числе и в Россию?
Конечно не секрет, что история Афганистана не так проста, как кажется на первый взгляд, и что война, длящаяся с 2001 года (как раз «благодаря» интервенции США и НАТО), является лишь частью сложного и долгоиграющего внутреннего конфликта. Но, быть может, если бы в своё время Штаты не вмешались в Афганистан, всё сложилось бы гораздо иначе и легче. А так — мы имеем то, что имеем, и вполне возможно, что — по словам всё того же Сюэра - Вашингтон может стать союзником «Талибана»**, чтобы «пострелять где-нибудь ещё»...
Больше интересных материалов на сайте Еженедельника "Звезда"
---
* Боевики запрещённой в РФ террористической организации.
** Террористическая организация, запрещённая в РФ.