Из книги вопросы от читателей 401-450. Доступно на ЛитРес
Вопрос 460
— Действительно, еще в юности прочитала книгу Гегеля " История происхождения религий". Читала долго, вдумывалась. Не помню, дочитала ли до конца, все же она толстая. Но все вероисповедания имеют общий корень в истоках своего происхождения. Многое запало в душу. Поэтому, наверное, к разным вероисповеданиям отношусь как к ритуалам и обрядам, не имеющим ничего общего с верой. Уж больно затаскали слово бог. Если это в смысле Высшего разума и Справедливости - то стоит подумать. Иначе это лицемерие и фетиш. С точки зрения обрядов наша русская православная церковь самая отвратительная. Душевный покой и внутреннюю гармонию (вот прям физически) ощущала в Соборе Норд Дам де Пари и на Гоа. Всю свою жизнь полагалась только на себя, трудилась, училась, боролась и т.д., но и старалась прислушиваться к интуиции (внутреннему голосу). Но связываю это скорее с генетической памятью поколений, чем с Высшим разумом. А такое понимание бога как у большей части общества, мне просто омерзительно и только отталкивает от церкви. Ведь, по сути, это действительно выдумано людьми для облегчения использования его в потребительских, полезных для некоторых целей. В том числе и библия, имеющая множество приспособленных к конкретной церкви (не в смысле здания) редакций.
—Так ответы не в книжках, пускай и умных людей, ищутся... Касательно Бога это интимное таинство каждого. Ни один религиовед, не скажет о том, что есть за, или после, или до рождения–если он получал знания посредством чтения другой напутственной литературы. А также основывался на своем опыте. А вы что думаете, люди умные книжки пишут, которые что-то действительно понимают? Нет они пишут, что думают, и вам зачастую это нравится, потому как ваши взгляды взаимовыгодно совпадают. Тот, кто нашел Бога, он говорит благодарю и никогда не спорит потому как знает, хотя бы как выглядит его заветное чувство. Но нужно жить в другом ритме, других ценностей. Не как белка в колесе.
А так, чтобы вы, находясь в гармонии, ежесекундно могли помнить о миге здесь и сейчас, о состоянии трезвости. Вообще это титаническая работа над собой, которая может непрерывно (!) Занять больше 5 лет, при условии, что вы относительно чисты. А вы за всю жизнь ей, этой работой, занимались от силы два три месяца. И то, когда были в упадке духа, когда вам было грустно, когда был отпуск, и явно было делать нечего, и вы смотрели лёжа в потолок. В остальных случаях вы летите, не ведая куда на эмоциях в никуда. Спешите не успеть, боитесь опоздать, сомневаетесь и так далее. Эти эмоции созданы умом. Их в мире, того, кто действительно с Богом не существует. Их просто нет. Там одна теплота во взгляде и на чувстве. Вы не можете усомниться покуда вы уже в чувстве веры, которая не властна искушению.
"такое понимание бога как у большей части общества, мне просто омерзительно..." — вас, во-первых, не должно волновать общество. Если вы сыщите ответы в себе сами, вас вообще перестанет кто-либо волновать и поймёте почему у общества такое низкое представление о высоком. Потому как общество низко-развитое. Они и понимают, по-своему, по-кошачьему. Как могут. Были бы мудрее, светлее, чище, вернее – понимали бы, разумеется, больше, чище, шире. А такое понимание у общества вы, люди ума, сами формируете для общества. Крича о том, что религия — это опиум для ума, тупое выражение, надеюсь этот человек хорошо за это погорит =)), придумываете байки, что это бизнес, это выгодно и так далее. Не оправдывайте себя Бог существует. И даже в том образе, о котором вы никогда не подозреваете. Он не вмешивается покуда люди обязаны дойти до него сами. Не доходят, живут в неведении. Вот и все. Он не обязан вас спасать, потому как тот, кто действительно с ним уже всегда защищён.
Весь диалог доступен в книге: “Форме жизни 4. Диалог с формой 36”
Вопрос 461
— Доброе утро Михаил, очень интересно пишет "астролог" назову его так. Так как у меня с ним нет прямой связи, а есть просьба посмотреть мои числа - 24.08.1972. Может быть, и смогу пригодиться. Заранее благодарен.
— Дело даже не в датах, ведь это уже констатация того, что имеется, и она не отражает ничего нового, о том, чего бы вы могли знать или не знать. Если я пишу посредством знания, которое дано и проявилось во мне, потому как я постоянно контактирую с ним, и искренне стремлюсь помочь людям и изменить, направить их течение - то я и так знаю без астрологов кто есть Я, и что во мне, и для чего это нужно. Все что вы в данный момент умеете, или то, о чем вы думаете, вы можете фиксировать также на Дзене, мысли, или на другом портале, например, Стихи.ру; и если людям будет это интересно, ваши мысли им будут нужны, то у вас обязательно сформируется определённый круг обязательств, в котором вы будете "босс" и которому вы будете нужны. Много примеров видел воочию, как людям гадали такие астрологи, и у них потом судьба рушилась, потому как этого делать в корыстных целях, нельзя. Под корыстной целью даже могло подразумеваться служение человечеству. Потому как на эту мысль выделяется сопутствующая эмоция нераспознаваемого превосходства (!!!), и это уже опасно как минимум для вас. Вы даже могли убеждать себя в ином (я говорю про образ человек вообще, а не вас), но всё равно эмоция будет разрушающей, и все то, что вам нагадает астролог, так сказать, свернется обратно в точку и улетит восвояси откуда и пришло.
Весь диалог доступен в книге: “Форме жизни 4. Диалог с формой 37”
Вопрос 462
— Почему мне не рекомендовано общаться с Вами, и это со стороны проверенного лица. Если Вам доступ к этому ответу будет открыт. Человек, который сказал, что не безопасно общение, может видеть и чувствовать иначе. И он сказал, что вы на тёмной. Хотя меня эта разница коробит. Он в своём деле 30 лет.
— Да мне все равно кто там что говорит. Гордыня может поет ему серенаду такую, о том, где я или нет. Знаете, вот мне поэтому и не нужно людям никуда ходить и общаться. Вы на деле дурные создания, вы ещё у кого-то спрашиваете про меня, и ещё кому-то говорите о том стоит ли ему верить. Когда весь мир начнет светится под лучами этой силы, благодаря которой начнут просыпаться люди... Слов нет)) На меня такой как ваш друг, который 30 летний делал “своего иного взгляда атаку”, сказал, что я буду жить в дурдоме, Дима зовут его, ведьмачок. Так вот он, и их принцип вмешательства, напротив запускают процессы трансформации в моем организме, в лучшую сторону. Так что вы можете сказать, что я лично пламенный привет передаю его глупому амбициозному горделивому Я.
— Вам сейчас больно, но это пройдёт. Вопросы задала именно я, никто в плечо не дышал. Главное, что эмоция вышла. Вы все поймёте, но не сейчас. Я дочитаю все, что Вы отправили позже. Отдельно благодарю, что помогли понять многое поймёте, но не сейчас. Я дочитаю все, что Вы отправили позже. Отдельно благодарю, что помогли понять многое.
— Вы действительно считаете, что мне может быть больно? Рад за Вас) Но это неправильный путь! Сначала вы должны сами опознать то, что во тьме якобы "от тьмы" и иметь свою позицию. Чтобы сказать, что именно вас не устроило в моей точке зрения, которую вам навязал другой человек. Сказать, вот этот думает насчёт вот этого вот так. А вы вот так... Объясните почему этот так, а вы вот так. И вам объяснят, и вы поймёте. А склонные к фантазии будут придумывать себе разные формы, которые не имеют отношения ни к первому, ни ко второму.
— Миша, завтра на свежую голову я все постараюсь разобрать. Так и сделаю, завтра спрошу...
Весь диалог доступен в книге: “Форме жизни 4. Диалог с формой 35”
Из книги вопросы от читателей 401-450. Доступно на ЛитРес