Охота на перепела пользуется большой популярностью. Впечатлений у охотников после удачной охоты масса и те, кто хоть один раз попал на лет перепела, никогда этого не забудут. Однако охота на перепела имеет некоторые особенности. Перепел очень часто взлетает прямо из под ног и летит недалеко, так что бьют его накоротке, до 30 метров. Поэтому эффективнее использовать ружья и патроны, дающие равномерную и «широкую» осыпь на коротких дистанциях.
Многие охотники снаряжают патроны для этой охоты специально, делают половинные заряды, кладут различные прокладки и т.д., почти у каждого своя технология и свои нюансы. Все это происходит, по-моему, в связи с тем, что большинство ружей имеют дульные сужения чок и получок и заводские боеприпасы, отстрелянные из ружей с такими дульными сужениями, не достаточно эффективны на коротких дистанциях. Поэтому любители перепелиной охоты идут на различные ухищрения, чтобы повысить эффективность выстрела. Как быть тем, кто не снаряжает сам патроны, но хочет попадать в перепела на короткой дистанции и при попадании иметь нормальную тушку, а не фарш с перьями? Выход есть. Нужно изменить дульные сужения на цилиндры, по возможности на раструбы. Понятно, что в ружьях с постоянными чоковыми сужениями этого никто делать не будет, но в ружьях со сменными «чоками» это должно дать нужный результат.
Все началось с того, что в разговорах с моим товарищем-охотником поднимался именно этот вопрос. Он именно тот человек, кто любит хорошо и точно пострелять, но патроны снаряжать не будет, в связи с отсутствием времени и желания. Ружье у него ТОЗ-87 (об этом ружье можно написать отдельную статью) с коротким стволом 540мм и сменными чоковыми сужениями. Как-то я высказал идею о раструбе, применяемом в ружьях для круглого стенда. После этого разговора товарищ не давал мне покоя, да и мне самому было интересно, что может получиться.
Итак, за основу был взято сужение с обратным конусом и расширительно-смесительной камерой. Идея не нова, только необходимо было обеспечить надежную и самое главное соосную установку на ствол ружья. Изготовление рабочего эскиза (чертежа) устройства, на мой взгляд, не составляло больших трудностей, нужно было соединить в одну деталь две уже известные детали, одна из которых даже готова в металле. Правда, пришлось несколько повозиться с пересчетом размеров внутреннего профиля расширительно-смесительной камеры и сужения перед обратным конусом, а также продумать допуски на размеры, необходимые требования для обеспечения соосности устройства с каналом ствола и шероховатости поверхностей. Далее был найден токарь необходимой квалификации и все уперлось во время, за которое нужное дульное устройство нам изготовили. Просмотрев и проконтролировав основные размеры, после небольшой доработки изделие было готово.
Осталось провести испытания.
Испытания проводили в стрелковом тире патроном «Аскания» №9 (производитель ТАХО г. Херсон). Этот патрон был выбран не случайно, он без контейнера, масса дробового заряда 32грамма и показал себя как довольно ровный и надежный патрон для автоматических ружей. Из доступного рядовому охотнику оружия - самый лучший выбор. Резкость боя проверили, выстрелив в сосновую доску на 25м., дробь проникла на три своих диаметра. А вот проверка дробовой осыпи оказалась более интересной. Стреляли на 10, 20, 25м, сравнивая дробовую осыпь, при тех же условиях, но с цилиндрическим дульным сужением. Оказалось, что диаметр осыпи увеличился: 10м на 10%, 20 и 25м на 15% и это притом, что на мишени не было окон, через которые мог бы пролететь перепел.
Но самое удивительно, что если при стрельбе с цилиндрическим дульным сужением наблюдалось сгущение в центре дробовой осыпи, то при использовании изготовленного устройства осыпь получалась ровной как в дуршлаге. Мы не делали отстрел по стодольной мишени, так как считаю, что все равно эти данные субъективные, возможно при стрельбе из другого ружья и с другим устройством (ствол и раструб имеют допуски на изготовление) показатели будут отличаться. Недостаток, на мой взгляд, в том, что выстрел получается несколько звонче, а может быть это мое личное восприятие.
Привожу эскиз сужения с обратным конусом и расширительно-смесительной камерой, показаны только некоторые размеры без допусков и требований, чтобы только показать идею изделия.
Хочу добавить, что такие устройства можно устанавливать и на другие ружья, только нужно изменить установочную часть устройства, которое будет соответствовать вашему ружью. Хотелось бы только знать, какие показатели отстрела будут из стволов длиннее 540мм. Но это уже другая история. Возможна, наверное, и установка на двустволку, правда один ствол нужно будет заглушить фальшпатроном, и с балансом будет неизвестно что твориться, но всякое бывает.
Спасибо, что вы с нами, друзья! Пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями! Подписывайтесь на нашу ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации! Всем добра!