Моделирование еще в прошлых сериях наглядно показало как в течении довольно короткого по космическим меркам времени, земля могла выбрасывать с помощью Луны, осколки непереваренных астероидов. И официальный инструмент НАСА не менее наглядно подтвердил это предположение.
Теперь мы можем точно утверждать что катастрофы происходили в 1812 и в 1816 годах. Точно катастрофы были в 1724 году, в 1608 и 1504. А так же в 1913 и 2017... конечно же за последние 150 лет #кометы сильно растаяли, некоторые совсем исчезли, поэтому сейчас такие прохождения несут нам гораздо меньше разрушений..
теперь прохождение комет служит лишь забавой для астрономов-любителей. Теперь мы смеемся над нашими предками, считавших появление кометы признаком катастрофы
мы больше не связываем с кометами нынешний пандемиопсихоз... не связываем испанку и тиф 1918-20 годов.. эпидемию тифа 1812, и чумы 1720-х 30-х.. но может правительства - помнят?. ну да ладно.
Все эти даты катастроф вторичны - они происходили при массовом возвращении осколков к месту зарождения. И с каждым годом эффект от прохода ослабевает. Причем мы рассмотрели лишь массовые возвращения. А были еще и единичные проходы, не менее интригующие.
И сейчас было бы интересно углубиться в этот вопрос.
Итак с очень большой долей вероятности на орбите земли болталось множество астероидов, каждый из которых обретал свою судьбу. Кто то врезался в Луну, кого то разрывало на части и он затем обрушивался на землю грязе-пылевым дождем, кто то даже упал на нашу планету, а кому то луна дала мощнейший пинок, выбросив за пределы орбиты. В любом случае это должно было быть одно из мощнейших событий и было бы интересно узнать его дату. Но как это сделать? Дело в том, что просто высчитать орбиты комет назад во времени для этого мало. По двум причинам.
Первая причина носит чисто физический характер. На любой объект в солнечной системе оказывают влияние различные силы. И в первую очередь это конечно гравитация других планет. В нашем случае это Юпитер. Проходя на достаточно близком расстоянии от него, комета или астероид чуть чуть замедляются или ускоряются. А поскольку происходит это в апогее орбиты комет, то есть в том месте где ее скорость минимальна, то любое, самое незначительное влияние именно на этом участке, соответственно сказывается на противоположном - то есть возле орбиты Земли.
Например если Юпитер ускорит или замедлит скорость кометы хотя бы на десяток метров в секунду, то ее перигей отодвинется от первоначальной орбиты на тысячи, или даже сотни тысяч км. Что мы и наблюдаем. Следы от взрыва как бы размываются в пространстве.
Поэтому что бы рассчитать точные даты катастроф, надо либо найти обьект, который не подвергался воздействию других сил, либо программу, которая учитывает подобное смещение и делает откат в обратную сторону.
И вот тут мы сталкиваемся с неожиданным и непонятным препятствием. Тот инструмент #NASA, с помощью которого мы делали прошлые расчеты, который является одним из самых авторитетных источников, на который ссылаются практически все источники, включая википедию, этот инструмент ставит барьер на 1600 году. Вы физически не можете рассчитать ничего на дату, раньше 1600 года.
Вопрос - почему? что мешает? Неужели программа неспособна отсчитать дальше? чушь. с точки зрения программирования - никаких пределов быть не должно. Есть конечно более специализированные платные программы с широкими базами данных, однако и они не дают полной картины. Например известный уже вам #симулятор Universe Sandbox не позволяет ввести данные об орбите с точностью до 4 знаков после нуля. Даже два знака после запятой не всегда можно, а это влечет за собой погрешность в расчете. Другие базы данных, вроде Стеллариума или RedShift-а не позволяют оперировать 3d моделью солнечной системы с достаточной точностью.
Будто бы действительно стоит какой то барьер.
Будем использовать те инструменты что у нас есть. И посмотрим что получится.
Одна из самых загадочных и одновременно распиаренных комет, это #комета 3Д Биэлы. Вот ее то мы сейчас и разберем. Итак, начнем, как водится, с истории.
Первым открыл комету Жак Монтень 8 марта 1772 года. Видимость была так себе, тем не менее наш дотошный француз сумел каким то образом ее разглядеть и наблюдал ее в течении последующего месяца. Через 5 дней, 13 марта, комета прошла на наиболее близком расстоянии к земле на тот момент - около 93 миллионов километров. То есть довольно далеко, это 0.62 астрономической единицы.
Второе открытие этой кометы было сделано спустя 33 года, так же во Франции Жаном Луи Понсом. Состоялось это открытие 10 ноября 1805 года, а через месяц, 9 декабря, комета подошла к земле на рекордно близкие 6 миллионов км.
Третье открытие было Сделано Вильгельмом фон Бьелой еще через 22 года, 27 февраля 1826 года. Именно тогда, в ходе почти двух с половиной месяцев наблюдений были сделаны окончательные расчеты ее орбиты. Оказалось что это короткопериодическая комета, с периодом вращения чуть больше 6 с половиной лет. Наиболее близко к Земле (0,96 а.е.) комета прошла 19 апреля того же года
И вот в этот момент как то само собой начинают появляться вопросы. Первый #вопрос - если комета возвращается в одну и ту же точку своей орбиты каждые 6,5 лет, то почему ее наблюдали гораздо реже? Сначала прошло 33 года после открытия, потом еще 22? за это время комета должна была пройти сначала 5 раз, а потом еще 3...
Самое логичное объяснение - земля и комета Биэлы находились тогда по разные стороны от солнца, а поэтому во первых расстояние было слишком большим, Во вторых сама комета совсем не яркая, а в третьих ее и без того тусклый блеск засвечивало солнце. Как то так. Вроде бы всё логично и не вызывает никаких противоречий.
если бы не одно но.. в прошлом ролике мы установили, что эта комета должна была проходить очень близко от Земли в ноябре 1812 года. Как ее могли не заметить? Давайте разберемся.
Предыдущая информация об истории открытия кометы написана в википедии. Она в свою очередь, в качестве источника указывает статью на сайте #Кометография от Гэри Кронка. Которая в свою очередь перекладывает ответственность за расчеты на некоего астронома-любителя из Японии по имени Кадзуо Киношита.
Который в свою очередь ссылается на исходные данные, полученные им от центра изучения малых планет.
Который в свою очередь является партнером НАСА.
То есть как же так получается - мы все опираемся исключительно на расчеты неизвестного астронома любителя из Японии, у которого нет своей фотографии, а имя взято у персонажа японского аниме? Ну вообще-то Киношита это распространенная фамилия в Японии, вроде нашего Иванова, но что самое интересное - абсолютно все данные на сайте Кометография, сделаны исключительно этим.. Киношитой. мм... как то это дурно пахнет. А как же НАСА? а на официальном сайте НАСА под многими расчетами орбит тоже стоит его фамилия. То есть они работают заодно.
Штош, давайте сверим орбиты, даты и положения кометы с официальной базой данных НАСА.
итак первая дата - открытие кометы - Персонаж японской манги через википедию говорит нам что 13 марта 1772 года комета находилась на расстоянии 0.62 астрономических единиц от земли, проверяем. НЕТ. в тот день она находилась в 4 с половиной астрономических единицах от Земли, то есть в 7 раз дальше...
Следующая дата 9 декабря 1805 года расстояние 6 миллионов км. Снова НЕТ. в тот день она была в 300 миллионах км от нас. то есть в 50 раз дальше.
Следующая дата 19 апреля 1826 года, расстояние примерно 143 миллионов км.. вновь сверяемся с базой НАСА и снова нет - на самом деле 183 миллиона км.
В свете этих событий давайте еще раз повнимательнее посмотрим на личность Жака Лейбакса Монтеня, который первым совершил открытие кометы а так же открыл спутники Венеры, которые затем исчезли. Чуть ранее я написал, что единственное упоминание о нем есть только в энциклопедии Британника, но это не совсем так.
Самое первое и наиболее полное упоминание о нем, содержится в письме некоего W.T.Lynn в редакцию журнала Обсерватория от 2 июля 1884 года. В котором он упоминает обо всех открытиях Монтеня, в том числе и спутниках Венеры, но при этом настаивает, что спутники Венеры были просто призраками, привидевшимися И Монтеню и Кассини. Кроме того он уже тогда говорит, что попытался выяснить кто такой Монтень, но не нашел про него никакой информации, кроме записи в Библиографии астрономии Лаланда, на стр 477, где говорится что "...его Звали Жак Лейбакс, родился 6 сентября 1716 года в Нарбонне, в юности был доктринером а потом долгое время прозябал в Лиможе.." всё. Больше о Монтене нет никакой информации.
Таким нехитрым образом перед нами встает вопрос веры. Нужно решить кому мы будем верить? Таинственному астроному-любителю из Японии, просчитавшему все исторические орбиты всех комет, и отправившему их в НАСА, а так же в википедии всех стран, но про которого нет никакой информации кроме того что он был. Или официальному инструменту НАСА? Ну или придется самим все рассчитывать
Самостоятельные расчеты - дело не простое и долгое, поэтому к ним мы еще вернемся в других сериях, а пока доверимся официальному инструменту НАСА. Потому что других вариантов у нас пока нет. Во всяком случае сам Киношита сделал расчеты траектории кометы Биэлы только для узкого промежутка времени с 1806 по 1852 года.
Агония
Но вернемся снова к нашей комете. В 1852 году ожидалось ее очередное пришествие, но она так и не появилась. Никакие наблюдения так и не смогли ее обнаружить. Так же как и 1859 и в 1866 годах. А в конце ноября 1872 года вместо нее на Землю обрушился настоящий метеорный шторм. Количество метеоров превышало отметку в 3000 метеоров в час. И в следующий ожидаемый проход в 1885 году шторм повторился с еще большей силой - до 15 тысяч метеоров в час. И в следующий раз в 1892 году так же, вместо кометы #Земля попала под метеорный шторм до 6 тысяч метеоров в час. В дальнейшие проходы сила метеорного потока снизилась до 150 метеоров а потом и вовсе до нуля.
Все говорит о том, что комета попросту развалилась на части, но что самое главное - это была не совсем комета в прямом смысле слова. Скорее это был довольно рыхлый комок вещества, в котором отсутствовали прочные связи между веществом. Да, среди всего прочего там были и газы, но основная часть кометы была все таки из более плотных но рыхлых частиц. Предположительно #глина и песок.
Более ранние наблюдения, за 18-19 века так же показывают ее распад. Спиралевидная кома, зарисованная еще в 1846 году недвусмысленно говорит о быстром вращении тела.
Скорее всего этот факт так же способствовал ускоренному развалу кометы на части.
Объединив все эти обстоятельства вместе, получаем следующую характеристику. Объект состоящий из рыхлого глиноподобного вещества вперемешку с газами двигается в нашей солнечной системе почти по полярной орбите вращаясь. Практически весь свой путь комета совершает за пределами гравитационного влияния планет. Исключение составляют лишь две крайние точки орбиты - перигей - самая ближайшая к солнцу точка. и апогей - самая дальняя точка ее орбиты. Там, далеко, она проходит вблизи орбиты Юпитера, что несомненно оказывает влияние на нее. Однако Даже в самом близком приближении к Юпитеру, расстояние между ним и кометой составляет почти половину астрономической единицы. То есть примерно столько же, сколько от земли до Венеры. Это говорит о двух вещах. Во первых хотя юпитер и оказывает на нее влияние, но оно невелико.
А во вторых, поскольку ее орбита не только далеко, но и высоко над плоскостью орбиты Юпитера, то он никак не мог быть родоначальником этой кометы. Всего лишь большим пылесосом, который пытается притянуть пролетающие неподалеку объекты.
А вот на другом конце орбиты кометы, в ее перигее, мы встречаем Землю. Да не просто Землю, а точное пересечение ее орбиты. И что еще важнее - эта же точка пространства является одновременно и точкой перехода орбиты кометы из северного полушария гелиосферы в южное. Это однозначно говорит о том, что комета, во всяком случае в том виде, в котором мы ее знаем, образовалась именно на орбите земли. Прямо на нашей орбите. Ее родоначальником стало некое катастрофическое событие в зоне преобладающего притяжения Земли. То есть где то между землей и Луной.
Именно этот факт заставлял ее снова и снова возвращаться сюда, в точку своего рождения. Именно потому что она возникла тут, земля проходила сквозь метеорный поток, после ее распада.
Теперь еще один важный нюанс - орбита кометы лежала в той области пространства, сквозь которую Земля проходит в октябре-ноябре. И кроме того, угол наклона ее орбиты таков, что земля встречает ее в северном полушарии. Казалось бы - при чем тут это?
Но именно в октябре-ноябре 1872 года, земля прошла сквозь рой осколков кометы, что и могло вызвать массовые пожары в северном полушарии, в частности Великий Бостонский пожар. А годом ранее, в это же самое время, Великий #пожар в Чикаго.
Интересная деталь, на которую не всегда обращают внимание исследователи - одновременно с великим чикагским пожаром, возникли пожары в лесах и прериях штатов Мичиган, Айова, Висконсин, Индиана, Иллинойс, Миннесота, Канзас и Небраска..
Вот как писал о великом чикагском пожаре начальник чикагской пожарной команды, брандмайор Медилл:
"Когда мы получили первое сообщение о том,
что загорелся один из домов,
почти тут же пришла весть о пожаре,
который начался в церкви Святого Павла,
находящейся в двух милях от места
первого пожара. Дальше тревожные сигналы
стали поступать из самых различных
частей города, так что мы даже не знали,
где раньше гасить…
Сообщения о пожарах поступали подобно лавине.
Создавалось впечатление, будто сотни
злоумышленников одновременно поджигали
здания в различных местах огромного города".
Помните интенсивность того потока? 15 тысяч метеоров в час. И это были не микроскопические метеоры, а настоящие метеориты. Пробивающие дома насквозь, раскаленные до тысяч градусов, они мгновенно поджигали всё, чего касались.
Два великих пожарища, в один и тот же месяц, с интервалом в год, в северном полушарии, совпадающие по времени с пересечением Землей метеорного потока, оставшегося от кометы Биэлы.
Совпадение? Притягивание за уши? возможно - теперь уже ничего не докажешь, ведь поток ослаб, и мы больше не узнаем правды. Хотяя...
Мы ведь знаем что эта комета активно разваливалась. И хотя до окончательного распада, она еще сохраняла некое подобие целостности, однако метеоритное сопровождение могло начать формироваться задолго до полного развала.
И оказалось что последний раз до своего полного развала, комета Биэлы пересекала орбиту Земли всего за 9 дней до нее в середине ноября 1812 года.
И снова мы видим таинственный пожар в Москве, весь город так же выгорел по совершенно неизвестным причинам, Наполеон срочно покидает Москву и буквально бежит на родину. Но тут есть одна большая нестыковка - официально пожар в Москве начался 2 сентября, а Наполеон покинул ее почти через два месяца 21 октября, а комета пролетела еще через месяц.
Можно предположить что эти события никак не связаны.
Однако представьте себе -
Во первых великая армия идет покорять Великую державу не подготовившись к холодам и не имея зимней одежды.. Это нормально? Наполеон был настолько самоуверен или просто зимы не было?
Во вторых согласно истории пожар начался 2 сентября и люто полыхал целую неделю, А через два месяца, когда Наполеон покинул город - он еще дымился.
Вопрос - #Наполеон два месяца жил внутри пожара? Зачем покинул город накануне зимы? Почему нельзя было переждать ее в теплом городе? Есть было нечего? а чем он питался в течении двух месяцев внутри пожарища?
И третье - почти сразу после отхода Наполеона наступили морозы.
Можно конечно верить в официальную историю, но мне кажется что пожар в Москве, отступление наполеона и комету попросту разнесли во времени сами историки. чтобы не вызвало сомнений. Ну вот представьте себе если зимы не было, или она была очень мягкая, то и заботиться о теплой одежде не нужно.
Внезапно на город обрушивается метеоритный дождь, зажигающий все дома. Пожар поначалу пытаются тушить, но по опыту Чикагского и Бостонского пожаров мы уже знаем что это бесполезно. Город полностью сгорает за несколько дней. Ловить в нем больше нечего и именно поэтому, а еще возможно потому, что кометный удар повредил не только Москву но и Сибирь, Наполеон отступает. И уже по ходу отступления внезапно обрушиваются морозы. Подробнее об обстоятельствах наступления морозов а затем и трех лет без лета, в прошлом ролике.
Итак, в очередной раз пройдя через рой осколков, землю окутывают пожары. Возможно отмотав время еще дальше, мы найдем день и точку, когда эта комета появилась? давайте попробуем...
И получаем новую, еще более интересную дату - 28-29 ноября 1699 года. Именно в этом году мы внезапно и по неизвестным причинам начинаем новое летосчисление с 1700 года. В этом году Комета Биэлы прошла всего в полутора миллионах км от нас.
Это настолько близко, что вполне можно считать Днем рождения кометы. Вполне возможно что на самом деле она была еще ближе, но чуть подкорректировала свою орбиту под влиянием юпитера. А возможно она родилась после распада-взрыва другого, гораздо более крупного объекта на орбите земли.
Однако отсчитать время дальше - не позволяет странный блок, стоящий на сайте НАСА. 1600 год это предел. Кроме того выяснилось что и сами данные НАСА противоречат расчетам других астрономов, таких как Кадзуо Киношита. Подробная информация о котором кстати тоже скрыта почти изо всех источников.
Если мы хотим узнать правду, придется считать самим. Долго и скурпулезно, для каждой кометы отдельно. Возможно даже написать собственную программу, или адаптировать максимально подходящие из уже существующих.
Я ничего не обещаю, но мы обязательно постараемся докопаться до правды. И если вы хотите мне помочь - вы знаете что делать... ))