Продолжаем цикл популярно-литературоведческих статей, в которых мы обсуждаем разные направления фантастической прозы.
Словосочетание «Спекулятивная фантастика» не сказать чтобы на слуху, однако мы решили, что стоит посвятить разбору этого явления небольшой текст просто для того, чтобы наши подписчики чуть лучше понимали как устроена современная фантастика.
Итак, в отличие от традиционной «твердой» НФ, где ключевую роль имеют научные предположения или технические новации, существует гораздо более «мягкий ее формат», который называют* то «гуманитарной фантастикой», то «социальной фантастикой», а то вот даже и «спекулятивной».
*На английском «spec-fic», «spec fic», «SpecFi». За научной фантастикой прочно закрепились аббревиатуры «SciFi», «SF».
С чего всё началось
Впервые спекулятивную фантастику научной противопоставил один из крёстных отцов жанра Роберт Хайнлайн. В своём эссе 1947 года он провёл водораздел:
• в поле зрения научной фантастики находятся вопросы развития науки и технологии, их непосредственное влияние на жизнь человека;
• для спекулятивной фантастики характерен акцент на реакциях человека и общества на гипотетические технологические или техногуманитарные изменения.
Также есть мнение, что этот термин начал активно использоваться рядом писателей, считавшими лекала SciFi слишком уж ограничивающими творчество. По их мнению, именно понятие «спекулятивная фантастика» отлично подходило для богатой на смешения жанров НФ XX века.
В 70-е годы термин «спекулятивная фантастика» нередко применялся для того, чтобы прямо отмежеваться от научной фантастики. Однако за пиком употребления модного словосочетания последовал спад, продолжавшийся примерно до 2000-х. Теперь оно используется как общий термин для большого списка поджанров.
Спекуляции на тему, или «Без марсиан»
Многим из нас эпитет «спекулятивная» неприятно режет слух. Однако понятие это совершенно точно не является уничижительным. Напротив, некоторые писатели, например, Маргарет Этвуд (её роман «Рассказ служанки» — классический пример спек-фая), считают, что именно обсуждаемое направление фантастики ближе всего к реализму.
По меткому выражению Этвуд: «Это как НФ, только без марсиан и о том, что на самом деле может случиться».
Жанр этот в фокусе своего внимания часто держит некие общественные проблемы. Нередко СФ считается зонтичной категорией, которая включает в себя всякие экзотические комбинации жанров: помимо НФ в состав могут входить элементы фэнтези, детектива, триллера, хоррора, антиутопии и другие.
Так есть ли вообще чёткое понимание того, что такое спекулятивная фантастика?
Литературоведение — наука гуманитарная, а значит по определению не самая точная. По этому вопросу она больше приглашает к дискуссии, чем даёт однозначный ответ.
При этом ряд исследователей всё-таки считает, что спекулятивная фантастика имеет четко фиксируемые (и даже измеримые) признаки:
• повествует о нашем (или очень близком нашему) мире;
• расширяет границы общественно возможного;
• ставит социальные вопросы или проблемы, даёт гипотетические варианты ответов и решений.
Для пущей ясности давайте закрепим урок примерами.
«Песнь льда и пламени» Мартина не может считаться спекулятивной фантастикой, поскольку действие там происходит не в нашем мире. Правильнее отнести эту сагу к жанру «политического фэнтези» (причем здесь она неожиданно соседствует с «Дюной» Фрэнка Герберта, которую многие ошибочно считают чуть ли не твердой НФ).
Зато к спекулятивной фантастике смело можно отнести «Станцию одиннадцать» Эмили Сент-Джон Мандел и «Историю твоей жизни» Теда Чана (по последней снят оскароносный фильм Вильнёва «Прибытие»). Оба произведения повествуют о нашем мире, ставят проблему, связывают её с наукой и технологией, предлагают пути решения. Главное же — есть ощущение возможности воплощения сюжета в реальность.
Сюда же, наверное, можно также отнести значительную часть творчества братьев Стругацких. Особенно — пророческую повесть об обществе потребления «Хищные вещи века» (1965). Вообще большую часть классических антиутопий, видимо, также смело можно относить к жанру спекулятивной фантастики.
Идеальное место для дебатов на литературоведческие темы — комментарии. Напишите, пожалуйста, какие книги вы бы скорее отнесли к жанру спекулятивной фантастики, а какие — к научной.
Спасибо, что добрались до этого места. Если чтение вам понравилось или показалось полезным, то ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал. Это поможет алгоритмам Яндекса показывать вам больше материалов на близкие темы.