Жан-Клод Ван Дамм получил роль Хищника в одноименном фильме 1987 года, но потом был бесцеремонно уволен. Почему?
В 1987 году, молодой бельгийский актер только начал свою американскую кинокарьеру и за его поясом еще не было ролей в таких культовых фильмах, как «Кикбоксер», «Кровавый спорт» и «Универсальный солдат». Роль Хищника могла дать ему возможность сняться вместе с Арнольдом Шварценеггером. Почему же Ван Дамм получил пинка? Разные участники съемочного процесса «Хищника» дают этому различные обоснования.
Все опрошенные лица согласны по следующим пунктам – Ван Дамм получил роль Хищника, но ему не нравилось носить костюм Хищника и он не поладил с продюсером Джоэлом Сильвером. Кастинг-директор Джеки Берч также добавила то, что бельгийский актер был постоянным источником проблем и скандалов на съемочной площадке, поэтому его уволили.
Координатор трюков Крейг Баксли говорил иное – Ван Дамм сильно повредил дорогостоящую маску Хищника и, после этого, Джоэл Сильвер лично приказал актеру покинуть съемочную площадку. С другой стороны, продюсер Джон Дэвис вспоминал, что причиной для увольнения Ван Дамма был его невысокий рост и относительная худощавость, что не позволяло сделать его грозным противником для иных героев фильма.
Также иные участники съемок «Хищника» вспоминали, что Ван Дамм часто спорил с Джоэлом Сильвером по поводу концепции персонажа и постоянно падал в обмороки из-за жары и тяжелого костюма, что тормозило съемочный процесс. Но финальным гвоздем в крышку гроба был просмотр отснятого материала с Ван Даммом в роли Хищника, который не впечатлил никого (ни актеров, ни продюсеров, ни режиссера) и в этой связи было принято решение расстаться с бельгийским каратистом.
Сам Жан-Клод Ван Дамм говорил, что основной причиной для его увольнения был отказ исполнить очень опасный, по его мнению, прыжок. Актер также сказал, что этот трюк позже исполнил другой человек и его результатом стал сильный перелом, но другие участники съемок не подтверждают правдивость слов Ван Дамма.
В результате, что же послужило основной причиной для увольнения Ван Дамма? Как и с любой другой подобной историей, истина лежит где-то посередине. А что думаете Вы?