Неделю назад парламентское Управление по научным и технологическим выборам (’Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques - OPECST) опубликовало доклад о том, что Франции напрасно в 2019 отказалась от проекта ядерного реактора 4-го поколения Astrid. Для подписавших этот доклад парламентариев отсрочка «до конца века» высокотехнологичного проекта наносит ущерб энергетической независимости страны, имиджу французских ядерных исследований в целом и, в частности, обращению с радиоактивными отходами.
Два парламентария (сенатор Стефан Пьеднуар и конгрессмен Томас Гассильо) жестко критикуют отказ от проекта Астрид.
Все мы помним, что в августе 2019 комиссар по атомной энергии объявил о прекращении одного из самых крупных исследовательских программ - проекта Astrid «по крайней мере, конца века».
Astrid (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) - это проект ядерного реактора EPR четвертого поколения с натриевым контуром охлаждения предполагалось реализовать на станции в Маркуле.
(Маркуль (Marcoule) — национальный ядерный исследовательский центр на юго-востоке Франции.
Центр расположен в департаменте Гар примерно в 25 км к северо-западу от Авиньона.
На территории Центра находятся несколько исследовательских реакторов и завод по переработке радиоактивных отходов. Последним действующим реактором был реактор на быстрых нейтронах – Феникс. Мощностью 130 МВт он был заложен в 1968 году, запущен в 1974 и закрыт в 2010 году).
Проект Астрид признан более безопасным, эффективным реактором, к тому же производящим меньше отходов, чем нынешние реакторы.
Указанные выше два парламентария обвиняют руководство Комиссариата в том, что они отказались от проекта АСТРИД без каких-либо парламентских консультаций, уведомив сенаторов и депутатов «простой газетной статьей». По мнению Стефана Пьеднуара и Томаса Гассильо, этим отказом ставится под сомнение вся долгосрочная ядерная стратегия Франции.
Астрид существенно улучшил бы обращение с радиоактивными отходами, поскольку реактор использовал бы переработанный уран, и, частично, радиоактивные отходы в качестве топлива.
Но, самое главное, проект Астрид вобрал в себя 60 лет научных исследований и технологических наработок, которые надо теперь как-то сохранить.
Есть еще один аспект в этой истории - опасения по поводу имиджа французских ядерных исследований и обращения с радиоактивными отходами.
Оба автора описывают влияние этого решения на репутацию французских исследований на международном уровне: «Отказ нанес ущерб образу французской ядерной промышленности в мире. Это внезапное решение посеяло сомнение в последовательности французского подхода. Мы рискуем своим имиджем. Теперь нас будут рассматривать как ненадежных партнеров, особенно японцы, которые ориентированы на Астрид", - пишет Стефан Пьеднуар.
И еще, планы развития французской атомной отрасли в области переработки отходов учитывали возможности рециркуляции урана в проекте Астрид. Однако проект заморожен, но никаких решений по замене этих возможностей рециркуляции не принято. И что же дальше?
Даже если не очень понравилось, Вы всегда можете поставить палец вверх (лайк) или оставить комментарий. Спасибо!
https://zen.yandex.ru/id/5ffb100597f80a7d5066acc9?lang=ru&clid=300