Тов. Троцкий, который на самом деле Лейба Бронштейн соратник, единомышленник и однопартиец тов. Ленина (Ульянова) и тов. Сталина (Джугашвили) чётко обосновал условие существования социализма. Это условие безоговорочное насильственное принуждение к труду всех. При этом принуждением к труду одних должен кто-то заниматься из числа других. То есть неизбежно происходит расслоение общества на классы. Класс подчинённых - эксплуатируемых в интересах других, то есть класса эксплуататоров. Загружается...Можно, конечно, долго разглагольствовать на тему равноправия в СССР. Но дело в том что угнетённый класс в СССР в действительности существовал. Конечно граница между классами формально была стёрта . Но в действительности различие между людьми в СССР была. И она была существенной. Редактировать галереюДобавьте описаниеКоммунист - большевик тов. Троцкий (Бронштейн) об условии построения социализмаТов. Троцкий всё понятно и доходчиво объяснил. Принудительная эксплуатации трудящихся - единственный вариант построения социализма. Повторимся, социализм по Троцкому предполагает неизбежное разделение общества на принуждающие то эксплуататоров и на принужденных - эксплуатируемых. То есть социализм не может быть равным для всех. Но тогда в чем его отличие от капитализма? Получается что в этом плане отличий нет. Но при социализме лицемерно утверждается что все равны а в действительности - нет. После захвата власти в 1917 году коммунисты незамедлительно приступили к реализации своих планов по принудительной эксплуатации трудового ресурса страны. Одной из частей это плана была программа по созданию лагерей принудительного труда.Постановление о лагерях принудительных работ. 1919 год.
(Святая обязаность всех каждого трудиться на благо советов)
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_454.htmДекрет о Лагерях принудительных работ. 1919 год
(... Лица женского пола и несовершеннолетние должны содержаться ...)
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_458.htmС первых дней у власти коммунисты разделяли общество - наш народ на классы. Тех кто достоин эксплуатировать - принуждать к труду и тех кого нужно эксплуатировать на благо советского государства. В группу - класс достойных вошли сами революционеры и бедняки. А к тем кому не повезло быть коммунистом - большевиком или бедняком отнесли всех остальных. В класс эксплуатируемых вошли все те кто так или иначе зарабатывал до революции - промышленники в колючая кустарей, люди интеллектуального труда, к примеру инженеры, и почти все крестьяне кроме самых бедных (бедных из-за лени или пьянства)Кстати, о необходимости принуждения активно писал и тов. Ульянов, который жил м работал под кличкой Николай Ленин. Да-да, именно Николай Ленин, а не В.И. Ленин. Владимир Ильич это когда он был Ульянов, а когда Ленин то Николай. Подробнее о необходимости принуждения по версии Ленина по ссылке ниже https://rurik-l.livejournal.com/3289460.html Подтверждением разделения общества служит особое отношение советской власти к непосредственным исполнителям принуждения. Власть давала им особые привилегии. Выражались они как в наделённости властью так и в привелегиях на снабжение едой, одеждой и жильём.м исполнителям принуждения. Власть давала им особые привилегии. Выражались они как в наделённости властью так и в привелегиях на снабжение едой, одеждой и жильём.Редактировать галереюДобавьте описаниеМожно, конечно, долго разглагольствовать на тему равноправия в СССР. Но дело в том что угнетённый класс в СССР в действительности существовал. Конечно граница между классами формально была стёрта . Но в действительности разница между людьми в СССР была. И она была существенной. Ведь в СССР жили как очень бедные, по сути нищие, так и очень богатые люди. Кто-то жил в турлучных хатах. Турлучной называется хата построенная из того что просто валялось - на каркас шли палки, ветки, камыш, потом этот каркас обмазывали глиной. Миллионы советский семей поколениями жили в таких хатах без водопровода, газа и удобств. Но ведь в СССР были и другие люди, те которые жили во дворцах за счёт, так сказать, государства, а в действительности за счёт эксплуатации и ограбления людей из турлучных хат. То есть в советском типа безклассом обществе одни во всю эксплуатировали других. Редактировать галереюДобавьте описаниеРедактировать галереюДобавьте описаниеКолхозная пенсия в СССР почти в двое меньше прожиточного минимума9,3 - девять миллионов триста тысяч человек жили за чертой бедности в РСФСР в советские времена. Их доход был ниже прожиточного минимума. При этом конечно были и те чей доход превышал прожиточный минимум тех лет в 10 -20 раз и более. И те кто был богаче как правило руководил теми кто победнее. Редактировать галереюДобавьте описаниеРедактировать галереюДобавьте описаниеРедактировать галереюДобавьте описаниеТурлучная хата . В таких поколениями жили советские люди из класса эксплуатируемых - принужденных к труду на благо кого-то или чего-тоРедактировать галереюДобавьте описаниеРедактировать галереюДобавьте описаниеА ведь сразу и не разобраться: кто кому был равен, холопы - хозяевам жизни или хозяева - прислуге? Не так ли?Редактировать галереюДобавьте описаниеКак видим в СССР деньги действительно не имели значения. Не так ли?Редактировать галереюДобавьте описаниеВзгляд девушки на переднем плане бесценен. Так смотрят на врага или угнетателя. В действительности, скорее всего, девушка удивлена, шокирована и ошарашена озвученной продавщицей стоимость бесплатного обеда. Всем известно в СССР всё или почти всё было бесплатным. Все ведь знают что кассовый аппарат всегда используют когда раздают что-то бесплатно. Не так ли? Строительство социализма кроме всего прочего предполагало и почти полную зависимость советских граждан от благосклонности советской власти в лице местных чиновников. Простой человек буквально всё был вынужден вымаливать и выпрашивать. Чтобы провели телефон, а это была привилегия, нужно было не только написать заявление, но и выхлопотать ходатайство к примеру от профсоюза. Для получения во временное пользование квартиры, которая никогда не будет принадлежать советскому гражданину нужны были веские основания. Многим отказывали по разным причинам. А кому-то не только отказывали в праве жить в достойных, человеческих условиях но ещё и позорили через газету. Вероятно чтобы у других наивных не возникало даже желание связываться с суровым советским аппаратом распределения благ. Загружается...Добавьте описаниеЗагружается...Добавьте описаниеВсе же именно так себе представляют общество где царит равноправие. Верно?
Тов. Троцкий всё понятно и доходчиво объяснил. Принудительная эксплуатации трудящихся - единственный вариант построения социализма. Повторимся, социализм по Троцкому предполагает неизбежное разделение общества на принуждающие то эксплуататоров и на принужденных - эксплуатируемых. То есть социализм не может быть равным для всех. Но тогда в чем его отличие от капитализма? Получается что в этом плане отличий нет. Но при социализме лицемерно утверждается что все равны а в действительности - нет.
После захвата власти в 1917 году коммунисты незамедлительно приступили к реализации своих планов по принудительной эксплуатации трудового ресурса страны. Одной из частей это плана была программа по созданию лагерей принудительного труда.
Постановление о лагерях принудительных работ. 1919 год.
(Святая обязаность всех каждого трудиться на благо советов)
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_454.htm
Декрет о Лагерях принудительных работ. 1919 год
(... Лица женского пола и несовершеннолетние должны содержаться ...)
http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_458.htm
С первых дней у власти коммунисты разделяли общество - наш народ на классы. Тех кто достоин эксплуатировать - принуждать к труду и тех кого нужно эксплуатировать на благо советского государства. В группу - класс достойных вошли сами революционеры и бедняки. А к тем кому не повезло быть коммунистом - большевиком или бедняком отнесли всех остальных. В класс эксплуатируемых вошли все те кто так или иначе зарабатывал до революции - промышленники в колючая кустарей, люди интеллектуального труда, к примеру инженеры, и почти все крестьяне кроме самых бедных (бедных из-за лени или пьянства)
Кстати, о необходимости принуждения активно писал и тов. Ульянов, который жил м работал под кличкой Николай Ленин. Да-да, именно Николай Ленин, а не В.И. Ленин. Владимир Ильич это когда он был Ульянов, а когда Ленин то Николай. Подробнее о необходимости принуждения по версии Ленина по ссылке ниже
https://rurik-l.livejournal.com/3289460.html
Подтверждением разделения общества служит особое отношение советской власти к непосредственным исполнителям принуждения. Власть давала им особые привилегии. Выражались они как в наделённости властью так и в привелегиях на снабжение едой, одеждой и жильём.м исполнителям принуждения. Власть давала им особые привилегии. Выражались они как в наделённости властью так и в привелегиях на снабжение едой, одеждой и жильём.
Можно, конечно, долго разглагольствовать на тему равноправия в СССР. Но дело в том что угнетённый класс в СССР в действительности существовал. Конечно граница между классами формально была стёрта . Но в действительности разница между людьми в СССР была. И она была существенной. Ведь в СССР жили как очень бедные, по сути нищие, так и очень богатые люди. Кто-то жил в турлучных хатах. Турлучной называется хата построенная из того что просто валялось - на каркас шли палки, ветки, камыш, потом этот каркас обмазывали глиной. Миллионы советский семей поколениями жили в таких хатах без водопровода, газа и удобств. Но ведь в СССР были и другие люди, те которые жили во дворцах за счёт, так сказать, государства, а в действительности за счёт эксплуатации и ограбления людей из турлучных хат. То есть в советском типа безклассом обществе одни во всю эксплуатировали других.
9,3 - девять миллионов триста тысяч человек жили за чертой бедности в РСФСР в советские времена. Их доход был ниже прожиточного минимума. При этом конечно были и те чей доход превышал прожиточный минимум тех лет в 10 -20 раз и более. И те кто был богаче как правило руководил теми кто победнее.
Турлучная хата . В таких поколениями жили советские люди из класса эксплуатируемых - принужденных к труду на благо кого-то или чего-то
А ведь сразу и не разобраться: кто кому был равен, холопы - хозяевам жизни или хозяева - прислуге? Не так ли?
Как видим в СССР деньги действительно не имели значения. Не так ли?
Взгляд девушки на переднем плане бесценен. Так смотрят на врага или угнетателя. В действительности, скорее всего, девушка удивлена, шокирована и ошарашена озвученной продавщицей стоимость бесплатного обеда. Всем известно в СССР всё или почти всё было бесплатным. Все ведь знают что кассовый аппарат всегда используют когда раздают что-то бесплатно. Не так ли?
Строительство социализма кроме всего прочего предполагало и почти полную зависимость советских граждан от благосклонности советской власти в лице местных чиновников. Простой человек буквально всё был вынужден вымаливать и выпрашивать. Чтобы провели телефон, а это была привилегия, нужно было не только написать заявление, но и выхлопотать ходатайство к примеру от профсоюза. Для получения во временное пользование квартиры, которая никогда не будет принадлежать советскому гражданину нужны были веские основания. Многим отказывали по разным причинам. А кому-то не только отказывали в праве жить в достойных, человеческих условиях но ещё и позорили через газету. Вероятно чтобы у других наивных не возникало даже желание связываться с суровым советским аппаратом распределения благ.
То самое чувство гордости когда тебя убедили что ты хозяин в своей стране. Правда настоящие хозяева точно знали кто в действительности всем владеет и распоряжается.
Все же именно так себе представляют общество где царит равноправие. Верно? Равноправие это когда одни равноправные выпрашивают у других равноправных. То есть одни равноправные решают за других что им положено а чего они не заслужили. Социализм и должен выглядеть именно так? Или это была фишка именно Советского Союза? Правда похожая ситуация и в республике Куба. Значит это общий признак социализма.
Ещё одним признаком социализма является "бесплатность". Та самая бесплатность с чеками об оплате. Или та когда разыгрывается право купить мебель или телевизор. То есть в лотерею разыгрывают не сам предмет а именно право купить его за деньги. Тотальный дефицит ещё один способ принуждения как к труду так и повиновению. То есть будешь покладистым, будешь упорно трудиться тебе позволять получить по спец распределению какой нибудь дефицитный бонус. И этот самый дефицит был в условиях когда работали тысячи заводов и фабрик. Что они все производили если в магазинах ничего не было. Очень возможно что дефицит создавался искусственно чтобы гражданин получив подписку в виде квартиры во временное пользование или право купить автомобиль, телевизор, пальто с большим трепетом ценил как саму вещь так и тех кто позволил ему эту вещь приобрести. То есть тех самых эксплуататоров которые принуждают гражданина к труду в своих интересах, простите, в интересах советского государства.
Кстати, вот какой момент стоит учитывать говоря о том что советское государство что-то там давало бесплатно из каких-то там фондов. За счёт чего или точнее кого пополнялись эти фонды? Ответ прост за счёт тех самых рабочих и колхозников которых нещадно эксплуатировали понуждая к принудительному труду те кто считал себя элитой советского периода - то есть коммунисты из высших эшелонов власти.
Конечно в союзе были и богатые люди, те кто не просил а брал сам.
Почитайте о «деле Медунова» , как у советских чиновников изымали миллионы а число фигурантов не один десяток.
В действительности эта статья не о прошлом а о настоящем и о будущем. Дело в том что советское прошлое часто идеализируют - рисуют его как время побед, освоения космоса, строительства миллионов квартиры, бесплатных путёвок и прочее. И мало того что все эти сказки сильно далеки от правда. Ведь настоящая жизнь в СССР была полна проблем и трудностей. Небольшая часть которых описана выше. Так ещё и основная проблема в том что вся эта ностальгия не просто так всплыла. Главная цель у плача по жизни в СССР - вызвать недовольство нынешней жизнью. Дескать вот в СССР всё было общее, все были равны и всё или почти всё было бесплатно, - а сейчас всё плохо, и виноваты олигархи, к слову все как один бывшие партийные боссы. Конечно же правительство сейчас не то
что было раньше, при Сталине или Брежневе (нужное подставить). Частная собственность и прочие "беды"(частная собственность по мнению коммунистов - беда). Но самое главное, - вся эта ностальгия умело срежиссирована где-то в недрах определённого департамента страны с определёнными штатами.
А самое важное - современная Россия значительно более социалистическая чем СССР в любой период времени. Чтобы это увидеть достаточно открыть глаза и в прямом и в переносном смысле.
Достаточно уточнить каким был: «Материнский капитал» в СССР?; Размер «декретных» выплат?; И иные выплаты и пособия?
А главная причина недовольства ниже на скриншоте
Именно так, современное российское правительство обеспечивает высокий уровень социальной ответственности, развития экономики и промыжленности и жизни в целом без грабежа крестьян, без всеобщей трудовой повинности, без бесконечных внутренних займов и прочего давления. Любой работающий человек полноценно себя обеспечивает все необходимым. Любые бытовые услуги и предметы включая автомобили и жильё доступно каждому работающему без очередей и выпрашивания у вышестоящего начальства.
Будьте бдительны и разумны, критически оценивайте любые призывы к революциям ради построения "светлого будущего", к примеру коммунизма или социализма с человеческим лицом. Особенно если это будущее наступит потом, когда нибудь.
Всякий раз когда вас увлекают строить что-то светлое и счастливое вспоминайте слова из одной песни:
- Смотри, - Счастье!
- Я смотрю туда, и вижу тюрьму!
(не помню кто автор и исполнитель. В данном случае это не важно. Важны суть и смысл.)
Учитесь жить сегодня. Тем более что сейчас люди в России живут в разы лучше чем когда либо раньше. Чтобы это увидеть достаточно открыть глаза и вспомнить всю предыдущую историю, точнее условия жизни людей в прошлом.
Как дополнение, всем поклонника социализма и СССР в частности рекомендуется прочесть книгу И. Ефимова «Без буржуев».
Скачать можно, к примеру, здесь:
https://royallib.com/book/efimov_igor/bez_burguev.html
Спасибо за ваше время и внимание
