Найти в Дзене

Книги - разочарования лета

Джордж Мойес "Дарующий звезды" Как-то долго собиралась прочитать что-то Мойес. В основном потому, что несколько лет назад пару учениц восторженно описывали свои впечатления от романов "До встречи с тобой" и "После тебя". Как правило, стараюсь быть в курсе того, что нравится читать детям, поэтому добавила Мойес в свою библиотеку.
Даже не знаю, почему сейчас выбор пал на писательницу и именно на "Дарующего звезды". Пожалуй, сыграло роль то, что в основе сюжета лежит идея создания конных библиотек в отдаленных горных районах Америки.
Идея действительно достойная. Пять девушек, совершенно разных по происхождению и даже цвету кожи, становятся волонтерами движения, что было организовано под патронажем Элеоноры Рузвельт. Конная библиотека изменила не только жизнь  закоснелого городка Бейливиль, но и характеры героинь: утончённая и чопорная англичанка Элис превращается в американку; Иззи, стесняющаяся своей инвалидности (одна нога короче другой), обретает душевную смелость и уверенность в с
Оглавление

Джордж Мойес "Дарующий звезды"

Как-то долго собиралась прочитать что-то Мойес. В основном потому, что несколько лет назад пару учениц восторженно описывали свои впечатления от романов "До встречи с тобой" и "После тебя". Как правило, стараюсь быть в курсе того, что нравится читать детям, поэтому добавила Мойес в свою библиотеку.


Даже не знаю, почему сейчас выбор пал на писательницу и именно на "Дарующего звезды". Пожалуй, сыграло роль то, что в основе сюжета лежит идея создания конных библиотек в отдаленных горных районах Америки.


Идея действительно достойная. Пять девушек, совершенно разных по происхождению и даже цвету кожи, становятся волонтерами движения, что было организовано под патронажем Элеоноры Рузвельт. Конная библиотека изменила не только жизнь  закоснелого городка Бейливиль, но и характеры героинь: утончённая и чопорная англичанка Элис превращается в американку; Иззи, стесняющаяся своей инвалидности (одна нога короче другой), обретает душевную смелость и уверенность в себе; темнокожая София получает возможность заявить о своих правах; оригинальная Бет сознает, что МОЖЕТ позволить себе так жить, как ЕЙ хочется - без условностей; Мардж из девушки, отрицающей чувства и привязанность, которые у неё ассоциируются с условностями, становится счастливой женщиной. Каждая из них стала волонтером по собственным причинам (только для Мардж библиотека изначально была целью). Библиотека стала для девушек местом, где они обретают смысл  жизни.  Они становятся КОМАНДОЙ, подругами, которые готовы прийти на помощь, поддержать и в горести, и с радости.


Да, идея замечательна. Но.


Само повествование какое-то поверхностное, героям не хватает глубины, сюжету продуманности событий, которые бы сами по себе держали бы в напряжении, а не потому, что автор нагромождает их друг на друга.
Несколько любовных линий (Мардж - Свен, Элис - Фред) - скорее, сопутствующие, а не основные, что делает роман ещё более шаблонным.
А еще, если честно, не хватило всего того, что связано с КНИГОЙ, с ее влиянием на людей.


Все это вместилось в одну небольшую фразу (да емкую, но одну!):


"Пока существует библиотека, у тебя есть хоть что-то".


Впрочем, в основном афоризмы мало отличаются какой-то проникновенностью или глубиной. Они вполне обычные:


"Из любой ситуации можно найти выход.
Быть может, ужасно неприятный. Быть может, тебе покажется, что земля начинает уходить из под ног. Но, Элис, ты не в ловушке.
Всегда можно найти выход".


В общем, для простого любовного романа недостаточно хорошо раскрыты эти сюжетные линии. Для серьезной книги о проблемах образования, домашнего насилия и феминизма книге не хватает глубины. Поэтому в целом не понравилось.

Хлоя Бенджамин "Бессмертники"


Мало того что ожидания от книги не оправдались, так еще и читать было зачастую неприятно. Слишком много физиологических подробностей (особенно там, где касается нетрадиционных отношений), которые ничем не уравновешиваются.


Идея вроде бы неплохая. Четыре ребенка - два брата, две сестры - отправляются к гадалке, чтобы выяснить свою дату смерти. А вот сюжет оказался так себе: четыре части - четыре рассказа о смерти и бессмертии. Рассказы о том, как выросшие дети ШЛИ к своей дате смерти. Через выбор, который может изменить всю жизнь, через боль и страдания. И невольно возникает вопрос: а почему невозможно счастье? Не  потому ли, что в детстве герои решились на игры с судьбой?


Безусловно, в книге есть достойные мысли, над которыми задумываешься. Я не о традиционных вопросах счастья, любви, нравственного выбора или материнской любви. Мне понравились рассуждения о религии, например.
известном смысле религия — высшее достижение человечества.

Изобретя Бога, мы научились сознавать свои ограничения, а заодно придумали удобные отговорки, чтобы верить, что мы лишь отчасти способны управлять своей жизнью. На самом же деле большинству людей по душе некоторая доля беспомощности. И я уверен, что нам дана власть над нашей жизнью — столь огромная, что до смерти нас пугает. Возможно, выдумав Бога, человечество преподнесло себе величайший дар — дар душевного равновесия".


Пожалуй, главная же тема книги - это судьба. Можно уйти оттого, что нам предскажут? От того, что нам "написано на роду". Как происходящее в жизни отражается на нас?


"Характер и судьба идут рука об руку, как брат с сестрой. Хочешь будущее узнать? Загляни в зеркало".


Заявленной в аннотации мистики нет, нет в общем-то и глубины раскрытия самого сюжета, характеры героев несколько шаблонны, поэтому и в целом впечатление недостаточно хорошее,  мягко говоря. Что подкреплено не соответствующим сюжету названием.


"Если кто-то выжил, справился с горем, это всегда кажется невозможным, представляется чудом."