Принятие законов на основании распространенности в регионе или области

Если посмотреть на законы разных стран, то мы увидим удивительную непохожесть. Что в одних странах является законодательнообоснованным, то в других странах не является нормой. Более того, в одних регионах легализовано, а в других нет. На то есть вынужденная мера исходя из массовости использования, распространенности. К примеру, обычаи, правила могут иметь место в одних регионах, а в других противозаконные. США являются демократической страной именно потому что в каждом штате действуют свои законы на основании исторических традиций региона, имеющие массовый характер, для американцев это нормально, и они на протяжении многих лет живут с этим. Президент выступает в виде тонкого регулятора общественных настроений в стране.

С Россией всё намного сложнее в плане демократии. Это великая страна с многовековой историей, однако в большей степени отталкивающаяся от империализма и отсутствии демократии как таковой, потому законы по которым живут граждане РФ по разному воспринимаются в разных регионах. Из-за чего в одних регионах России полиция вынуждена закрывать глаза на происходящее, или даже заниматься противозаконной деятельностью. Это неправильно. В отдельных регионах России действия имеющие массовый характер должны быть легализованы, только в рамках региона. Такой поступок и будет называться слышимостью голоса народа. К большому сожалению более половины населения - это нищие люди, которым поездки, отдых зарубеж может только снится, потому заботясь о жизни населения необходимо создавать комфортные условия в самой России, чтобы желания уезжать не было, а потому надо внести в законодательство РФ существенные изменения. Даже эксперты в юридической сфере отмечают что оно не совершенно и далеко от истинных реалий в жизни. В 90-е годы была цель - как можно жестче "затянуть гайки", чтобы страна не распалась, законодательство должно было иметь жесткий характер. В настоящее время нужно подумать о демократии и внедрении более лояльных норм для общества, которые применимы для реальной жизни и могут служить плацдармом для приращения эффективности, а не наоборот рассеивания и хаоса в российском обществе.

Проще говоря, нужны конструктивные реформы в России, которых нет. Ситуация как с В. И. Лениным. Одни считают что его нужно похоронить, другие считают что это великое наследие России, и вполне нормально что он стоит на Красной площади десятилетиями делая страну похожую на Древний Египет с наличием усыпальницы, мумии, неприкосновенными личностями, которых можно считать чуть ли не богами из-за полномочий, влияния.

Более того необходимо провести Всероссийский референдум о том нужны ли еще стране религиозные сооружения, которых итак много. Строительство религиозных сооружений превратилось в некий источник коррупционных разбирательств, споров и конфликтов. Необходимо прояснить ситуацию в данном вопросе. Больницы, школы, муниципальные сооружения и т. п. тоже нужны стране и на их постройку тоже нужны деньги.