Ну. кроме этюда Рети.
Это очень красиво! Задача 1604 года из записей Сальвио. Белые начинают, и, как бы ни протестовали BLM-активисты, выигрывают.
Создатели Яндекс.Дзен, безусловно, заслужили свое место в аду за появление такой наркоманской штуки, по привязчивости посильнее Фейсбука. На соседних с ними котлах черти будут жарить авторов Дзена - безграмотных школьников, путающих ться/тся, ни/не, чтобы/что бы и даже жы/шы пишущих через Ы! А также маркетологов, придумывающих кликбейт-заголовки вида "мат в 1 ход, знакомый КМС думал 7 дней!". И куда уж без комментаторов, превращающих самый безобидный пост в лютый срач на тему ВОВ, НКР и Крымнаш.
Шахматы, конечно, крутая штука и заслуживают введения в школьный курс намного больше, чем дурацкое обществознание или музыка. Жаль только что современные шахматные программы выжигают творчество, т.к. просчитывают ходы наперед и пользуются базой дебютов.
Как-то во дворе сыграл пару раз с парнем. У него было ДЦП, не гнулись связки на ногах и он скорее прыгал, а не ходил. Поэтому дворовая кампания его избегала и наградила жестокой кличкой "Электроник". Все время он проводил за игрой в шахматы с пенсионерами на скамейке у подъезда.
В-среднем, я смог продержаться 7-10 ходов. 15 было уже рекордом. Т.к. не знал дебюты и он разделывал меня под орех даже не глядя на доску. Прав был Фишер когда предложил перемешивать фигуры перед стартом партии. Т.к. только тогда включается то, за что мы любим шахматы - креатив, анализ, интуиция, напор, риск когда делаешь ход и знаешь, что проиграешь если оппонент найдет противоядие, а если нет, то выиграешь. А не тупое заучивание дебютов и правил Тарраша.
Отдельный кайф когда увлекаешься атакой и замечаешь, что твой король уже пару ходов под шахом, но противник пока не в курсе и надо поставить мат, пока он не заметил. Впрочем, это случалось только за деревянной доской, вкусно пахнущей лаком, и живым игроком, а не с бездушной программой. Крутая мысль, которую можно понять только за игрой - выигрывает не тот, у кого больше ресурсов (материала, времени), а тот, у кого есть идеи для атаки.
Подробнее об авторе: