Каждый кто собирается построить свой собственный дом, отчасти ищет возможности и для удовлетворения собственного тщеславия. Создаваемый дом должен отражать основные аспекты мировосприятия будущего зодчего. Одни стремятся сделать дом максимально правильно и на века, другие экономят время на изучении и строят неправильные дома.
Какой подход будет более правильный
Имея опыт найма рабочих на определенные работы, достаточно много времени проводил в наблюдении за тем что они делают, так сказать контролируя процесс работы. Очень часто результаты их работы мне не нравились, что приводило к определенным моральным и нервным потерям. Мозг не давал покоя, постоянно повторяя одну и ту же ситуацию по несколько раз. Что было бы если бы работы выполняли другие мастера или работы выполнялись бы не так, а по другому. Наверно было бы хуже или лучше. Всегда под сомнение ставится компетентность нанятых рабочих, возможно где то в других местах они сделали замок, но тут явно накосячили.
Собственно вопрос в правильной реализации и в реализации не совсем правильной, про совсем не правильную реализацию смысла говорить нет, потому как она действительно не подходит. Осознание об этих двух подходах появляется, когда начинаешь что то делать сам. Когда перед собой ставишь какую то задачу, что то сделать, эти два подхода начинают бороться между собой порой во вред скорости реализации. Варианты расходятся в разные порой в самые противоположные стороны, хотя очевидно правильный вариант должен находится где то по середине, вобрав все плюсы обоих вариантов и скомпенсировав их минусы.
Полный протекционизм в подходе
Это когда хочется все продумать до мелочей и сделать все наиболее правильно, это занимает очень много времени и порой результат бывает не столь очевидным, как время и усилия затраченные на его получение.
На практике это приводит к ненужному удорожанию, сделать что то, что потом никто не увидит, но сделать это ровно. Этот подход хорошо работает на собственное удовлетворение, но результат приходится ждать очень долго.
Иногда предварительные расчеты и оценки так и не приводят к началу работ и соответственно не рождают какого то результата.
Обоснованный пофигизм в работе
Это даже не совсем противоположность ранее описанному подходу, а вполне рациональный взгляд на будущую реализацию, который при определенных условиях может дать более быстрый результат с наименьшими потерями в качестве произведенного продукта и в ресурсах потраченных на его реализацию.
Порой трудно пойти на такой компромисс с самим собой, особенно когда работу выполняешь сам.
В качестве примера такого компромисса можно привести отделку стены вагонкой. Можно долго вымерять все размеры и все равно места, где есть стыки необходимо закрывать дополнительной расшивкой, вот тут и кроется основа ускорения процесса. Как не стараешься, и все равно приходится расшивать, а под расшивкой никто и никогда не увидит ровно отпилена доска или имеется определенный изъян. В конечной реализации произведенный продукт будет иметь такую же правильную форму и ни чем не отличаться от идеальной реализации.
Какой подход выбрать, какой подход правильный
Оба подхода имеют право на жизнь, и какой из них правильный каждый решает сам. Лично я производя что то своими руками пришел к выводу, что порой наемный рабочий принимается за дело не продумав всех тонкостей реализации быстрее получает результат, который не являясь абсолютом может служить вам достаточно долгое время, а возможно и все время которое он будет использоваться.
Вечный вопрос долго думать и ничего не построить или немного накосячить и перейти к реализации следующего этапа, опять же оговорюсь "немного", когда это незаметно визуально и не влияет на пользовательские характеристики реализуемого объекта.
Как пойти на согласие со своей совестью ради быстрого достижения результата
Порой приходится принимать сложные решения особенно когда нужен быстрый результат. Бывает долго обдумываешь определенную работу, и долгое время ничего не сдвигается с места, а потом делаешь все не так и побыстрее, а результат получается настолько неплохим, что начинаешь им гордится.
Сталкивались вы с такими случаями когда неправильный подход приводил к быстрому решению и радовал на протяжении всего времен эксплуатации, а правильный подход приводил к годам простоя и отсутствию ощутимого результата?