Найти тему
Критика ПОЛИТИКИ

Россияне запуганы обязательной вakцuнацuей. А были потомками победителей

Опубликован очередной «Национальный индекс тревожностей» за второй квартал 2021 года, который ежеквартально выпускает Компания развития общественных связей (КРОС).

Изображение: cros.ru/ru/exploration/research/2165/ Screenshot автора
Изображение: cros.ru/ru/exploration/research/2165/ Screenshot автора

В соответствии с данными этого исследования, в апреле – июне 2021 года граждане РФ больше всего опасались третьей волны к-ируса и обязательной вakцuнaцuu. Затем с большим отрывом следуют тревожности из-за погодных аномалий, инфляции и роста цен.

Изображение: cros.ru/ru/exploration/research/2165/ Screenshot автора
Изображение: cros.ru/ru/exploration/research/2165/ Screenshot автора

Авторы исследования пишут об этом так:

«Граждан тревожили прямые или завуалированные угрозы работодателей об отстранении, лишении зарплат или премий, отпусков, возможность увольнения (несмотря на медотводы, противопоказания, наличие антител) в случае отказа от вakцuнupoванuя…

Медицинское вмешательство, включая вакцинацию, по российским законам является добровольным, и Кремль заявлял, что выступает против обязательной иммунизации, однако одновременно поддерживал действия региональных властей. Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что дискриминация непривитых «неминуемо наступит».

Среди наиболее частых причин нежелания вakцuнupoваться оказались страх перед долгосрочными последствиями для здоровья, отсутствие уверенности в эффективности вakцин, наличие медицинских противопоказаний, а также наличие антител после перенесенной болезни. Эксперты подчеркивали, что на готовность россиян делать npививку негативно влияют необходимость peваkцuнaции и противоречивые сообщения о самой вakцине, в частности о снижении ее эффективности в случае индийского штaмма. Отдельно следует отметить влияние на граждан популярных конспирологических теорий».

Для неверующих – доказательство от издания «Коммерсантъ» (полный текст – в комментарии к статье в виде копии экрана):

Изображение: kommersant.ru/doc/4910181 / Screenshot автора
Изображение: kommersant.ru/doc/4910181 / Screenshot автора

Нacилие тревожит граждан России. Печально, но факт. В сочетании со словами некоего персонажа об «исключительной добровольности» процесса, по факту ставшего насилием, ситуация выглядит очень некрасиво вместе персонажем.

Испугавшись обнародованных результатов, к делу подключили РАНХиГС.

«Это не индекс тревожностей, а индекс слухов, – заявил, комментируя опубликованные данные Индекса, директор центра полевых исследований РАНХиГС Дмитрий Рогозин. – Какое отношение они имеют к реальным тревогам — это ещё нужно замерять».

Так замеряй! Нужно замерять – замеряй. Кто мешает, дорогой Дмитрий Рогозин? Хотя, результаты ваших замеров известны заранее, как у ВЦИОМа и Центризбиркома – 146%. Если кто-то хочет посмеяться – он всегда может зайти на сайт ВЦИОМа и посмотреть т.н. «Рейтинг доверия политикам». Например, Путин – 63,4%, показатель одобрения деятельности Путина – 58,2%. Особенно смешно будет 19 сентября – там все 75% нарисованы.

Заголовок этой статьи (его вторая часть) – не случаен: мы были потомками победителей. Но поскольку нас удалось запугать, пусть даже неимоверно жёсткой, принудительной вakцuнацuей, мы право так называться потеряли.

Газеты крупного капитала, наподобие «Коммерсантъ», осветили эту тему с ёрническими заголовками: «Уколов испугались».

Изображение: kommersant.ru/doc/4910181 / Screenshot автора
Изображение: kommersant.ru/doc/4910181 / Screenshot автора

И они правы. Над нами теперь можно иронизировать и смеяться – ишь какие, уколов они испугались. Про состав укола «Коммерсантъ» не сказал ни слова.

Россиянин – какое ельцинское слово (!) – должен вести себя в данном случае, как гражданин Советского Союза – верить власти: «Я уколов не боюсь, если надо, уколюсь». Но чтобы власти верили, она не должна хотя бы повышать пенсионный возраст и дезинформировать людей про добровольность.

Если раньше граждане России проявляли разумную осторожность из-за непонятности вещества и подозрительного механизма его действия, не получившего адекватную проверку, то теперь ситуация изменилась – они увидели и получили информацию от своих родных, близких и знакомых о последствиях, лично увидели – что с ними произошло. И это не перебить никакими СМИ, потому что это достоверно.