В этой статье расскажем, какой сайт под ключ можно получить за 10 тысяч рублей и что ожидает потенциальных заказчиков.
К нам в студию обратился человек с просьбой исправить существующий сайт интернет магазин под его требования. Беглый осмотр сайта выявил, что перед нами типичный представитель "шаблонных" решений, причем в самом худшем его проявлении.
Немного поговорив с клиентом про историю разработки данного "интернет магазина" мы услышали типичную и от этого максимально показательную историю. С согласия клиента делимся этой историей в блоге, не называя имён.
У клиента бизнес по торговле брендовыми вещами и аксессуарами из Италии. Основной канал продаж - instagram. Настройкой таргетинговой рекламы занимаются самостоятельно. В какой-то момент решились расшириться запустив собственный сайт и заказав привлечение трафика на него с помощью контекстной рекламы.
Далее со слов клиента:
— Нужен был интернет-магазин под ключ за небольшой бюджет с мобильной версией и тематическим дизайном. Большим бюджетом мы не располагали, так как интернет-магазин все же не основной канал продаж.
— Стали искать в поисковике по запросу "сайт интернет-магазин под ключ" и нашли почти сразу студию, предлагавшую разработку интернет-магазина за 10 000 рублей. Собственно это и подкупило.
На вопрос: "А вас не смутила стоимость?", клиент ответил:
— В студии сказали, что такая стоимость из-за того, что они оптимизируют свой бизнес, и используют наработки и готовые решения в других проектах.
Тут будет уместно пояснить, что подобные ответы для заказчика должны звучать как: "Ваш сайт будет максимально шаблонным, из уникального там не будет ни-че-го".
Дальнейшая история взаимодействия со студией развивалась следующим образом: с клиентом связались и показали огромное множество шаблонов сайтов. "Чтобы не сойти с ума от выбора", он сразу перешёл в раздел с нужной тематикой и выбрал тот, который приглянулся. Далее было мучительно время – неделя ожидания…
А теперь самое интересное – что он получил?
Проанализируем с точки зрения обычного пользователя и эксперта.
Навигация сайта выглядела как-то так. С первой же строчки предлагалось скачать файл с прайсом на все товары в магазине.
К слову, меньше всего обычному пользователю хочется что-то скачивать на свой компьютер.
Верстка главного меню нас сильно удивила. Особенно косяк со значком закрытия меню. «Зато это стоит всего 10000 рублей», - можно успокаивать себя.
Мобильная версия тоже была. В целом она не вызывала сложностей в использовании.
Предварительные выводы
На данном этапе мы получили вместо интернет-магазина обычную витрину, которая предлагает клиенту скачать прайс и самому проверить стоимость понравившейся вещи. Карточек товара и уж тем более корзины не было. Верстка 110% шаблонная и общая.
Из плюсов: есть вполне рабочая мобильная адаптация и даже регистрация клиентов. Но опять же вёрстка… ):
В личном кабинете пользователя, кроме возможности «поменять пароль» и «выйти», не было вообще ничего интересно.
Административная панель для заполнения сайта ввела нас в ужас и ступор. Теперь стали раскрываться некоторые тайны этого сайта, в том числе стало известно, кто является реальным его разработчиком. Чтобы не раскрывать названия компаний, скажем так: студия, которая, якобы, разрабатывала данный сайт к этому сайту не имеет прямого отношения, так как является посредником между более крупной компанией, специализирующейся на шаблонных решениях, уверены вы ее знаете, ваши предположения можете писать в комментариях.
Не хотим разжигать скандалы, поэтому не будем приводить скриншоты административной панели, но чтобы вы понимали масштаб ужаса, мы уточним, что административная панель очень сильно напоминала административные панели CMS систем из 2000-х годов, только еще более перегруженную ссылками, кнопками и полями, значение которых было неочевидно даже нам.
Спустя полчаса попыток заполнить сайт мы начали с ностальгией вспоминать неудобные административные панели свободных CMS систем. В особенности CMS Joomla, которая оказалась, на наш взгляд, заметно удобнее и продуманнее, чем тот образец, что был перед нами.
Что ж, мы не стали расстраиваться и решили провести быстрый аудит сайта: может быть, у него все не плохо по технической части и есть смысл внести в него правки?
Но чуда не произошло, для мобильных устройств мы увидели очень печальные цифры по загрузке страниц сайта. Нужно учитывать, что основная масса трафика сегодня идет с мобильных устройств, так что уже по этим показателям сайт точно не вырвется в топ выдачи, даже если положить все силы на СЕО.
Возможно, у настольных решений лучше?
И да! Это победа! Для настольных решений все гораздо лучше, но хорошо ли это в реальности? Нет.
Проверим это «чудо инженерной мысли» на наличие ошибок в HTML верстке. Возможно, есть шанс, что проверенный не на одной сотне проектов шаблон корректно сверстан в стандартах HTML 5?
Но даже тут нас ждало разочарование! А это только главная страница. Боимся представить, что нас ждало бы на других наполненных информацией о товарах страницах.
Уже на этом этапе решаем прекратить дальнейший технический аудит и сделать заключительные выводы.
Выводы
- За 10 000 рублей мы получили что-то похожее на сайт.
- Вёрстка – косячная, загрузка – катастрофически медленная. Мы уставали ждать прогрузки на мобильных телефонах, не говоря уже про боты Яндекса или Гугл.
- В личном кабинете пользователя ничего не было, кроме смены пароля и выхода.
- Шаблон, который использовался для front-end части сайта, был сверстан с ошибками, как в стилях, так и в самой верстке.
- Пользоваться сайтом неудобно. Лучше заменить сайт страницами в социальных сетях, чем иметь такой экземпляр.
- Вывести такой сайт в топ по запросам не получится, придется вкидывать в рекламу большие бюджеты, которые не окупятся.
- Административная панель оказалась сложной даже для нас, специалистов, не говоря об обычных, далеких от веб-технологий людях.
Таким образом, клиент просто выкинул 10 000 рублей, получив взамен что-то похожее на работу школьника-фрилансера. Малому бизнесу в России и так непросто, а тут ещё придётся вкладываться в доработку (а точнее в разработку интернет магазина по новой), так как внести требуемые заказчиком правки в текущий сайт не целесообразно по стоимости работ.
Про то, почему не стоит выбирать шаблонные решения для сайта, мы писали в одной из наших предыдущих статей.
А что вы думаете про сайты за 10 000 рублей? Заказывали ли подобные сайты? Делитесь вашим мнением в комментариях, не забывайте ставить лайки и дизлайки.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить наши следующие стати.