Дочитала «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро

Дочитала «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро. Мне очень понравился этот роман, я когда-то смотрела его одноименную экранизацию, и все действующие герои у меня очень здорово визуализировались при чтении. В некоторых случаях такое всё портит, но здесь мне показалось, что актёры и их персонажи идеально подобраны к тем, которые описаны в книге.

Не очень понимаю, как рассказывать о сюжете и истории, которая с первых слов спойлерится. Вдруг кто-нибудь этот роман ещё не читал и фильм не смотрел, тогда лучше ничего не знать о замысле и постепенно погружаться с головой в происходящее.

Хочу только сказать, насколько же качественно Исигуро обошёл в романе проблему этики, оставляя читателя с кучей вопросов в голове после прочтения. В книге достаточно социально-психологических моментов, которые хочется немного развернуть, не затрагивая спойлерного ряда.

Главным мне показались в романе не вопросы свободы воли, социального неравенства и слепого подчинения навязанным жизненным установкам и обстоятельствам, а «тайна». Здесь очень хорошо показано, насколько огромная разница между «врать, обманывать» и «просто ничего не говорить».

Как раз недавно в голове вертелась мысль по поводу того, почему люди упорно считают благом скрывать правду («я не обманываю, а просто не говорю всё до конца»), если всё тайное становится явным. По самому свирепому закону случайности явным всё становится ровно в тот момент, когда к этому участники «тайны» меньше всего готовы. Но, одновременно, мы ведь никак не можем узнать, сколько тайн не стали явными — таких данных не соберёшь. Поэтому и кажется, что статистика не в пользу молчания, а на самом деле это субъективная ошибка, которую никак нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.

В любом случае, в «Не отпускай меня» молчание обернулось болезненным исходом для тех, кто добрался до правды. Но совершенно неясно, какой была бы эта история, если бы воспитанники Хейлшема знали обо всем с момента своего появления на свет.

Отвлекаясь от романа, но про ассоциативное подумалось: интересно, а Искусственный Интеллект в будущем будет осознавать, что он всего лишь машина, а не настоящий человек? Или указывать ИИ, что он чем-то отличается от Homo Sapiens — это будет похоже на дискриминацию, причём не в нашу пользу?