Дети знаменитых родителей всё чаще видятся сквозь призму экрана как дорогая игрушка. Зачем она нужна родителям - не понятно, но для самораскрутки - в самый раз.
Дети - это не красование перед сородичами, что я не отстаю от Вас. Дети на первых порах ответственность, забота и любовь.
В сети периодически мелькает фото ГномГномыча (сын Рудковской и Плющенко) в параллели с маленьким братом Арсением.
Подписчики интересуются у звёздной мамы, не ревнует ли Саша брата к родителям? На что Яна отвечает, что не ревнует, иногда даже игрушки дарит, потом забирает их. Но разница в возрасте, мол, большая.
- Война, конечно, план покажет. И со временем будет видно к чему приучены и чему научены дети фешенебельных родителей.
- Но не кажется ли Вам, что вот такая возможность суррогатного материнства в богатом обществе показывает не родительскую любовь к детям, а скорее всемогущество. Мол, захочу и рожать не надо - за меня это сделают.
Не стали ли "суррогатные" дети знаменитостей "пропуском" в вип-мир? Но любовь ли это или прихоть? Или просто ребёнок становится "продолжением" звёздного родителя.?
Уже не раз "клеймили" Рудковскую за то, что на аккаунте сына демонстрируется лейбловая одежда и пр. составляющие. Что даже сам маленький Саша не хочет сниматься в рекламе.
Быть может ребёнку иногда нужно просто побыть ребёнком? Без фантиков, изучения 1001 языка и игре на фортепиано? Быть может просто поиграть с девчонками и мальчишками, не козыряя своим статусом и положением? Но как показывают фото, на Мальдивах есть отдых, еда, природа, но почему же так неуютно-грустно смотрят глаза детей звёздных родителей? Быть может любовь тоже стала суррогатом?
А что думаете Вы?