Эта статья не должна была быть написана. Я никогда не собирался писать об этом, но недавняя моя статья, написанная от балды и почти без фактов, чисто "мысли вслух", вдруг не понравилась одному из читателей. В принципе, я бы прошел мимо, но мне нужна была тема для ежедневной статьи. Эта статья - полный ответ читателю.
С чего все началось?
Я по быстрому написал статью с критикой плановой экономики. В ней я не стал бросаться фактами и статистикой, лишь указал несколько итак известных негативных вещей в плановой экономике. На что получил вот такой ответ:
На самом деле читатель прав: без плана построить Боинг невозможно. Однако стоит не путать плановую экономику и план производства (в ответе читателю я указал "План Предприятия" - моя ошибка, да еще и дал невнятный ответ).
Чем отличается плановая экономика от плана производства? Ну вот смотрите:
Есть рыболовная станция, добывающая рыбу и есть охотничья станция, добывающая мясо. Центральное правительство говорит: на каждого жителя приходится 10кг рыбы и 15кг мяса. Обычно, правда, планы были завышены и невыполнимы, но это из виду мы пока-что упустим. Затем эти товары поставляют в магазины, где они имеют фиксированную цену. Далее нужно кое-что прояснить: потребности людей изменчивы - сегодня условный Петр Иванович хочет рыбу на ужин, завтра мясо, послезавтра снова мясо и затем снова мясо. Потом опять рыбу, и это будет меняться постоянно - понятно, что предугадать желания людей невозможно. Так вот. Вот это и есть плановая экономика - когда государство пытается предугадать потребности людей (ну или в лучшем случае, составляет прогнозы исходя из предыдущих годов).
А план производства это обыкновенные сроки с дедлайнами. Например, я знаю следующее: 1 января мне придет корпус, 2-го сиденья, 3-его электроника, 4-го все остальное. Чтобы произвести Боинг нужен месяц. Значит, следующий Боинг я смогу создать только 4-го февраля. Значит, к 4-ому февралю мне должны придти остальные товары. Вот это план производства. Когда директора планируют сроки и масштабы производства.
Чувствуете разницу? Я - определенно чувствую.
А теперь к теме статьи - может ли рынок ужиться в плановой экономике?
Читатель прислал мне такой ответ:
Якобы плановая экономика в Китае уживается с рынком... Что такое плановая экономика, каковы ее признаки? Спросим у этого сайта.
1. Все имеющиеся экономические ресурсы — в государственной собственности.
2. Правительство осуществляет стратегическое, тактическое, оперативное управление национальной экономикой.
3. Решения принимаются централизованно, включая определение ассортимента, цены, объемов производства.
4. Государство разрабатывает и реализует инвестиционный план.
5. Частная собственность полностью отрицается, процветает коллективизм.
6. Производитель и предложение доминируют над потребителем и спросом.
Принято. Итак, начнем с первого пункта. Что такое экономические ресурсы? Это все то, что производит товары - предприятия. Итак, в Китае существует компания Fosun International. Она занимается страхованием, сталелитейной и горнодобывающей промышленностью, а также ювелирным делом. Словом, крупная компания. И знаете что самое главное? Она НЕ государственная. Т.е полностью принадлежит частному лицу - первое признак уже не подходит.
Итак, далее. Осуществляет ли правительство Китая управление экономикой? Китайцы сделали заявление об увеличении внутреннего товарооборота в Китае. Это стратегическое управление - они задают общую цель. И на этом вообщем-то все. Китайцы субсидируют нужные предприятия дотациями, а те уже делают свое дело. Например, так было с компанией Alibaba. Ее хозяина - Джек Ма неожиданно пропал на небольшое время, потом появился с деньгами и изменил политику своей компании в сфере интернет обслуживания - снизил цены на товары, дабы люди переходили на китайские интернет-магазины. Можно ли это назвать оперативным управлением экономикой? Ну, зависит от вас... Лично я бы не стал.
Теперь мое любимое. Централизованное принятие решений... В Китае есть две компании: Xiaomi и Huawei. И есть у каждого из них смартфоны. Рассмотрим относительно новые. В ноябре предыдущего года у Xiaomi появился смартфон Poco M3 (отличная штука, кстати) стоимостью 13к, а у Huawei в том же году P Smart Z, стоимостью 14,5к. Что ж, по цене уже не сходится. Рассмотрим характеристики. Первым делом версию андроида. У первого телефона 10-ый, а у второго 9-ый. Ну, очевидно, что телефоны примерно в одной ценовой категории совершенно разные, хотя произведены в одной стране. Третий признак благополучно профукан.
А вот четвертое полностью соответствует Китаю. Он действительно свой инвестиционный план рассчитывает в столице - централизованно. Правда, так делают еще Россия, Германия, Япония, США... Да вообще все страны... Правда, все в разнос виде. Кто-то в виде эмиссий (печати денег), кто-то в виде дотаций и т.д.. Я на самом деле даже удивлен, что это впихнули в признаки плановой экономики, ну да и ладно. Первый бал за плановую экономику в копилку.
Пятое... Ох, тут же все очевидно... С 2007 года в Китае действует "Закон КНР о праве собственности", разрешающий частное владение, распоряжение и наследование имущества (за исключением земли - она все еще общая). Так что пятое мимо, частная собственность в Китае есть и процветает.
Последнее. Тут говорится о том, что производитель важнее потребителя. Не производитель подстраивается под потребителя, а наоборот. То есть не человек решает, что ему покупать, а производитель говорит ему что он купит (это очень условно и упрощенно). Ну вообще-то всем очевидно, что в Китае есть рынок. А рынок подразумевает господство потребителя. Что он захочет, то и будет производить предприятие - дабы этого не сделали конкуренты и предприятие не закрылось. Тут все очевидно. Последние тоже профукано.
Итак, мы имеем, что по признакам плановой экономики только 1/6 подходит для Китая. То есть по факту нет в Китае никакой плановой экономики, это фикция. Там процветает капитализм и рынок, как и в любой другой развитой стране. Социализм себя изжил - он не был эффективен и не был способен на реформы и изменения. Поэтому Китай пошел по пути капитализма - он не хотел рухнуть как СССР. Да, некоторые соц.принципы переняли современные капиталистические страны, но только лучшее, и самое малое.
Надеюсь, теперь читатель понимает, что Китай это не плановая экономика с рынком. Это рыночная экономика лишь с одним элементом плановой. По сути почти чистая рыночная.