Шекспир отдыхает! Читайте и удивляйтесь, как у них тут все устроено необычно.
Жила-была суровая, но вроде справедливая тетя-министр. И не просто министр какого-нибудь там социального переразвития или недоразвития. А целый министр внутренних дел. Но к полиции она отношения не имела.
Тут так заведено. Министерством любым руководит политик-депутат. То есть наша министр даже резиновой дубинки в руках не держала. Но эта тетя по духу вполне себе полицейский, ибо умеет строить всех и настраивать на доблестное несение службы. А зовут ее Прити Пател.
Однако, подчиненные оказались слишком уж трогательными и ранимыми. Не привыкли они когда их посылают не в паб, а куда подальше, да к тому же голосом громким, без всяких там «будьте любезны» и «пожалуйста». Вот и нажаловались они на своего министра.
Обвинили Пател в травле подчиненных. Все скандал, «как можно, куда Британия катится, то ли дело в России... бла-бла». Целый доклад написали о недопустимом поведении. Тут бы и сказочке конец, а кто слушал уже и так знает, что за такие дела сразу увольнение следует.
Однако, рыцарь на белом велосипеде спас министра. Бориска на царстве, он такой! Сказал: Пател не знала, что она обижала подчиненных, поэтому не уволим, ей - прощение, а всем остальным новый нагоняй.
Правда, перед этим поступком героическим Джонсон попробовал слить протест трогательных сотрудников МВД. Пришел к советнику, что писал доклад про Пател и попросил немного поменять его смысл. Совсем малость. Чтобы не было НИКАКИХ обвинений. Но этот госслужащий человек слова. И слово это НЕТ! Поэтому он сам уволился, а доклад не переписал.
Интересно, а если бы это была не женщина, а мужчина? Или тут министры вообще голос не подчиненных не повышают? Судя по СМИ кричат, шумят и ногами топают, причем нецензурно топают.
На поверхности тема разборок справедлива: негоже травить подчиненных. Но если копнуть вглубь, то того и гляди наткнешься на гендерный вопрос, который уже и та испортил британцев.
