Меня все время удивляет с какой упорностью некоторые люди на первой консультации пытаются доказать мне, что по закону они имеют (или не имеют) право на что либо, при этом ссылаясь на художественные фильмы или передачи на TV. И действительно, что ни фильм, то плеваться хочется от того какую дезу, в правовом смысле, льют сценаристы, режиссеры и прочие постановщики ради красоты художественного момента.
Сегодня речь пойдет про разводы, а если выражаться профессионально – о расторжении брака.
Если вернутся намного лет назад: когда наша страна называлась по-другому, когда у людей был немного другой менталитет, когда государство ценило институт семьи, то люди также встречались, влюблялись и женились, как и сейчас.
Государство боролось с разводами, следствием чего сама процедура расторжения брака была не очень приятная. Чего только стоит обязательная подача объявления в газету для всеобщего осуждения в сталинские времена, государство считало, что такой шаг будет способствовать сохранению семьи.
Однако, уже в конце 60-х годов прошлого столетия законодательство смягчило сдерживающие моменты, но моральная составляющая никуда не делась, быть «разведенкой» считалось зазорным, без штампа в паспорте не селили в гостинице, суды всячески старались сохранить «ячейку общества», разводы осуждались на партийных собраниях.
Но прошло время, сменилось название страны, перестала пропагандироваться ценность семьи, смягчились нормы права, развод стал обыденной рутиной ЗАГСов и судов.
Но многие люди до сих пор уверены, что развод можно «не дать». И подогревается подобная правовая неграмотность родовой памятью, художественным вымыслом и жаждой наживы третьесортных каналов с их бесконечными передачами - пародиями на судебных процесс.
Нет такого понятия в современных правовых реалиях. Всех разведут – это вопрос лишь времени и места. При этом, для расторжения брака необходимо волеизъявления всего лишь одного из супругов, а не обоих как при его заключении.
При этом, если у вашей «ячейки общества» нет материальных претензий друг к другу, а также общих несовершеннолетних наследников, то расторгается такой не обремененный ничем брак в ЗАГСе, а все остальное – в суде. При этом, даже если у вас нет детей и совместно нажитого имущества, но один из супругов не хочет идти разводиться или хуже того - давно исчез из поля зрения или привычного места жительства, то этот вопрос также решается в судебном порядке в положенные сроки.
Другое дело, если у супругов есть дети и общее имущество, которое хоть и не хочется, но нужно поделить. Здесь конечно нужно идти в суд, и при разных обстоятельствах это будут суды разные: районные (городские) или мировые.
Но никто в нашем современном мире не будет интересоваться причинами, которые подтолкнули пару к разводу, уделять внимание к моральным аспектам. Для обоснования подачи такого заявления давно существует емкая фраза - совместная жизнь не сложилась.
Ах да, остатки заботы о сохранности семьи в нашем законодательстве все-таки есть: при расторжении брака в ЗАГСе у беспятиминут бывших мужа и жены есть месяц, чтоб передумать, а суд может дать на примирение целых три. При этом, оформить расторжение брака можно достаточно быстро, даже не являясь в процесс, а уже дележку нажитого устраивать как отдельную процедуру, растягивая удовольствие на годы.
Так что расторжение брака или развод уже давненько простейшая процедура, которая зависит от желания только одного из супругов. А все нравственно-этические, моральные и трагические составляющие процесса прекращения семьи являются собственностью бывших супругов и остаются на их совести.
Не бойтесь защищать свои права и не забывайте об обязанностях!
Если вам понравилась история - ставьте лайк, если стало интересно подписывайтесь на мой канал ЗДЕСЬ, чтобы не пропустить новые истории!
Если Вы хотите получить индивидуальную консультацию, напишите мне в личные сообщения или на почту alafemida@yandex.ru .