Сегодня без предисловий, сразу к теме.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трёх однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. 8 Европейской конвенции о правах человека.
Может кто-то думает, что это постановление нам, как снег на голову.
Ошибаетесь, напомню, кто не знает, в конце 2018 года российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов высказался за легализацию однополых «партнёрских отношений» в РФ. Судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы, избираются они на 9 лет и работают не как представители государств, а лично. Другими словами являются независимыми от позиции представляемой страны, переизбрать их невозможно. Дмитрий Дедов был избран на должность судьи ЕСПЧ в октябре 2012 года.
Пожил мужик в Страсбурге, надышался свободой, набрался толерантности и даёшь в России однополые браки, как он там жил, чем занимался помимо юриспруденции, мы не знаем.
Однако, вернёмся в суд: ЕСПЧ пришёл к выводу, что отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения. Как всё это понимать, да очень просто: сорок семь человек, а именно столько судей в суде по правам человека, будут определять как жить и что делать жителям нашей страны. Президент, правительство, парламент, депутаты всех уровней, Конституция наконец, всё это ерунда, сказали легализовать, будьте добры выполнять.
Меня больше всего удивляет, что 47 судей проголосовали «за», вот не нашлось ни одного проголосовавшего «против» или «воздержался», пусть даже «за» но со своим «особым мнением». Как-то всё это настораживает, какой-то партком, наелись мы такого единодушия при коммунистах.
Не буду высказывать своё личное отношения к лицам с нетрадиционной ориентации, мне потом кушать идти.
Хочется понять, зачем на Западе разгоняют волну гомосексуализма.
Было это явление в жизни человечества, есть и скорее всего будет в будущем, зачем возводить это в норму, мало того навязывать другим.
Не надо быть ясновидящим, чтобы подметить одну тенденцию, как только правящему классу на Западе возникает угроза, даже гипотетическая сразу возникают подобные движения и всё это подаётся как прогресс замешанный на свободе и ценностях. Давайте перенесёмся в шестидесятые годы прошлого века, движение «хиппи», один в один. Сексуальная революция, хочешь напиваться до беспамятства — пожалуйста, предпочитаешь наркотики - без проблем, отращивай волосы хоть до задницы, ушёл из дома — молодец сынок. Делай что хочешь, только не лезь в политику, хочешь бунтовать — бунтуй на коленях, именно так «бунт на коленях» вошло движение хиппи в историю.
То же самое мы сейчас и наблюдаем, только круче во сто раз, удастся и на этот раз одурачить население западных стран? Скорее да, чем нет.
Всех благ, увидимся через неделю.