Найти тему
Андрей Мейхам

Сравнил 3 готовых компьютера за 70к от Asus, iRU и RobotComp. Кто лучше по цена/производительность?

Оглавление

Тройка отличных производителей, но каждый подбирает комплектующие по-своему. Разберёмся, какой компьютер будет самым выгодным в соотношении цена/производительность, а также разберём каждое комплектующее отдельно.

Приветствую. Готовые решения в 2021 году смотрятся более чем отличным вариантом, так как наценка производителя и самого компьютера меньше, нежели самостоятельная сборка, поэтому разберем несколько кардинально отличающихся между собой ПК, с одинаковой стоимостью в 70 000 рублей.

Чтобы мой компьютер жил долго и счастливо, я позаботился о хорошей продуваемости в моём корпусе, заменив дефолтные, стоковые вентиляторы на сочные Aerocool Mirage 12 PRO. О том, что получилось в итоге, я рассказал на своём Youtube-канале, ролик прикреплю в конце статьи.

Начнём мы с малоизвестного, но достаточно перспективного производителя.

Robotcomp М-16 2.0

Техническое описание:

Процессор - Intel Core i5 9400F.

Имеет на борту:

  • Ядер: 6;
  • Потоков: 6;
  • Тактовая частота: 2.9/4.1 Ghz.

Однозначно не лучший, при стоимости в 69 000 рублей, но в целом, в нём хватает мощности тянуть все современные игрушки, комфортно работать в программах и так далее.

Но так как это 9 поколение Intel, процессор идёт под сокет 1151v2, который смотрится бесперспективно, никакого апгрейда и простора для энтузиазма.

Также данные процессоры будут уступать своим конкурентам в лице AMD, за счёт отсутствия многопоточности, так как многие программы и некоторые игры гораздо лучше показывают себя с многопоточностью.

Материнская плата - H310.

Производитель неизвестен, но хотя бы уточнили чипсет - это самый бюджетный и самый "ограниченный" для процессоров Intel.

Я не могу назвать это минусом, просто имеем в виду, что апгрейда не будет.

Оперативная память - 2х8 Gb 2400 Mhz.

Автоплюс за 16 гигабайт оперативной памяти, потому что далеко не каждый производитель соблюдает негласное правило о 2x8.

Видеокарта - GTX 1650 4gb.

  • Тип памяти GDDR6
  • Частота ядра/памяти: 1710 МГц/12000 МГц
  • Объем видеопамяти: 4096 Мб

За графику отвечает GTX 1650 4 gb. Крайне ожидаемое решение, но это не означает, что оно плохое, для нетребовательного гейминга вполне себе сойдёт. По крайней мере, эта видеокарта хорошо сочетается с общим железом.

Такие игры, как CyberPunk, RDR2, AC Valhalla пойдут на низких и средне- низких настройках в FullHD, ну а всё, что старше, эта карта будет тянуть на комфортных средних и высоких.

Блок питания - 600W.

Производитель неизвестен, по мощности к блоку питания вопросов нет, 600W с запасом под апгрейд (видеокарты).

Накопители - SSD 240 gb и HDD 1 tb.

По накопителям также без нареканий. Я, как ярый сторонник того, что ОС должна быть на SSD, а игры, фото, видео на жёстком диске, доволен таким решением.

Корпус - Zalman i3.

Как мы видим по картинке, корпус отличный: продуваемость, пылевые фильтры и регулируемая монохромная подсветка - всё, что нужно, в нём есть.

Общее впечатление от сборки хорошее, халтуры и откровенной экономии здесь нет, комплектующие подобраны на совесть, ну а итоги мы подведём в конце.

iRu Game 525.

Техническое описание:

Процессор - Ryzen 5 3600.

  • Ядер: 6;
  • Потоков: 12;
  • Тактовая частота: 3.6/4.2 Ghz.

Здесь уже процессор поинтереснее. Я считаю, что это один из лучших камней у AMD по соотношению цена/производительность, но с учётом его адекватной стоимости, а именно 13-15 тысяч рублей.

Ryzen 5 3600 имеет отличную производительность на ядро, за счёт инновационной архитектуры Matisse с 7 нанометрами. Это и вправду отличный бюджетный процессор - универсальный как для игр, так и для программ. За процессор однозначно плюс.

Материнская плата - B450.

Стандартный, добротный B450 чипсет. Тандем в лице B450 и Ryzen 5 3600 - это крепкий стандарт бюджетных сборок.

Оперативная память - 2х8 2400 Mhz.

Снова автоплюс за 16 гигабайт оперативной памяти, но с ходу ставлю минус за частоту, так как процессоры от AMD крайне зависимы от частоты оперативной памяти, и в случае с таким ПК её однозначно придётся гнать или покупать два модуля на частоте 3200 Mhz в стоке (XMP профиль).

Видеокарта - GTX 1650 4 gb.

И снова GTX 1650 на 4 gb - стандартный выбор, ничего необычного, идём дальше.

Блок питания - 500W.

Не так богато, как в прошлой сборке, но всё же 500W для такой сборки в самый раз.

Накопители - SSD 240 gb и HDD 1 tb.

Всё по стандарту, без нареканий, за накопители плюс.

Корпус - IRU.

Стандартная коробка, с одним вентилятором на вытяжку и RGB-полосой на фронте. Однозначно хуже прошлого, но комплектующие не особо горячие, поэтому вполне себе сойдёт.

Общее впечатление от сборки положительное. К iRU вообще редко есть какие-то вопросы, они делают качественные сборки, так как я давненько слежу за их продуктами.

ASUS ROG STRIX MICRO ATX PC.

Техническое описание.

Процессор - i5 9400F.

Здесь всё тот же i5 9400F, о нём уже всё сказано, так что идём дальше.

Материнская плата - чипсет не указан.

Осмелюсь предположить, что здесь тот же H310, но радует тот факт, что он от ASUS, так как в сфере производства материнских плат, ASUS - бесспорный лидер.

Оперативная память - 1х8 gb.

Вот о чём я и говорил - компьютер за 70 000 рублей априори не должен иметь 8 гигабайт ОЗУ, но за ASUS я часто замечал экономию на таком важном элементе, как оперативная память. Ну что ж, автоминус.

Видеокарта - GTX 1660.

  • Тип памяти GDDR5
  • Частота ядра/памяти: 1530 МГц/8000 МГц
  • Объем видеопамяти: 6144 Мб

Основное отличие этого компьютера от предыдущих - это то, что здесь мы видим GTX 1660, которая в отличие от GTX 1650 имеет уже 6 гигабайт видеопамяти, а не 4.

Но она имеет ряд недостатков - это GDDR5 тип памяти и всего 8000 Mhz эффективности памяти, в отличие от GDDR6 и 12000 Mhz у GTX 1650.

Исходя из вышесказанного, огромной разницы в FPS не будет.

Battlefield V / Ultra
Battlefield V / Ultra

В некоторых играх разница достигает 10%, но в основном она варьируется от 3 до 7%.

Блок питания - 500W.

Стандарт для такого ПК, мощности предостаточно.

Накопители - SSD 512 gb.

И снова отличие, теперь у нас есть всего 512 гигабайт и под систему, и под игры. Как я говорил, я не сторонник держать все данные на одном накопителе, но в целом, ничего страшного, ведь можно разделить этот SSD на диски.

Однако много игр здесь не уместится. Представим, что вы проходите Cyberpunk 2077, попутно залетаете на пару каточек в War Zone и любите временами поиграть в RDR2 - места на диске явно не будет хватать.

Корпус - ASUS.

Интересный дизайнерский ход, достаточно необычный корпус, с подсветкой и вентилятором на вытяжку.

Подведение итогов.

По подбору комплектующих, мой голос уходит компьютеру iRU Game, так как процессор там лучше, материнская плата лучше, да и в целом, он более функционален, как для работы, так и для игр.

Если мы ищем исключительно игровое решение, то ASUS станет неплохим вариантом, однако 8 гигабайт оперативной памяти, один SSD на 512 гигабайт и не особо отличающаяся мощностью видеокарта - совершенно не красят этот ПК, я бы себе такой не взял.

Ну а RobotComp практически не отличается от IRU, разве что корпус лучше, но у iRU более шустрый процессор.

Лучший компьютер из представленных, по моему мнению - это IRU Game 525, золотая середина среди предложенных решений, отлично подойдет как для работы, так и для игр. Напишите в комментариях своё мнение по поводу данных ПК, какой бы выбрали вы, также предлагайте свои сборки за такой же бюджет, ну и заглядывайте на Youtube, вскоре планируется мега-ролик.