На основе личных наблюдений за тем, как мужчины общаются с женщинами, я сделала такой вывод. Чисто субъективный. Поэтому непосредственно психологических комментариев, несмотря на наличие диплома по психологии, я, наверное, в этой статье делать не буду. Но это не точно.
Тем более, всех мужчин на свете вряд ли получится типировать на две какие-то группы. К счастью, мир разнообразен, и благодаря этому общение мужчин и женщин очень часто бывает приятным.
Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Итак, два типа мужчин, чей опыт с женщинами можно обозначить скорей как ограничивающий.
Угодники
Дамские, да. И нет, женщины таких Героев не любят, сейчас объясню почему.
Не знаю, мамы их научили или жены, но факт остаётся фактом: этих мужчин кто-то хорошо воспитал. Мне этот типаж попадался чаще всего среди интеллигентных мужчин, чаще из так называемого среднего класса.
Эти мужчины всегда действуют реактивно, то есть бессознательно оставляя женщине право и ответственность за решения. Эти мужчины лишь реагируют на действия женщин, хотя внешне это может даже выглядеть как инициатива.
Например, мужчина приглашает женщину встретиться и, получив первое «да», задаёт вопрос типа: «Куда ты хочешь пойти?». И дальше всё- инициатива (и ответственность) у женщины. Женщина должна разработать план мероприятия встречи. Хотя и выглядит, что мужчина пригласил, на деле он попросил женщину его развлечь. И, как хорошо воспитанный мальчик, честно готов заплатить за это деньгами, цветами и комплиментами.
Более цивилизованный вариант - это когда такие мужчины предварительно изучают женщину, словно она некий объект социального исследования. В этих случаях надо анкетировать женщину,
выяснить, что она любит на завтрак и какие позы, сколько у неё детей, бывших мужей и кредитов, как далеко от Рио-де-Жанейро она поживает и, главное, кто она по гороскопу. Получив необходимую информацию, мужчина определяет для себя классификацию женщины, и решает, как ему следует себя вести. Жениться или так.
Женщины не любят угодников именно за это - навязанную женщине инициативу при знакомстве, обязательство вкладываться в отношения «за себя и за того парня». И за вот эту объективизацию, не хотят быть объектом изучения и затем эксплуатации, какой бы бережной и оплачиваемой она ни была. А может, просто интуитивно чувствуют фальшь, хотя и не распознают толком.
Негодники
Агрессоры и жалобщики в гаагский суд
Антигерой и темная сторона угодника - это «настоящий мужчина» (а по сути агрессор), который сам все решил за всех. На том простом основании, ага. К сожалению, живуч миф про то, что женщины любят именно таких решальщиков, в том числе и среди самих женщин. Но стоит женщине немного включить критичность - и весь этот «мужественный» антураж сыпется, как карточный домик. И остаётся неприглядная действительность.
Лет 10 назад, столкнувшись впервые с представителями МД на одном из форумов, я с ними разговаривала. Уважаю мнение и точку зрения, а тогда эта точка зрения казалась конструктивным социальным трендом и даже возможностью перейти к более качественным отношениям между мужчинами и женщинами в обществе через диалог.
Пока все не закончилось похищениями малолетних детей и попытками законодательно обосновать право на насилие мужчин над женщинами и детьми. И разговаривать с ними я перестала. Диалог невозможен.
Почему в заголовке статьи я назвала таких мужчин запуганными женщинами?
Потому что агрессия часто связана со страхом, это биология поведения: беги, замри, нападай.
А поведение определяется пережитым опытом.
Мы запоминаем опыт выживания в стрессе, приобретаем рефлекс реагирования и поведения.
А ещё, кроме рефлекса, в основе реагирования часто лежит некая идея, в данном случае скорей всего совокупность социальных стереотипов в адрес мужчин и женщин.
Психоаналитик Карен Хорни (она много критиковала Фрейда за дискриминирующий женщин подход в психоанализе), в своей книге Наши внутренние конфликты, так говорит о мужских страхах:
Мужской страх перед женщиной глубоко укоренен в сексе, что доказывается элементарным фактом — мужчина страшится именно сексуальной привлекательности женщины и поэтому для исполнения своих страстных желаний он должен держать ее в рабском состоянии.
Любой страх- это страх физической смерти и экзистенциальный страх небытия. Наши убеждения и верования помогают справляться со страхами, дистанцироваться от того, что пугает.
Идеи создают опыт, опыт определяет поведение.
По сути, ни дамские угодники, ни их антагонисты Гоши-Гоги с женщинами вообще не состоят в реальном контакте.
Про воображаемых и несуществующих женщин я, возможно, напишу пост.
А женщины, пожалуй, с равной частотой соглашаются создавать нечто, назовём это связью, с мужчинами обоих типов.
И выглядит все это как некое взаимодействие. Но иногда случается любовь.
Ваш реалистичный психолог
А книги Карен Хорни я рекомендую для чтения
Продолжение темы:
Когда приглашение мужчины это манипуляция, а когда нет