Найти в Дзене
Футбольная страсть

«Химки» - «Зенит» 1-3. Интересные «Химки», которым не хватило класса

«Химки» под руководством Черевченко обрели структурность и их игра достойна внимания. Отмечу, что часть игроков, которых «Химки» брал в аренду в прошлом сезоне, клуб покинули. Важную роль в команде играл Мирзов, но он вернулся в «Спартак». Несмотря на это команда не развалилась и продолжает играть в интересный футбол. «Химки» одна из тех команд, которая не боится играть с любым соперником в атакующий футбол. Вот и с «Зенитом» химчане много атаковали и создали достаточное количество моментов. Однако на итоговом счете сказался суммарный класс обеих команд, а он с большим отрывом в пользу «Зенита». «Зенит» играл достаточно вальяжно, конечно не хватало Малколма и ещё больше - Барриоса. Уверен при колумбийце команда бы смотрелась радикально иначе и позволила сопернику радикально меньше. Не было и Дриусси, который по сути уже клуб покинул. По крайней мере он формально уже с клубом простился. Несмотря на то, что «Химки» сыграли достойно и у них были интересные перспективные атаки, в которых

«Химки» под руководством Черевченко обрели структурность и их игра достойна внимания. Отмечу, что часть игроков, которых «Химки» брал в аренду в прошлом сезоне, клуб покинули. Важную роль в команде играл Мирзов, но он вернулся в «Спартак». Несмотря на это команда не развалилась и продолжает играть в интересный футбол. «Химки» одна из тех команд, которая не боится играть с любым соперником в атакующий футбол. Вот и с «Зенитом» химчане много атаковали и создали достаточное количество моментов. Однако на итоговом счете сказался суммарный класс обеих команд, а он с большим отрывом в пользу «Зенита».

«Зенит» играл достаточно вальяжно, конечно не хватало Малколма и ещё больше - Барриоса. Уверен при колумбийце команда бы смотрелась радикально иначе и позволила сопернику радикально меньше. Не было и Дриусси, который по сути уже клуб покинул. По крайней мере он формально уже с клубом простился.

-2

Несмотря на то, что «Химки» сыграли достойно и у них были интересные перспективные атаки, в которых в финальной стадии не хватило качества исполнителей, «Зенит», затратив минимум усилий и даже потеряв в самом начале Оздоева, который пойдя в агрессивный подкат, сам себя травмировал, совокупно «Химки» переиграл. На тепловой карте наглядно видно на сколько «Зенит» был мощней соперника.

▪ Ожидаемые голы (NPxG): 2.26 - 2.41

▪ Вероятность победы: 21.08% - 59.06%

▪ Явные голевые моменты (opta): 3 - 5

▪ Удары: 17 - 13

▪ Удары из штрафной: 10 - 10

▪ Точность передач: 68% - 79%

▪ Касания в штрафной: 25 - 47

Ожидаемая опасность от передач:

▪ xThreat: 1.38 - 2.21

▪ xThreat без учета угловых: 1.08 - 2.12

Обратите внимание на то, что по ожидаемым голам команды почти равны. То есть создавали моменты «Химки» не хуже чемпиона. А вот по опасности передач хозяева уже уступают почти вдвое. Именно в этом сказывается класс исполнителей. Показательный пример - голевая передача Ракицкого. У «Химок» и близко не видно игрока с подобным качеством паса. Именно небрежный, не очень акцентированный пас час губил химчанам перспективные атаки.

-3

В прессинге обе команды не очень себя нагружали. «Зенит» и здесь был существенно лучше, но переключился на прессинг только после гола, до этого в целом им пренебрегая.

-4

Агрессивность «Химок» наглядно показывает высота расположения их обороны. Если высокое расположение обороны «Зенита» - это понятно, класс команды заставляет играть первым номером и доминировать на поле. Высокая линия «Химок» - это определённая смелость, подкреплённая хорошим качеством построения игры и рабочими тренерскими идеями.

-5

Лидером по продвижению мяча в обеих командах является Сантос, причём у него минимум передач замедляющих развитие атаки. Хотя стоит отметить что в обороне бразилец сыграл слабо для себя и явно ещё не набрал оптимальную форму. У «Химок» лидер по продвижению - Сабовмч, но существенная часть таких передач у него со стандартов. Хорошие показатели по продвижению у молодого Кравцова, заменившего травмированного Оздоева, но и замедляющих передач достаточно. Это объяснимо недостатком опыта, желанием игрока сыграть надежней. А вот у Кузяева и особенно Венделла едва ли не равенство между ускоряющими и замедляющими передачами, что для игроков основы «Зенита» - плохой показатель.

-6

Забавно выглядит усреднённое положение игроков «Зенита». Очевидно что вся атака чемпиона заточена на продавливание соперника по центру. Интересно и то, что ключевым звеном во взаимодействии игроков выступил молодой Кравцов. Расстановка игроков «Химок» смотрится более агрессивно, с явным акцентом на левый фланг. Забавно что и вратарь химчан играл чуть выше Кержакова. Судя по расстановке «Зенит» играл на контратаках, то есть отдавал инициативу хозяевам и пытался ловить на противоходе.

-7

Карта передач с продвижением показывает очень высокую активность Сантоса и Ракитского. Также стоит отметить желание молодого Кравцова максимально обострить игру.

Резюме:

«Зенит» снова взял классом игроков. Стоит отметить что команда стала больше играть низом, больше разыгрывать мяч, а не просто навешивать на своих игроков атаки. В этой игре потерялся Дзюба, в игре ногами он слабей своих партнеров, тут и нехватка скорости, и определённая неповоротливость. Не случайно Дзюба по ходу матча был заменён. То что не удавалось Дзюбе, Ерохину удалось в первой же атаке после выхода - забить. Пока «Зенит» выглядит тяжело, до оптимальной формы далеко. А вот «Химки» способны попортить нервы многим.

Каналы "Футбольная страсть":

https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g

https://t.me/fcsmpassion