Найти тему

Леонид Калашников о том, чего добиваться КПРФ в 2021 году

Депутат Леонид Калашников отметил, что первостепенной задачей КПРФ является защита социальных завоеваний советского периода, то есть социальное государство должно быть не чем-то формальным, а тем, что существует в действительности.

Также, безусловно, КПРФ добивается того, чтобы вернулось право на труд и право на жилье, что тоже является важнейшим социальным завоеванием советского периода. Неправильно, что эти социальные права были ликвидированы после 1991 года.

Конкретно чтобы изменить ситуацию к лучшему — нужны дополнительные бюджетные расходы. Есть ли источник? На самом деле — да. России нужна прогрессивная шкала налогообложения; контроль над монополиями, в том числе необходимо полностью контролировать недра, как во многих нефтяных странах.

Леонид Калашников
Леонид Калашников

Подобные меры являются не популизмом, а мировой практикой, которую России нужно переменять. На данный момент установлен курс, при котором незначительная часть населения может обогащаться за счет тех же природных ресурсов. Такое положение разумным назвать невозможно по нескольким причинам.

Во-первых, почему природные ресурсы страны не должны работать в интересах большинства; во-вторых, нужно разобраться с тем, каким образом природные ресурсы стали вдруг источником доходов частных лиц, корректно ли проходила приватизация в девяностые годы.

Эти «непопулярные вопросы» для правительства на самом деле являются популярными для россиян, и поэтому КПРФ их задавала и будет задавать в дальнейшем. Победа на выборах в Госдуму — это еще не победа в полном смысле слова, но это уже серьёзное достижение для реализации программы КПРФ в интересах большинства.

Простой пример: в случае, если бы в период, когда принимали пенсионную реформу, у КПРФ было бы большинство в Госдуме, то эту «реформу» бы не приняли. В девяностые годы, например, саму эту возможность обсуждали в правительстве, но не принимали потому, что фракция КПРФ была сильной, с ней по этому вопросу было невозможно договориться, так что даже никто не поднимал вопрос в Госдуме.