Уже сегодня мы узнаем триумфатора континентального первенства. С начала турнира прошел ровно месяц, за это время успели "отлететь" главные фавориты в лице Франции и Бельгии.
Англия хоть и обладает мощным составом, но после их "серого" начала мало-кто мог предположить их проход до финальной стадии, а итальянцы, хоть и располагали к себе привлекательной игрой и 27-матчевой беспроигрышной серией, но скептики не верили в подопечных Роберто Манчини, по причине отсутствия, на этом пути, равных соперников.
Сейчас, мы можем лишь восхищаться обеими командами, и совершенно не важно как они добрались до финала, ведь в конечном счете, все смотрят исключительно на результат. Думаю, фанатам "трех львов" будет максимально все равно на стиль дружины Гарета Саутгейта, если золотые медали ЕВРО впервые окажутся в руках англичан. Сегодня предлагаю сделать небольшой прогноз, по три пункта за каждую команду, разобрав плюсы и минусы.
Англия
Плюсы
- Чемпионский прагматизм - одна из сильных сторон этой сборной "родоначальников футбола". Обычно от Англии мы видим чрезмерную уверенность в себе, которая не подкрепляется столь же уверенно игрой. На этом же турнире, мы практически не слышим громких высказываний от членов этой команды, они будут делать все, что им скажет коуч. Даже если они играют, с заведомо более слабой Украиной, без указаний Саутгейта, нарываться они не полезут. Может, такой "перфоманс" клонит в сон и убивает романтику футбола, но на уровне сборных, где преобладает характер и сплоченность, побеждают именно такие команды.
- Отличная форма лидеров пойдет еще одним плюсом в копилку англичан. Харри Кейн постепенно вспомнил по ходу в плей-офф, что он не просто игрок штрафной площади, а разноплановый форвард, способный делать впереди все что угодно. В матче с Данией, буквально, каждая вторая атака шла через него.
- Магуайр и Стоунз, наверное, лучшая пара центральных защитников на этом турнире. Ноль пропущенных мячей с игры заставляют поверить в это, да и выступление игрока "Юнайтед" в игре с Данией "бетонируют" мои убеждения.
- Наконец Рахим Стерлинг, да простят меня все его ненавистники, но не признать того, что игрок "Сити" с самого первого тура буквально тащит за собой "львов" будет неправильно. Над парнями Каспера Хьюлманда он просто издевался, совершив 9 успешных обводок, также у него 3 гола и 1 ассист, а к этому смело можно добавить его не самый честный, но заработанный пенальти. Да и если бы не Кьер, то Рахим бы точно замыкал прострел в моменте с первым голом.
- Предыдущие три пункта можно условно объединить в один, поэтому еще как минимум об одном я должен сказать. Безусловно нельзя забывать о факторе домашних трибун, ведь единственный свой триумф, англичане добыли именно на домашнем мундиале 1966-го года. Одна из их бронзовых медалей на Чемпионате Европы была завоёвана тоже на Туманном Альбионе, поэтому, когда если не сейчас - думаю, этот вопрос в голове каждого игрока сборной "трех львов".
Минусы
Если честно, выделить какие-то игровые недочеты у этой команды для меня представляется достаточно сложным. До встречи с "алой гвардией", казалось, что у Англии проблемы с позиционной атакой, но после того, как Дамсгор забил свой шедевр, хозяева Уэмбли просто вдавили Хёйбьерга и компанию в свою штрафную, практически перекрыв им кислород. Лично мне тогда стало понятно, что они способны на все, их предел зависит лишь от собственного желания, недостатка которого в финале точно не будет.
- Исторический подтекст ну никак не на стороне Англии. Между этими двумя гигантами было лишь четыре встречи на официальных турнирах, и ни в одном из них, англичанам не удалось победить:
- ЕВРО-1980. Англия - Италия (0:1)
- ЧМ-1990. Англия - Италия (1:2)
- ЕВРО-2012. Англия - Италия (2:4 по пенальти)
- ЧМ-2014. Англия - Италия (1:2)
2. Они так и не встретили настоящего гранда по ходу турнира. В группе с
"родоначальниками" были хорваты, сильно зависящие от двух своих
лидеров. В первом раунде матчей на вылет их встретила Германии,
находящаяся в процессе перестройки, ну а соперники по
четвертьфиналу и полуфиналу несравнимы с тем, что прошла Италия.
При всем уважении к Украине и Дании, но они точно не ровня Бельгии
и Испании.
Италия
Плюсы
- Самый разнообразный и привлекательный футбол на турнире, именно у парней Манчини. Конечно, им привычно играть в доминирующей манере, с владением мяча. Однако, матч с Испанией показал, что итальянцы могут играть и на контрвыпадах, каждый из которых становится опасным, учитывая великолепную форму Инсинье и Кьезы. Смотря на скамейку, можно сказать, что они при надобности могут сыграть и через силового форварда, но выступления Белотти на этом турнире вызывают немало вопросов.
- Жорже Луиз Фрелло Филья, ну или просто Жоржиньо - игрок, которого нет у большинства сборных, и Англия в их числе. Наличие такого мастера, практически гарантирует вам 100% надежность в центре поля, ну а самое главное, "лазурные" смогут диктовать любой темп, который только захотят. Во многом, именно от любимчика Сарри зависит, какой футбол мы с вами будем сегодня наблюдать, и я очень надеюсь, что команды все таки будут рисковать.
- Какой-никакой опыт финальных матчей есть у тройки Кьеллини - Бонуччи - Сиригу. Хоть "скуадра адзурра" и оступилась тогда, в 2012-ом, но эти парни явно знают накал подобных встреч. Думаю, Сальваторе в сборной исключительно по причине того, что он бывалый игрок. Думаю, многие видели на каком спокойствии и позитиве, Джорджо подходил к серии пенальти с Испанией. Именно этот дядька, его товарищ по "Ювентусу" и многолетний сменщик двух разных Джанлуиджи принесут дополнительную уверенность в своих действиях этой молодой "лазурной" команде.
- Я не могу с полной уверенностью это утверждать, но мне кажется, что лишний день отдыха для итальянцев может стать неплохим бонусом. Оба коллектива сыграли по 120 минут, а парни с Апеннин еще и серию одиннадцатиметровых пробили. Учитывая статус матча, лишние часы на восстановление не помешали бы никому, но в этом плане больше повезло Италии.
Минусы
- Сам собой напрашивается вопрос о левом фланге обороны Италии. Эмерсон, хоть и провел сильный матч с "Фурия Роха", но ему то ли химии с партнерами не хватает, то ли настырности. Спинацолла постоянно организовывал так называемые "треугольники" на фланге, заставляя бегать правый край оппонентов "как белка в колесе". Бразильский легионер тоже часто подключался, даже в перекладину успел зарядить, но ему не хватает уверенности в своих действиях, но оно и понятно, ведь последние три года он просиживает скамейку в "Челси".
- Если туринская тройка дополняет опыт команды, то тренер, как-таки не странно, не прибавляет его. Манчини не тренер больших матчей. В одной из своих статей я уже говорил, что его предел в Лиге Чемпионов это 1/4 стадия, во многом из-за беззубости его команд в Европе его и попросили из "Интера" и "Манчестер Сити". Матч с Испанией немного подтвердил мои опасения - Италия играла по сценарию Испании, а гол свой забила после прекрасного ускорения нападающего римского "Лацио", который сразу же после этого покинул поле. Роберто перевел Инсинье на позицию ложной девятки, но когда понял что это не дает плоды, вновь выпустил мощного форварда в лице Белотти, т.е. вернулся к изначальному плану, который принес результат, хотя, по ходу самой игры, отказался от него. Мне кажется, слегка попахивает неуверенностью.
Итоги
Не буду расставлять приоритеты, но предположу, что ход игры будет максимально скучным. Англия, по натуре своей, рисковать не будет, а Италия, как мне кажется, прогнется под систему и сведет креатив на минимум.
Ожидаю "водокат", коллектив Гарета Саутгейта точно не позволит итальянцам комбинировать, в результате чего, нам придется рассчитывать на мастерство отдельного человека, и именно гений одной личности может принести трофей своей команде, прямо как пять лет назад во Франции, когда из ниоткуда появился Эдер, и идеальным ударом решил исход матча, который точно не шел под контролем Португалии.
Пишите в комментариях ваши мысли по поводу финала ЕВРО, я обязательно их прочитаю. Также не забывайте о лайках и подписках на канал, спасибо за активность!