1 часть: https://zen.yandex.ru/media/id/5f55585cf7495128e40a5028/vse-filmy-sobravshie-bolshe-mlrd-v-prokate-s-uchetom-infliacii--1-chast-iz-4-60e4c5308d827a792b911ae5
Вкратце напомню способ расстановки: Я расставил все фильмы, собравшие больше млрд с учетом инфляции от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoеs и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3.
75. Мир Юрского Периода (2015), (69+70+(71+59)/2)/3=68.0
"Парк юрского периода" какое-то время был самой прибыльной франшизой для Universal, но не очень-то долговечной. Но в 10-ых ремейки достигли своего пика, поэтому любое кино-переосмысление с названием известной и до сих пор популярной классики собирает кучу денег, что сыграло и на самой популярной франшизе о динозаврах. И надо сказать, что это чуть ли не единственный раз, когда ностальгия сработала на меня на все 100%. Я до невероятия обожаю трилогию Парка, поэтому "Мир юрского периода" еще до просмотра был принят мной чудесно. И по итогу кино сполна оправдало мои ожидания, по сути, являясь достаточно обычным блокбастером. Да, новый Мир не стал пере изобретателем блокбастеров и смотрелся уже не так живо, как первый Парк Спилберга в 1993, но было круто. Я обожаю манеру повествования "М ира юрского периода" - экшен или юмор. Буквально все сцены в фильме можно разделить на две части: это либо смешные, либо эпичные моменты. Либо Оуэн язвительно болтает с Клэр, либо с рапторами гоняет на мотоцикле по джунглям. Кино не старается высказать какой-то посыл ( разве что - животные тоже чувствуют, это живые существа), но в отличие от схожих практически бессмысленных фильмов картина Колина Треворроу делает все как-то с душой и своей изюминкой что ли. Каждая стычка динозавров наполнена интересными операторскими решениями и классным переходом между сценами. Кино ни капли ни скучное. Если в кадре не мелькают динозавры, которых, к слову, очень много, то место занимают по большей части интересные диалоги. Так что в целом лично для меня "Мир юрского периода" стал великолепным продолжением той самой истории, фанатские 10 из 10.
74. Капитан Марвел (2019), (65+69+(79+64)/2)/3=68.5
В 2019 году выходило сразу 3 блокбастера в кинематографической вселенной Marvel. Первой была как раз "Капитан Марвел", которая не оказалась каким-то сверх-прорывом для франшизы, но собрала довольно удивительный млрд в прокате, хотя, возможно, действительно так много народу желало максимально подготовиться к завершению похождений команды Мстители. И в этот раз кино однозначно кассы своей не стоит, поскольку не только ничего не привнесло свежего и оригинального, но даже не смогло оказаться более менее качественным блокбастером на разок. Как известно, фильмов про супергероев-женщин выходило немного. Можно вспомнить "Женщину-кошку" или "Супергерл", которые получились ужасными. Но в 2017 году внезапным успехом в кассовом плане и по оценкам стала "Чудо-женщина" с Галь Гадот. Позднее, в 2018 мир озарил ошеломляющий успех "Черной пантеры", который и побудил студию бросить "заветы Айзека Перлмуттера" и выдать первый фильм про супергероя-женщину в киновселенной. Как водится, в России кино сразу же разнесли. Главным образом такому исходу событий способствовала исполнительница главной роли Бри Ларсон, которая, будучи резкой в своих высказываниях, умудрилась разозлить миллионы людей, в том числе и в Америке. Во-вторых, этому способствовала, собственно, персонаж Капитан Марвел. Несмотря на достаточно консервативный состав Мстителей, тем не менее каждый персонаж получил себе хронометраж, в котором мотив и характер этого героя раскрыли. Среди базовых героев киновселенной вроде Старка, Кэпа или Тора не было каких-то имбовых. Даже если герой представлял из себя клише, но путь его был достоин восхищения и уж точно не был простым. Кэрол Денверс же отошла от этой хорошей традиции во франшизе. Ей всё удается достаточно просто. Она не испытывает каких-то трудностей, даже не подобрали должного антагониста. То есть, главной проблемой в итоге стала скука, поскольку героиня всё умеет, не испытывает никаких трудностей и при всех хитросплетениях сюжета сам фильм просто не вызывает интереса. И хотя я вижу отчётливые недостатки в "Капитане Марвел", но были и плюсы. Состоят они из трех персонажей. Ника Фьюри сценарий слил, но в отрыве от общей истории молодой Джексон шпарит классные шутки и берет своей харизмой. Во-вторых, это как бы злодея Ян Рог. В фильме он ничего не делает, но при этом излучает какие-то приятные эмоции, а в финале за его поражение почему-то переживаешь сильнее, чем за кого-либо другого из картины. Ну и третьим стал скрулл Таллос. Во-первых, твист с ним вышел хороший, хотя и грешит клише. Но образ его благодаря харизме актера и более менее прописанному характеру работает. В итоге кино получилось скорее слабым. Местами оно слишком серьезное, что в этот раз делает кино скучнее, так как нет персонажа, за которого можно зацепиться ( Фьюри - просто собачка Кэрол или, скорее, котик, беспрекословно следующий за ней; у Таллоса и Ян Рога просто очень мало хронометража) в этой истории. От этого и так не выдающийся экшен становится в разы унылее. Так что нет ни нормальной истории, ни чего-то стоящего, хотя какие-то отдельные моменты могут работать.
73. Красавица и Чудовище (2017), (67+71+(71+65)/2)/3=68.66
С 2017 года ремейки Disney поднялись на новый уровень - впервые за 7 лет была преодолена планка в млрд долларов в прокате, что сделало "Красавицу и Чудовище" самым кассовым ремейком в истории ( теперь уже после "Король Льва", который побил этот рекорд в 2019). И я очень люблю оригинальный мультфильм 1991 года, для меня это, безусловно, самый любимый мультфильм Disney, а также один из самых любимых мультфильмов в целом. И ремейк я очень ждал, хотя, как выяснилось позже, напрасно, поскольку он стал лишь бледной копией оригинала. Оживить мультик 30-летней давности с живыми актерами и бюджетом в 160 млн долларов - затея не плохая. Но проблема в том, что мультфильм 1991 года не устарел ни на грамм, его можно пересматривать снова и снова, не делая скидку на древность. Ремейк 2017 же показал, что даже Эмма Уотсон, Люк Эванс и остальные актеры не способны передать все те эмоции, что передавал мультфильм. К тому же, бюджет в 160 млн не делает фильм красивее - здесь блеклый визуал, плохая цветокоррекция, отвратительная графика, а также очень неубедительный зверь. Картина вообще вызывает только одну, так сказать, эмоцию - это ностальгия. В остальном же не работает ни драма Белль, ни драма Чудовища, ни драма второстепенных героев. Кино выглядит просто набором из переменно-сносных музыкальных номеров, худо-бедно склеенных каким-то сюжетом. Мне версия 2017 года понравилась только по одной причине - это ремейк моего любимого мультфильма. В фильме очень много недожатых сцен, ненужных добавлений от себя, очень средние актерские работы, а также плохая режиссура. Ну и самое главное - ремейк буквально кадр в кадр повторяет за мультфильмом, но делает это в разы хуже. По-моему, это халтурный, но не самый дурной проект Disney. А заслуга в мультфильме 1991 года, а не в том, что создатели грамотно адаптировали имеющийся материал.
72. Пираты Карибского Моря: Сундук Мертвеца (2006), (81+73+(53+53)/2)/3=69.0
Первые "Пираты Карибского моря" режиссера Гора Вербински были, как многие знают, очень рискованным проектом с весьма и весьма большим бюджетом. После кассового успеха проекта сиквелы были ему обеспечены, а продолжения с настолько высокими цифрами обладают, как правило, бОльшим бюджетом. Сундук Мертвеца довел свой производственный бюджет уже 225 млн долларов, что сделало его одним из самых дорогих фильмов в истории. И хотя в России вся трилогия в огромном почете, но на западе сиквелы нравятся зрителям заметно меньше, а критики так и вовсе оставляют очень противоречивые отзывы, поэтому этот фильм и расположился так низко и даже не набрал 70 баллов. Мне же кино очень нравится, для меня сиквел вообще самый любимый во франшизе. Он сохранял мрачность, остросюжетность, юмор и экшен с качественным сценарием, драмой и потрясающими сценами. Возможно, Сундука Мертвеца не хватает немного адекватности, присутствует количество логически бессмысленных сцен, но кому не плевать на это, серьезно? Когда кино совмещает в себе историю интересных персонажей в таком интересном фэнтези-мире, то на подобное легко закрываешь глаза. Ну и жемчужиной, черной жемчужиной этого фильма для меня стал Дэйви Джонс. Чисто технически Барбосса был более интересным и продуманным антагонистом, но сиквелы все же лишили его того самого, за что мне полюбился этот герой в первой ленте. Дэйви Джонс же сохранял свой образ на протяжении обоих фильмов. Но и атрибуты франшизы вроде экшена, юмора, и духа приключений никуда не ушли. Сиквел ушел чуть глубже в жанр фэнтези и изобиловал куда большим количеством сказаний и различных легенд, но, опять же, в оригинальной трилогии всего этого было в меру и это отлично демонстрировало мир вселенной. Но вот четвертая и особенная пятая части уже показали, что никаких новых идей не предвидится. Но все же я считаю, что Сундук Мертвеца получился блестящим сиквелом, который даже превосходит оригинал, для меня это лучшая часть франшизы, 9 из 10.
71. День Независимости (1996), (76+70+(67+59)/2)/3=69.66
За постановку "Дня Независимости" отвечал немецкий режиссер Роланд Эммерих, заядлый любитель разрушать в своих фильмах различные американские города. Из наиболее успешных можно выделить "Патриота", "Звездные Врата" и "Послезавтра". В общем, немец остается верен себе и регулярно создает весьма глупенькие, но очень дорогие фильмы-катастрофы с размахом. "День Независимости" же многими считается чуть ли не лучшим представителем этого жанра. И хотя персонаж Смита веселый и харизматичный, но все же сейчас картина чересчур устарела. Блокбастеры главным образом строятся на экшене, а потом уже на какой-либо истории. Ну а здесь графоний слишком, слишком уж сильно устарел и на него без слез не взглянешь. Ну а история с очередным нападением высокотехнологичных пришельцев, которых люди победят без особых проблем, не тянет. В фильме получились занимательными две вещи. Во-первых, это харизматичные образы у Уилла Смита и Джеффа Голдблюма. А во-вторых, эпичные разрушения Белого Дома, Эмпайр-стейт-билдинг и прочих достопримечательностей США. Но слава "Отряду Самоубийц" от предложения снятся в сиквеле актер воздержался, ибо там был не только отвратительный и безвкусный графон, но и абсолютно несуразная история с очень пресными героями. А первый фильм не очень, но в принципе нормальный, я бы поставил 6, может, 6,5 из 10.
70. Холодное Сердце 2 (2019), (71+68+(78+64)/2)/3=70.0
В 2013 году "Холодное Сердце" неожиданно для всех стало самым кассовым мультфильмом в истории, попутно получив похвалы от критиков и зрителей, а также получив статуэтку Оскар за Лучший анимационный фильм. За сиквел принялись сразу же, но он каким-то образом попал в производственный ад. Думаю, понятно, что с настолько хитовым проектом Disney не распрощается. Продолжение должно было выйти со слоганом "мы не за эксперименты, мы стараемся создать максимально стерильный продукт, который обязан угодить всем". И хотя вторая часть похождений была принята достаточно тепло и даже набрала 70 баллов из 100, но качество заметно упало по сравнению с оригиналом. Я от первой части был не шибко в восторге, но уловил всю ту оригинальность и нестандартность сценарной работы и построения сюжета. Конечно, были клише, но это все-таки Disney. И вот что у компании не отнять, так это деньги, которые они вкладывают в рекламу. Мне почему-то так понравился трейлер, где была потрясная музыка, анимация и, что главное, интрига. Я прямо жаждал узнать, на что сподобились сценаристы этой истории, чтобы удивить зрителя, возможно, даже устроить внезапный сиквел. Но на том моменте, когда сюжет начал двигаться, я вдруг понял, что мультфильм кажется каким-то скомканный и натужным. С дальнейшим развитием ситуация только ухудшалась. И в итоге получился максимально стерильный продукт, где нет каких-либо идей, хитросплетений или интересных сценарных находок. Сценарий вообще пестрит нелогичными поступками героев, непродуманным действием, а также отодвигает развитие, что герои приобрели в конце оригинала, назад. Все те удочки из трейлера, предвещавшие нам что-то удивительное, в итоге оказались жалким пшиком, который здесь просто есть. Музыкальное сопровождение тоже ужасно. Не было ни одной запоминающейся песни или мелодии, ни в оригинале, ни в дубляже. Персонажи тоже стали картонками. Анна пресной и скучной. Эльза просто раздражала. Кристоф вообще самый бесполезный здесь. Но главной проблемой стал именно что сценарий. Все скучно, банально предсказуемо, просто невероятно уныло. По-моему, это один из самых разочаровывающих продолжений. Но триквел уж точно не нужен, правда, если взглянуть на сборы, то годиков через 5 мы можем отдать еще мешок денег для мышиного дома.
69. Хоббит: Битва Пяти Воинств (2014), (78+74+(59+59)/2)/3=70.33
Если у нас трилогия приквелов ценится, то вот на западе ее пусть и не мешают с грязью, но признают, что "Хоббит" на порядок слабее предыдущего "Властелина Колец" . И давайте я сразу признаюсь, но я никогда не был фанатом франшизы. Но вот чем беспрекословно была хороша трилогия "Властелин Колец", так это тем, что создатели запарились и снимали практически все не при помощи компьютерной графики, это были реальные декорации или натура. Но трилогия "Хоббит", несмотря на то, что она затрагивает не менее обширную территорию Средиземья, при этом снималась в павильоне и на зеленом экране. И хотя многие локации были интересными, но с реальными декорациями все смотрелось бы лучше. Ну еще и подстегнуло то, что своим подзаголовком завершение франшизы должно было дать размаху, но при это показало довольно пресные и не то чтобы очень красивые сражения. Я, конечно, знаю, что есть режиссерская версия, но я не хочу 4 часа к ряду, или сколько она там идет, тратить на то, чтобы просто посмотреть как компьютерная моделька дерется с другой компьютерной моделькой. Главная, наверно, моя проблема - мне эта серия кажется чертовски затянутой. Я не особо люблю фильмы, которые просто так тратят время, хотя и случаются некоторые исключения. А еще конфликт в триквеле был слит и со стороны сценария большинство поступков Торина мне казались неоправданными. И в целом кино все же скорее мне понравилось, но разочаровало. Из плюсов я бы выделил актеров и волшебные 20 минут в начале с драконом в озвучке Александра Головчанского.
68. Привидение (1990), (82+71+(74+52)/2)/3=72.0
"Приведение" - это феномен уровня "Красотки". Кассовый шедевр по мнению КиноПоиска, но довольно сдержанный в плане оценок от критиков и IMDb. Мне же кино понравилось значительно больше той же "Красотки", но я б не рискнул называть "Привидение" ромкомом, по крайней мере, не чистым. За юмор здесь отвечает главным образом Вупи Голдберг, чей персонаж мне даже понравился, хотя я был уверен, что будет только раздражать. В фильме довольно много всякого криминального и триллерного. С оглядкой на сцену из начала, я был уверен, что герой помрёт в какой-нибудь авиакатастрофе, но на деле он помер в духе отца Бэтмена. Затем рефлексии героев было показано относительно немного. Много времени занимала ветка, где главный герой и компания пытались разгрести дело с 4 млн. Из романтического тут только первые минут 20, а также иногда грустная Деми Мур. Кино как бы хорошее, но роль драмы/мелодрамы преувеличена. На мой взгляд, это довольно интересная комедия с крутой концепцией, но непосредственно драма отношений Суэйзи и Мур никак не трогает, может быть, чуть-чуть. Мне фильм хорошо зашёл как триллер. Ассоциации странные, конечно, но меня сюжет фильма натолкнул на мысль, что было бы прикольно сделать чистый боевик, где главный герой-полицейский или же детектив становится привидением, а затем посредством медиума завершает своё расследование. Из минусов я бы выделил очевидный твист со злодеем и несколько шаблонную развязку. Но в целом "Привидение" мне понравилось - это весьма классное кино, но пересматривать его, как тот же "Помни меня", как-то не хочется.
67. Форсаж 7 (2015), (70+72+(82+67)/2)/3=72.16
"Форсаж" собирал приемлемую кассу, но 7 стала первой, взявшей больше млрд. Но все же хотелось бы отметить, что для меня "Форсаж 7" стал самой лучшей частью во франшизе. Во-первых, эта франшиза постепенно начала захватывать только своим экшеном, а именно в седьмой он стал самым захватывающим и изобретательным. Во-вторых, мне очень понравился Декард Шоу. Из всех однообразных образов Джейсона Стэйтема именно этот персонаж мне казался самым харизматичным и ( до выхода 8 части) самым неоднозначным. В-третьих, это, конечно, неожиданный драматический окрас ленты. Трагический уход Пола Уокера сделал "Форсаж 7" одним из самых кассовых фильмов в истории, ведь сумма достигла отметки в 1, 5 млрд долларов. И в этот раз на эти разговоры про псевдо-семейные ценности купился даже я. Картина стала отличным трибьютом Полу Уокеру и закончила франшизу на высокой ноте. Благодаря самому лучшему в серии экшену, хорошей самоиронии, персонажам, которым еще можно было сопереживать, и трагическому окрасу мне седьмая часть понравилась и стала бы прекрасным завершением, 8 из 10.
66. Железный Человек 3 (2013), (75+71+(79+62)/2)/3=72.16*
*При одинаковом балле выше становится тот, у которого выше балл на КП
Из всего состава команды "Мстители" самым любимым у зрителей однозначно являлся Тони Старк. И первые два фильма режиссировал Джон Фавро, к тому же играющий Хэппи, а вот к триквелу на место постановщика назначили Шейна Блэка, который еще никогда не работал с комедийными боевиками такого масштаба, но работал с Робертом Дауни. И это единственный сольный проект про Старка, который умудрился собрать свыше млрд в прокате, но при этом не смог поднять планку хотя бы выше второй части. Я уверен, что успех фильма прежде всего связан с хитрым промо, которое обещало противостояние с главным злодеем Железного Человека, но по итогу разочарованные фанаты воспринял фильм спорно. Меня ровным счетом не интересует первоисточник, комиксы я никогда не читал, поэтому настоящая личность Мандарина меня никогда не интересовало. Я воспринял фильм не лучшим образом не потому, что злодея не оправдал ожиданий, а потому, что их не оправдал герой. Кто такой Тони Старк? Это позитивный шутник, который плевал на правила и работу в команде, но при этом умел в нужное время прийти на помощь. До этого он никогда не рефлексировал, по крайней мере, не подавал виду. Триквел же буквально стартует со сцены, где у Тони проявляется некий кризис супергероя. И в дальнейшем Старк тоже ведет себя довольно весело, но остается с душком, с грузом, который все его не отпускает. Как бы да, можно возразить, мол, герою решили добавить драмы, но проблема в том, что она просто не работает как надо. У Тони просто иногда случаются панические атаки, которые просто есть, но, по сути, никак не развивают персонажа. Да и сценарий в целом мне кажется спорным. Шейн Блэк, мне кажется, как-то расслабился и даже не сумел написать хороших шуток. Что первый фильм, что даже второй хотя бы были веселыми - триквел же как бы пытается шутить, но мне от этих шуток было весело раза два от силы. Экшен же тоже оставляет желать лучшего. Для рекордного в трилогии бюджета экшен удивительно не поражает воображение, хотя снят и не без выдумки. В целом же фильм вышел смотрибельный и определенно он намного лучше просто кучи проектов Marvel, но это худшая часть в трилогии, 6,5 из 10.
65. Матрица: Перезагрузка (2003), (77+72+(73+62)/2)/3=72.16*
Сиквел "Матрицы" стал самым кассовым фильмом с рейтингом R, победив тем самым "Терминатора 2: Судный День", державшего пальму первенства на протяжении 12 лет. И так как оригинальная лента Вачовски за совсем уж короткий срок стала мегапопулярным хитом, то сиквел и был очень ожидаемым. Что пошло в плюс по сборам, но не по оценкам. Пусть в России сиквелы и принято ценить, но на западе Перезагрузка получила рейтинг на 1,5 ниже предыдущий части, что действительно очень много. Это также говорит и о том, что Революция, вышедшая всего через полгода, собрала меньше более чем на 300 млн долларов. Я же "Матрицу: Перезагрузка" воспринял нормально. Это по большей части все такой же пафосный экшен, подкрепленный той самой философией и неожиданностью событий. Рейтинг от IMDb, на мой взгляд, более чем справедлив.
64. Мстители: Эра Альтрона (2015), (73+73+(76+66)/2)/3=72.33
После грандиозного успеха первых "Мстителей" студия сразу же одобрила продолжение. И вышел сиквел, как можно заметить по оценкам, намного слабее оригинала, в чем, опять же, можно обвинить слишком хорошую рекламную кампанию. Трейлер представлял очередного супер-крутого злодея, который связан со Старком, но по итогу фильм его слил. И если в случае с "Железным Человеком 3" подвел просто слабый сценарий, то Эру Альтрона убила студия. Не секрет, что Джосс Уидон, работавший и над оригиналом, был чертовски возмущен, когда его 3-часовую версию приказали порезать, что не могло не сказаться на общем качестве. Альтрон в итоге потерял заметную часть экранного времени и частично превратился в типичного слитого злодея из фильмов по комиксам. И хотя я могу понять недовольство многих от сиквела и отчетливо вижу его недостатки, но тем не менее фильм мне все-таки понравился. И понравился как раз благодаря Альтрону, который был просто великолепен. Мне очень понравилось, что он не был очередным бесхарактерным злом, которое темными силами призвано убить каждого человека на Земле. Мне очень понравился тот момент, связанный с тем, что Альтрон был создан для защиты нашей планеты, но посчитал людей главной угрозой. И вместо того, чтобы, как отмечали многие, устроить миру настоящий кошмар, владея Интернетом, электричеством и т.п., он решил проявить свою тягу к искусству, выдумав план по "использованию" Заковии. На мой взгляд, Альтрон - это невероятно харизматичный и интересный персонаж, который для такого хронометража раскрылся на все сто и сделал львиную долю успеха картины. В остальном же сиквел оригиналу не уступает. Экшен и юмор удались на славу. Кино и очень веселое, и очень зрелищное. Отношения между персонажами мне тоже понравились. Также неплохо себя продемонстрировали Ртуть и Алая ведьма, а последняя впоследствии так и вовсе стала украшением для откровенно дрянных поделок сродни второму Стрэнджу. В целом же мне сиквел очень понравился, хотя оригинал я воспринял просто неплохо. Как видно, мои симпатии именно на стороне Альтрона ( я бы очень хотел посмотреть режиссерскую версию, но ее, к сожалению, нет), но и другие персонажи тоже были интересными, а кино вполне можно назвать классным развлекательным блокбастером с щепоткой чего-то философского.
63. Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф (2005), (73+69+(76+75)/2)/3=72.5
Эта экранизация книги К.С. Льюиса, так что на успех она была обречена. Ей выдали огромный бюджет в размере 180 млн долларов, но вот графика здесь просто отвратительна, все, что здесь нарисовано - все нарисовано ужасно. Сюжет же состоит в том, что четверо братьев и сестер попали в некий мир Нарнии, где стали вдруг избранными. Фильм максимально примитивный, хотя предательство одного из братьев и было неожиданно. На экшен не посмотришь, помимо графики, еще плоха и постановка, и костюмы, что там критикам понравилось? Они еще и Оскар за Лучший грим взяли, что вряд ли заслуженно.
62. Гадкий Я 2 (2013), (76+73+(75+62)/2)/3=72.5
И как же мы можем обойтись в этом списке без lllumination, но, справедливости ради, сиквел "Гадкого Я" получился действительно неплохим. Главный герой весьма противоречивый, но это только добавляет ему остроты. Пусть сюжет и получился во многом вторичным, но развитие у Грю неплохое, чего не скажешь о триквеле. В целом весьма хороший мультфильм, только вот я до сих пор не могу понять, зачем Леонида Ярмольника в русском дубляже на Сергея Бурунова заменили? Не то чтобы он прям так плох, но у Ярмольниках вышло получше.
61. Хоббит: Нежданное Путешествие (2012), (81+78+(64+58)/2)/3=73.33
И следом выходит не особо впечатлившая критиков первая часть. И хотя у меня к этой картине претензий значительно меньше, но восторга от нее я не испытываю. В первой части, в общем-то, вырисовываются главные проблемы этой трилогии в целом. Во-первых, не стоило растягивать тоненькую книжку на 3 фильма по 3 часа. Нормальное развитие сюжета стартует примерно через час после начала фильма. До этого кино только раскачивается и довольно быстро мне, как не фанату серии, начинает наскучивать. После наконец начинает то самое нежданное путешествие, и мы плавно переходим к еще одной ошибке, про которую я упоминал. Во-вторых, все-таки обилие компьютерной графики только портит это кино. Я соглашусь, что визуал выглядит действительно впечатляющим, но влегкую проигрывает первой трилогии. Ну и поверхностно события похожи - путь из пункта А в пункт Б. Так что у путешествия во "Властелине Колец" заметно больше интересных моментов, да и история развивается интереснее за счет побочных веток. "Хоббит" же может предложить нормальные приключения по миру зеленого экрана, а также не самое захватывающее путешествие группы поверхностных героев, где более менее раскрыли всего парочку персонажей вроде Гэндальфа, Бильбо и Торина. И хотя в России кино получило весьма и весьма высокие рейтинги, но на западе остались не особо довольны. Это показывает, например, сиквел, который не смог собрать в прокате млрд долларов, хотя Нежданному путешествие это удалось. А обычно, если зрителям действительно нравится, то у продолжения касса должна только возрастать, хотя у "Хоббита" только уменьшалась. Я же придерживаюсь мнения, что Нежданное путешествие и Битва пяти воинств - вполне годные развлекательные фильмы, главным образом предназначенные для фанатов вселенной, я бы поставил 7 из 10 и не более того.
60. Звездные Войны: Последние Джедаи (2017), (67+70+(90+84)/2)/3=74.66
"Звездные Войны" на западе все еще пользовались огромным спросом как при выходе 7 эпизода, так и при выходе спин-оффа Изгой-Один. И только лишь на 8 эпизоде и западный зритель тоже начал осознавать, что франшиза очень быстро приблизилась к званию посредственной. 8 часть все еще очень сильно хвалили критики, а касса перевалила за млрд, но зрителям кино не то чтобы понравилось, а по сборам просело на 700 млн долларов. Я же никогда не пылал к франшизе особой любовью, но фильмы Лукаса мне нравились. Да и 7 эпизод я воспринял скорее хорошо, нежели плохо. Да и Последние джедаи на момент выхода не казались мне откровенным провалом. Картина имела за собой как минимум несколько интересных сюжетных линий. Во-первых, сам Люк Скайуокер. Да, ужасно, что великий герой стал изгоем на закромах галактики, но в целом-то арка казалась интересной. И каким-то странным образом она может понравиться. Если кто-то вдруг каким-то чудом не смотрел предыдущие эпизоды, а начал прямиком с 8 или 7, то Люк-затворник покажется интересным. Он не лишен юмора, острого языка, но при этом верен статусу умного и рассудительного джедая. Во-вторых, метающийся из стороны в сторону Кайло еще старался быть интересным и многогранным персонажем. Он то за добро, то через сцену за зло. Еще Райан Джонсон добавил неплохую идею, что Рэй может быть обычной сиротой. Но более выделить что-то хорошее затруднительно. Многие отмечали бессмысленность и бестолковость ветки Финна и Роуз. И я полностью разделяю мнение тех, кто считает, что от парочки в пору было избавиться, поскольку это не только зря растягивает и без того немаленький хронометраж, но и откровенно раздражает. Эта линия, наверное, одна из самых раздражающих во всей франшизе. Да и сюжет истории в целом не то чтобы удался. Рэй весь фильм занимается своими делами, сопротивление своими. И еще, с оглядкой на дальнейшее развитие франшизы, 8 эпизод оказывается бесполезной и филлерной поделкой. Последних джедаев можно похвалить за в какой-то степени смелость, атмосферный и трогательный момент с Люком, уходящим в последний путь, но все это работает, если рассматривать кино в отрыве от других эпизодов. В целом Последние джедаи скорее стали для меня разочарованием, но, видимо, лучшей частью новой трилогии.
59. Изгой Один. Звездные Войны. Истории (2016), (72+78+(84+65)/2)/3=74.83
Вселенная "Звездных Войн" в 2016 только начала свое полномасштабное развитие под крылом Disney, поэтому серия постоянно собирала за млрд, хотя Изгой по итогу собрал ощутимо меньше номерных эпизодов. Спин-офф обладал разве что мощным брендом, но при этом все основные персонажи для вселенной были новыми, поэтому маркетинг старался опираться на сюжет, который всеми силами старался залатать якобы сюжетную дыру из 4 эпизода. И западная аудитория снова восприняла кино на ура, тогда как КиноПоиск скорее остался просто удовлетворен. Я же откровенно не люблю, когда Disney со своими гениальными идеями начинает портить и без того хорошие фильмы Лукаса, но в случае с Изгое-Один у них это действительно сработало. Я бы сказал, что это единственный полнометражный фильм по "Звездным Войнам" буз Лукаса в сценаристах, который по-настоящему удался. Мне очень понравилось то, что фильм является самодостаточным произведением, который ну практически не зависит от других фильмах. Да, он как бы держится на сюжетной конструкции Новой надежды, но, по сути, фильм достаточно объясняет сюжет и его можно смотреть без знания других фильмов. Что еще определенно пошло картине в плюс - это живые персонажи. Трилогия сиквелов показывала откровенно спорных персон, которые впоследствии стали скучными пустышками. Изгой же заявлет сразу несколько интересных персонажей со своими конфликтами, особенностями, плюсами и недостатками. Каждый из герой не просто славный малый - героям свойственно ошибаться, совершать противоречивые поступки, но по итогу поступать правильно ради всеобщей цели. На мой взгляд, это идеальное идейное продолжение фильмов Лукаса, которое даже в чем-то его работы дополняет. Ну а вторым незыблемым плюсом истории стал экшен. Если рассматривать все фильмы исключительно по визуалу, то Изгой-Один с запасом занял бы первое место. Картина обладает просто невероятно красивыми космическими баталиями, а также противостояниями. Так что в целом получился прекрасный развлекательный блокбастер, который приятно совмещает в себе историю интересных персонажей. Определенно лучший проект во франшизе со времен 3 эпизода.
58. Гарри Поттер и Орден Феникса (2007), (77+75+(77+71)/2)/3=75.33
С пятой части постоянным режиссером франшизы, который позднее снимал и все части "Фантастических тварей", стал Дэвид Йейтс. И я бы сказал, что среди всех режиссеров франшизы он является самым бездарным. У Йейтса есть свой определенный стиль, но он наголову проигрывает Альфонсо Куарону, Крису Коламбусу или Майку Ньюэллу. Мне откровенно не нравится идея режиссера с каждой новой частью приглушать цветокоррекцию, делать фильм нарочито мрачным и слишком безжизненным. Но Йейтсу повезло, что по настроению некоторые фильмы франшизы могут и даже должны быть мрачными. Концовка четвертого фильма запала мне прямо в душу, а Орден Феникса логично от этой ветки начал плясать - теперь Гарри стал изгоем, который переживает за гибель товарища и пытается предупредить всех о Волан=де-Морте, но его слова не берут в серьез. Хотя в глобальном смысле сюжет фильма рассыпается на какие-то бессвязные куски сюжета и драмы, история все еще работает. Мне очень понравилась очень эмоциональная игра Дэниэла Рэдклиффа - он отлично передал настроение потерянного человека с чувством утраты. Ну а жемчужиной этого фильма стала Долорес Амбридж. Хотя мне нравится история о Поттере, я не могу не признать, что одной из слабейших частей ( по крайней мере, в фильмах) является Волан-де-Морт. Хотя злодея и играет харизматичный Рейф Файнс с завораживающим голосом Всеволода Кузнецова, но в фильмах Дэвида Йейтса он весьма комичен и даже местами никчемен. Долорес Амбридж - это уже совсем другой разговор. Актриса блестяще попала в свой образ, но при этом выезжала не только за счет харизмы и зловещего (?) грима, но и своей мотивации. В целом я считаю Орден Феникса одной из лучших экранизаций Поттерианы, главная проблема которой заключается в режиссуре. Йейтс не сумел грамотно замаскировать сквозящий от сюжетных дыр сюжет. Также в этой части впервые палочка к палочке столкнулись Рэддл и Дамблдор, битва между которому поставлена очень безвкусно и скучно. Ну и смерть Сириуса Блэка, который был последней родственной душой для Гарри, не то что не берет за душу - вообще не вызывает никаких эмоций. Но в целом это крепкое 3 место из 8.
57. Гарри Поттер и Дары Смерти. часть 1 (2010), (78+77+(77+65)/2)/3=75.33*
С каждой новой частью "Гарри Поттера" его визуал и цветокор становились все мрачнее и мрачнее. И вот, к седьмой части ситуация достигла своего апогея - что полностью оправдывало манию режиссера сделать кино в черном цвете. В первых Дарах смерти тройка героев находится в полном отчаянии, ведь на их плечи возложена непосильная ноша - уничтожить крестражи, которые еще и необходимо обнаружить. И, на мой взгляд, это один из лучших сюжетов Поттерианы. Тройка главных героев постоянно прячется, не может никому доверять, у них уже начинается паранойя и от каждого они могут ждать предательства. Дэвид Йейтс создал единственный в истории франшизы триллер с элементами хоррора. В этой части просто великолепно работает атмосфера, которая тоже единственный раз в серии главенствует над историей. Главный минус у седьмой части - это ее филлерность. За 2,5 часа событий в картине и вправду не очень много, но я считаю, что атмосфера безысходности сполна это время оправдывает. Визуал и режиссура по сравнению с шестой частью тоже заметно улучшилась. Манера съемки в этот раз прекрасно передает настроение героев. Экшен снят достаточно рвано и эпилептично, что тоже передает дух истории, но при этом не раздражает тряской камеры или отвратным монтажом. В итоге же мне первая часть Даров смерти очень понравились кака кино в вакууме, так и как серия Поттерианы. Здесь вышло на славу ну практически все, среди всех восьми частей эту я бы поставил на 3 место.
56. Человек-Паук: Вдали от Дома (2019), (72+75+(90+69)/2)/3=75.5
Завершающий фильм третьей фазы киновселенной Marvel получил достаточно тёплые отзывы, тем более что многие признавали тот факт, что сиквел действительно превзошёл оригинал. Так как мне не очень понравились ни "Мстители: Финал", ни Возвращение домой, то от новых приключений Паркера ничего интересного я не ждал. Но Marvel, похоже, горазд на сюрпризы в том случае, если ожидания от их проектов у меня не очень велики. "Человек-Паук: Вдали от Дома" оказался блестящим развлекательным блокбастером. В первом фильме с экшеном всё было очень плохо. Отвратительный CGI совмещался с топорной и унылой постановкой боев. Сиквел же слегка исправил положение дел. Экшен разнообразили за счёт перенесения действия в Европу, а также благодаря появлению Мистерио. Злодей из Джейка Джилленхола получился очень харизматичным и по-настоящему классным. Конечно, это не уровень Стервятника, но сам герой просто приятный, а отношения его с Паркером написаны вполне себе хорошо. Юмор оказался весьма классным и особо не перегибал палку с неуместностью. Местами дурашливый подростковый подход к сценарию действительно способен повеселить. Ещё мне очень понравилась драматическая арка Питера. В кое-то веки Паук Холланда потерял близкого человека, который в некоторой степени даже стал герою наставником. И хотя фильм скорее лёгкий и комедийный, но в определённые моменты умеет нагнать драмы. И, конечно, в те моменты, когда Питер преемственно демонстрирует свой талант, то прям пробирает чувство ностальгии к первому "Железному Человеку". Арка с ЭмДжей и Питером мне тоже понравилась. Вроде бы стандартные отношения между девушкой и парнем прямиком из какого-то подросткового ромкома должны только лишь раздражать, но благодаря химии между актёрами и хорошей сценарной работе как-то проникаешься чувствам героев. По-моему, второй Паук оказался на порядок качественнее финальной главы "Мстителей", да и в целом в сравнении с другими фильмами киновселенной выглядит очень достойно. Для меня Вдали от Дома стал чуть ли не лучшим фильмом про Человека-Паука, а в целом оказался одним из самых качественных развлекательных блокбастеров 2019.
55. Гарри Поттер и Тайная Комната (2002), (80+74+(82+63)/2)/3=75.5*
За самую первую часть был ответственен, наверное, лучший кандидат для такого рода фильмов Крис Коламбус. Он же выступил режиссером и, как можно догадаться, второй части. И обычно к сиквелу опыт режиссера как-то возрастает, он пытается исправить какие-то ошибки или недочеты, но в случае с Тайной Комнатой все несколько иначе. С точки зрения режиссура, постановки и подачи материала это буквально тот же самый фильм. Если вы много раз смотрели первые две части, то наверняка заметили какие-то параллели в начале сюжета, общие элементы - и поданы они точь-в-точь идентично. И, на мой взгляд, оригинал и сиквел были бы абсолютно одинаковыми фильмами, если бы не одно Но: Тайная Комната подкупает куда как более закрученным сюжетом и интересным противостоянием. Философский Камень только знакомил нас с миром, персонажами, Хогвартсом и углублялся в подоплеку этого мира, редко стремительно следуя за сюжетом. Сиквел же тоже уделяет достаточно времени сеттингу, но в этот раз сильнее сосредотачивается на рассказе цельной и практически без лишних моментов истории. Еще приятным дополнением стала интрига. Первый фильм, при всем уважении, был весьма предсказуемым и твист со Снейпом считывался сразу. А вот Тайная Комната своим сюжетом захватывает намного сильнее. Плюс, самым слабым моментом оригинала я считаю финал, где Гарри не сделал ровным счетом ничего полезного, ему просто повезло. К сиквелу же паренек исправился - и Тома Рэдла остановил, и василиска победил, и Джинни к жизни вернул. Так что в целом мне сиквел понравился намного больше первой части.
54. Джокер (2019), (80+84+(68+59)/2)/3=75.83
Один из самых лучших фильмов по комиксам, к сожалению, не получил отклик в сердцах критиков, отчего не смог пробраться в лучшую десятку. И хотя мне "Джокер" тоже очень понравился, но я долго не мог понять, чем именно проект смог меня зацепить. И секрет успеха, как мне кажется, заключается в том, что создатели обернули типичную качественную драму с рейтингом R в историю об одном из самых известных злодеев в истории мирового кино. Если заменить название и имя персонажа, то скорее всего фильм не стал бы хуже, но его обсуждаемость заметно снизилась. И это единственное более менее оригинальное, что смогло прийти мне в голову. Мне тоже, как и всем, понравилась актерская игра Хоакина Феникса, который вряд ли переиграл Хита Леджера, но хотя бы не выглядит посмешищем, как было с образом Джареда Лето. Мрачная и суровая атмосфера, которой явно недостает КВМ, (да и DC стали постепенно от нее отказываться) в купе с рейтингом R выдает комикс по-настоящему жестокий и неприлично реалистичный. Еще мне понравилось, что кино рассказывает свою историю, обходясь без экшена, а делая ставку на сценарий. Единственным недостатком для меня стал немного странный Джокер в том плане, что так-то через несколько десятков лет будет противостоять Бэтмену, когда ему будет сколько, лет 60? Но все же мне фильм очень понравился. Это определенно не самый лучший супергеройский фильм, поскольку он таковым и не является. Как я уже говорил, это весьма качественная драма, где главного героя сделали самым популярным злодеем Бэтмена.
53. Хоббит: Пустошь Смауга (2013), (80+78+(74+66)/2)/3=76.0
Если оригинал и триквел истории Бильбо мне в целом понравились, хотя у них были свои недостатки, но вот именно сиквел показался именно таким, который смог достичь верхушки "Властелина Колец". И хотя графика и неспешность никуда не ушли, но персонажами жонглировали куда как более эффектно. В картине наконец-то появилась интрига, действительно масштабное путешествие и проявился интерес к второстепенным героям. Главным образом это касается Смауга, и не только потому, что, боже, насколько красив этот великолепный дракон. Дизайн у персонажа действительно крутой и, мне думается, основные средства и старания были вложены именно в него, но и поведение этого героя пришлось мне по вкусу. Благодаря своей внушительной силе и размеру он ведет себя самоуверенно, играется с нашим Хоббитом. Он словно бы является театральным актером, который пришел сюда, чтобы затмить всех. Ну и за голос Александра Головчанского я готов простить этому фильму все, настолько этот актер дубляжа здесь выделяется и придает даже обыкновенным фразам какую-то невероятную эффектность что ли. Финал у картины действительно получился отменным, правда, клиффхэнгер довольно нелепо растянули к триквелу. Ну и в целом картина мне действительно понравилась и даже встала бы в один ряд с жемчужинами из первой трилогии. Главным образом мне понравился именно финальная часть, но и в общем фильм был самым насыщенным и интересным из трех. Он нагнетал интригу, выдумывал для персонажей эффектные задания в красочных локациях.
52. Черная Пантера (2018), (68+73+(96+88)/2)/3=76.66
Несмотря на то, что Marvel - это ярчайший пример конвейера, но конвейера, который до поры до времени доводил свои фильмы до идеала в плане графики и экшена, а их формула блокбастера с недавних пор регулярно собирала в кинотеатрах около млрд долларов. Хотя провалы так или иначе случались, но прям откровенных студия не выдавала, а критики и зрители стандартно воспринимали кино на ура. "Черная Пантера" выходила в то время, когда студия смекнула, что можно косить тонны бабла при помощи введения в киновселенную супергероев в цветном трико. Первым таким экспериментом стала "Черная Пантера", в общей сложности собравшая 1,3 млрд долларов в мире, а половина этой суммы пришлась на США, после чего мы лицезрели такие фальшивки вроде "Капитана Марвел" или "Черной Вдовы". Критики стандартно облизали кино с ног до головы, даже номинацию на Лучший фильм года выписали ( чем не может похвастаться ни один фильм по комиксам), тогда как зрители в восторге не были, особенно дело касалось России. Я же не против экспериментов, но не когда эти эксперименты нагло эксплуатируют своих персонажей ради отмывки млрд долларов. Прогрессивность - это хорошо, но не надо переходить в крайность. "Черная Пантера" - это один из самых скучных и унылых фильмов киновселенной. Т`Чалла при первом своем появлении оказался весьма харизматичным и интересным героем, в сольнике про Кэпа он даже умудрялся проходить свою арку. Но когда дело доросло до его собственного фильма, то создатели будто бы не знали, что с этим героем сделать. Практически в каждой сцене его затмевает любой другой второстепенный персонаж. Настоящей находкой фильма стал Уиллис Кло в исполнении Энди Серкиса, который единственный разбавлял это уныние своими остроумными шутками. Злодей Майкла Б. Джордана оставляет двоякое впечатление. Кто-то называет его одним из лучших злодеев КВМ, кто-то одним из худших. Я же остановился где-то посередине. Ничего откровенно отвратительного в нем нет, но и с хороших сторон он никак себя не проявил. Он максимально пресный и примитивный, но не слишком раздражает. А экшен отлично охарактеризует тот случай, когда конвейер дал сбой. Из-за маячившей на горизонте Войны Бесконечности Пантеру нельзя было переносить, так что в кинотеатрах пришлось показывать версию с сырыми спецэффектами. И так как картина чертовски скучна и практически полностью на серьезных щах, то палочка-выручалочка в виде экшена тоже не помогла. По-моему, это худший фильм в линейке франшизы. Он не только халтурный, но он еще и поспособствовал тому, что и последующие фильмы стали халтурными и уничтожили перспективную франшизу.
51. Звездные Войны: эпизод 3 - Месть Ситхов (2005), (81+75+(80+68)/2)/3=76.66*
*При одинаковом балле выше становится тот, у которого выше балл на КП
Что ни говори, но кульминация истории приквелов действительно вышла прям замечательной. Из минусов, перекочевавших из прошлых частей, осталась только плохая графика, а все остальное скачнуло на ступень выше. Особенно мне понравилось то, как Лукас жонглирует основными персонажами. Отношения между Энакином и Оби-Ваном, Энакином и Падме достигли своего эмоционального пика. Но больше всего в этой истории мне понравился Палпатин. Хитрый манипулятор три части к ряду стремился завоевать власть, что сделал с размахом и успехом. Это один из самых хитрых злодеев в истории кино, который даже умудрился выиграть, пусть и временно. И без того, фильм очень насыщенный. Он довольно большое количество времени уделяет экшену. Очень много космических баталий, а также боев на световых мечах. Помахались на палках как Мэйс Винду, как Гривус, как Йода, так и Палпатин. Ну и не забываем про умопомрачительную битву между Энакином и Оби-Ваном, которой в пору занимать одно из высочайших мест в списке дуэлей. Это не только великолепное с точки зрения визуала, экшена и постановки действие, но и драма, напряжение и интрига работают как никогда - ведь лучшие друзья дерутся не на жизнь, а на смерть. Да и это, похоже, самый депрессивный и мрачный фильм в серии - настолько сильно персонажи на дно еще не опускались. И так как я смотрел эпизоды в хронологическом порядке и не знал, кем является Дарт Вейдер, то финал был для меня настоящим шоком. Уж не думал, что не самые внушающие 2 и 1 эпизоды создадут бэкграунд для настолько крутого 3 эпизода. Для меня это однозначно одна из лучших частей этой истории, которая работает по всем фронтам - и как отличная драма взаимоотношений, и дикий экшен. Конец 2 части.