Найти в Дзене
Людские потоки

Сколько инвестиций достаётся разным регионам РФ

Если мы хотим узнать, в каких регионах у нас имеются перспективы, то, в первую очередь, надо изучить сколько инвестиций в них идёт. Поэтому, на этот раз, я решил провести такое исследование по регионам страны. В частности, здесь будут представлены валовые данные инвестиций в основной капитал (взятые на Росстате), а также рассчитанные мной подушевые показатели. Начну с валовых данных по федеральным округам и по регионам. Вот, в частности, по федеральным округам: На первом месте конечно же находится ЦФО с долей 31%, куда входит Москва, на которую приходится половина от этой доли (см. диаграмму ниже). Ну а на втором месте УФО, в состав которого входят богатые нефтью и газом Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (ХМАО и ЯНАО). Далее, вот соответствующая диаграмма по регионам: Москва здесь в безоговорочных лидерах, причём в неё инвестируется примерно столько же, сколько в 46 самых отстающих регионов вместе взятых (всего в России 85 регионов). Так же Москва обгоняет по этому по

Если мы хотим узнать, в каких регионах у нас имеются перспективы, то, в первую очередь, надо изучить сколько инвестиций в них идёт. Поэтому, на этот раз, я решил провести такое исследование по регионам страны. В частности, здесь будут представлены валовые данные инвестиций в основной капитал (взятые на Росстате), а также рассчитанные мной подушевые показатели.

Начну с валовых данных по федеральным округам и по регионам. Вот, в частности, по федеральным округам:

На первом месте конечно же находится ЦФО с долей 31%, куда входит Москва, на которую приходится половина от этой доли (см. диаграмму ниже). Ну а на втором месте УФО, в состав которого входят богатые нефтью и газом Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (ХМАО и ЯНАО).

Далее, вот соответствующая диаграмма по регионам:

Москва здесь в безоговорочных лидерах, причём в неё инвестируется примерно столько же, сколько в 46 самых отстающих регионов вместе взятых (всего в России 85 регионов). Так же Москва обгоняет по этому показателю все федеральные округа, кроме ЦФО (в который сама входит) и УФО.

Итак, по валовому объёму Москва выглядит самой перспективной, однако, она ведь и по населению подавляющий лидер. Поэтому, чтобы учесть население, приведу подушевые показатели. Для начала – по федеральным округам:

-3

Поясню, что для простоты восприятия, показатель здесь измеряется в «Россиях». То есть мной подсчитан общероссийский подушевой показатель (131 631 руб.), и который условно приравнен к единице. Соответственно, взглянув на карту, можно видеть, что средний уровень по СКФО – более чем в 2 раза ниже среднероссийского. Кстати, ранее я делал подобный анализ по сбору налогов, но там я сравнивал регионы с Москвой и поэтому показатель был в «Москвах». В данной ситуации я решил сравнивать со среднероссийским показателем.

В остальном, на этой карте отклонения от среднероссийского уровня не слишком велики. Однако, если оценивать по субъектам РФ, то ситуация будет иная:

-4

Мы ожидаемо видим огромный разрыв. В частности, лидирующие регионы (добывающие нефть и газ), опережают среднероссийский показатель более чем в десять раз. А самым отстающим регионам (Ивановская обл., респ. Марий Эл, Костромская обл., респ. Сев. Осетия, респ. Ингушетия), достаётся лишь треть от общероссийского показателя. Москва, кстати, опережает их в пять раз. А в «Россиях» показатель Москвы равен 1,72.

Интересно, что, весьма заметно отстаёт Санкт-Петербург, в то время как Ленинградская область сравнима с Москвой.

Насколько я понимаю, данный показатель учитывает как государственные инвестиции (включая госкомпании), так и частные. В отличии от государства, мотив частных инвестиции всегда в прибыли, поэтому было бы интересно рассмотреть именно этот вид инвестиций, чтобы максимально объективно оценить прибыльность наших регионов. Но, к сожалению, на Росстате такая информация не предоставлена.