Вопрос о наличии суверенитета у нашей западной соседки вновь оказался на поверхности после того, как глава МВД Украины Арсен Аваков написал заявление об отставке, причём сделал это аккурат после визита в американское посольство. Впрочем, что и когда на Украине в последние годы происходило без ведома или поручения посольства США? Если сказать, что никакое крупное событие не обошлось без одобрения хозяев, то вероятность ошибки будет стремиться к нулю.
Да, на Банковой заявили, что это было сделано по просьбе президента, а Аваков его послушал... Вы верите, что Аваков стал бы слушать Зеленского? Да он его в порошок стереть может при необходимости, и остановить его может только приказ из того самого американского посольства.
На мой взгляд заявления подобного рода всегда пишутся собственноручно, но кто знает, может законы Незалежной позволяют подобную вольность в делопроизводстве. Однако, причина печатного набора текста может быть гораздо более банальной: Арсен Аваков не владеет украинским языком в достаточной степени, чтобы писать от руки.
Вспоминается его выступление на суде по делу о госизмене Януковича, и как тогда Аваков попросил разрешения у судей (как будто бы они ему могли запретить) давать показания на слобожанском языке. Что это за язык вы спросите? А это Аваков так обозвал русский. Ну окей, если ты тогда ты говорил на слобожанском, то твоя "заява" об отставке напечатана на малороссийском.
То, что Зеленский оказался далеко не Голобородько стало понятно буквально пару месяцев спустя после его вступления в должность президента. И чем дольше он занимал сей пост, тем очевиднее это становилось. Иногда создавалось впечатление, что управляют страной напрямую из американского посольства.
Таким образом, говорить о каком-то суверенитете Украины просто не представляется возможным. Была ли Индия, разделённая на феоды, времён британского владычества суверенной? Да нив коем разе. Да, махараджи могли делать со своими подданными всё что угодно, но на этом их суверенитет заканчивался. Так и с Украиной: вертеть тарифами, отправлять солдат на войну, ликвидировать медицину - это пожалуйста, а вот решать вопросы принципиально - здесь слушайте белых господ.
Иногда, конечно, в Киеве взбрыкивают и представляют себя этакими независимыми запорожскими казаками, которые могут делать всё, что их душе угодно: то на турок набегом сходить, то на поляков, то ещё где побузить. Правда, потом им, как правило, прилетало за самодеятельность, но то ж потом.
Вот и сейчас в Киеве бьют по трибуне черевичкой, требуя каких-то мнимых компенсаций за строительство "Северного потока-2". Заметьте, за запуск "Турецкого потока" Зеленский компенсаций не требует. Что-то сказать против Эрдогана у Зеленского язык не поворачивается. А ведь кроме "Турецкого потока" мог бы предъявить ему претензии за оккупацию Северного Кипра и поддержания там марионеточного правительства, к примеру. Но, как мы помним, Зеленский не Голобородько. Не шмогла.
Но на чём вообще основаны подобные требования? С какого, извините, перепугу кто-то должен платить Киеву за то, что российский газ пойдёт по другой трубе? Даже поверхностное знакомство с вопросом показывает, что такие основания отсутствуют напрочь.
Украина так долго твердила, что её в России не воспринимают как независимое суверенное государство, что когда в Москве громко объявили об этом, они даже не сразу это поняли. Да, дорогие украинцы, с вами поступают как с независимым суверенным государством, которое несёт ответственность за свои поступки. Вы же так давно мечтали ощутить, что такое настоящая рыночная экономика! Ну, вот она! В ней, никто никому ничего не должен, если нет соответствующего контракта. И если есть более дешёвый и коротки путь доставки товара, то пользоваться будут именно им, а не тем, где труба дряхлая (вы должны были её чинить, а не обещать починить, если вам сохранят транзит), где война идёт, и вообще не понять что творится.
В рыночной экономике никто не даёт другому деньги просто так. Что Украина может обещать за компенсации? Эмм, ничего? А, продолжит двигаться по пути демократических реформ? Мда... Нет, это не пойдёт. Что осталось-то? Земля продана, лес продан, рабочая сила продана.... Получается, что продавать вроде как и нечего.
Даже сама постановка вопроса о компенсациях звучит, как откровенный бред. Представьте, что до вас докопался хозяин ларька, в котором вы покупали фрукты, а теперь решили покупать в ларьке, что расположился ещё ближе. Ну, пусть первый ларёк переедет, или пусть снизит цены, а иначе зачем ходить в ларёк, который расположен дальше, да и фрукты там дороже. Добавьте к этому постоянные оскорбления от хозяина первого ларька. Не люблю аналогии, но что есть, то есть.
С другой стороны, если Германии, Франции и США так дорога Украина с её текущим режимом, то пусть платят за его существование из своего кармана. Пусть США напечатают ещё долларов. Проблема в том, что просто так их печатать всё-таки довольно сложно, даже для резервной валюты существуют определенный пределы, но если Украина так необходима, то можно ведь и сэкономить на чём-нибудь.
Спасибо.