Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Библио-лаборатория

Проект "Все "Искатели"". 1962 год, №1. Начинаем новый год!

Здравствуйте! Только-только вышел обзор последнего номера за 1961 год, и вот уже подоспел первый обзор года 1962-го. Выпуски становятся все интереснее, соответственно и промежутки между ними — все короче, одним словом — набираем обороты! Первый номер «Искателя» за 1962 год меня в целом порадовал. Крепкий, сбалансированный, есть и фантастика, и остросюжетная проза, и вполне удачная дань памяти авторам прошлого. Издание явно начинает нащупывать свой характерный, незабываемый формат. 1. Валентин Иванов-Леонов, «Цена свободы». Остросюжетная повесть о борьбе африканцев против колонизаторов. Читается отлично, легко, хотя лично мне показалось, что с каждой страницы на меня смотрит Кулау-прокаженный Джека Лондона, даже имя главного героя немного созвучно: Кумало. Конечно, сходство далеко не абсолютное, но без влияния, скорее всего, не обошлось. Правда, концовка, в отличие от Лондона, куда более оптимистичная, почти «хэппи-энд», но это повесть ничуть не портит, даже наоборот. 2. Михаил Емцев,

Здравствуйте! Только-только вышел обзор последнего номера за 1961 год, и вот уже подоспел первый обзор года 1962-го. Выпуски становятся все интереснее, соответственно и промежутки между ними — все короче, одним словом — набираем обороты!

Первый номер «Искателя» за 1962 год меня в целом порадовал. Крепкий, сбалансированный, есть и фантастика, и остросюжетная проза, и вполне удачная дань памяти авторам прошлого. Издание явно начинает нащупывать свой характерный, незабываемый формат.

1. Валентин Иванов-Леонов, «Цена свободы». Остросюжетная повесть о борьбе африканцев против колонизаторов. Читается отлично, легко, хотя лично мне показалось, что с каждой страницы на меня смотрит Кулау-прокаженный Джека Лондона, даже имя главного героя немного созвучно: Кумало. Конечно, сходство далеко не абсолютное, но без влияния, скорее всего, не обошлось. Правда, концовка, в отличие от Лондона, куда более оптимистичная, почти «хэппи-энд», но это повесть ничуть не портит, даже наоборот.

"На Зеленом Перевале"
"На Зеленом Перевале"

2. Михаил Емцев, Еремей Парнов, «На Зеленом Перевале». Прекрасный рассказ, чистая «твердая» научная фантастика. Далекая планета, космолет, остановившийся на ней в процессе возвращения из далекой и опасной экспедиции, исследователь-отшельник с трагическим прошлым, детективно-научная завязка сюжета (весьма динамичная и красочная) и неожиданна счастливая и логичная развязка. Все, что нужно, чтобы насадиться НФ-рассказом.

3. Мюррей Лейнстер, «Чужаки». Между, прочим, в оригинале рассказ называется «The Aliens”, но это отнюдь не кровожадные ксеноморфы, порожденные сумеречным воображением Гигера, а вполне дружелюбные (куда более дружелюбные чем люди, между прочим, первым делом приветствовавшие чужаков ракетным залпом), разумные и милые существа. Мюррея Лейнстера (он же Уильям Дженкинс) отдельно представлять не надо — это имя из бриллиантового фонда фантастической литературы, и рассказ вполне на уровне.

"Чужаки"
"Чужаки"

4. Гюнтер Продль, «Банда Диллинджера». Документальная повесть о криминальной карьере одного из самых известных бандитов в истории США. Если очистить ее от идеологической шелухи откровенной антиамериканской конспирологии (к примеру, автор активно распинает на кресте СМИ, якобы сделавшие из Диллинджера эдакого героя, тактично забывая упомянуть, что Диллинджер оперировал во время Великой Депрессии, когда родные банки, которые он грабил, граждане США ненавидели больше чем дьявола, никаких СМИ не надо было, и зачем-топриписывает Диллинджеру вымышленную операцию по освобождению из тюрьмы Бонни и Клайда) — довольно занятное чтение. Теперь, когда я узнал о сделанной Диллинджером пластической операции, чтобы изменить внешность, я, кажется догадываюсь, с кого Ричард Старк списал своего Паркера.

5. Григорий Гребнев, «Невредимка». В рассказе - одна из первых литературных разработок идеи «персонального защитного экрана», практически неотъемлемого атрибута послевоенной научной фантастики. Само собой, с идеологическим подтекстом, все-таки рассказ написан в 1939 году, и иначе и быть не могло, но рассказ тем не менее интересный.

В общем, номер получился неплохой — достаточно насыщенный, гармоничный, и, что для многих существенно, без «романа с продолжением» (помнится мне, в юности я терпеть не мог слова, обрывающие произведение на самом интересном месте: «Продолжение следует»). Отличное начало для нового года!