Сегодня у нас очередная история про недоработку судебных приставов, которая отсрочила признание гражданина банкротом (а теоретически могла и вовсе привести к отказу).
Итак начнем.
Суть дела.
Один гражданин взял автокредит на новенький солярис, примерно в конце 2013 года. Все бы ничего, но кредит этот был взят в долларах.
После известных событий произошедших в 2014 году выплачивать долларовый кредит стало, как это модно говорить сейчас "экономически нецелесообразно". Кроме того, мужчина потерял работу.
Банк обратился в суд и взыскал всю сумму долга. Автомобиль к тому времени оказался полностью разбит и кредитная организация просто отказалась забирать его в счет долга оставив должнику.
Причем здесь приставы
Когда человек обратился к нам для прохождения процедуры банкротства, мы собрали все необходимые документы, в частности такие как кредитный договор, требования банка об оплате, судебное решение и копию исполнительного листа.
Единственное, что нас смутило - на сайте ФССП было открыто исполнительное производство на основании имеющегося судебного решения, при том размер требований был указан всего в 40 000 рублей, но должник нам подтвердил, что он ничего не оплачивал.
Уже тогда у нас возникло предположение о том, каким образом приставы получили 40 тысяч, но мы решили, что полученных доказательств будет достаточно и подали заявление на банкротство.
Первое судебное заседание было отложено по инициативе судьи, которая решила сделать дополнительные запросы в ФССП и кредитору для уточнения суммы долга.
Я звонил приставам, говорил, что ошибка именно в их документах, но все бесполезно: сначала они долгое время якобы не получали запрос суда, а в конце мне было заявлено, что ответ, мол, уже направлен в суд, никакой ошибки быть не может, и там с ним и ознакомитесь.
Итог
В итоге судья снова ожидаемо получила две разные суммы: приставы написали в ответе на запрос, что наш клиент должен банку 40 тысяч рублей, в то время, как банк в своем письме указывал сумму в районе 1,5 миллионов рублей.
А вы уже догадались в чем была ошибка приставов?
Если нет, то ответ такой: в решении суда по кредитному долгу было указано, что наш клиент должен банку примерно 20 тысяч долларов по кредитному договору и 20 тысяч рублей государственной пошлины.
А приставы просто сложили эти цифры "как есть" и получили 40 тысяч рублей.
Хорошо, что судья попалась адекватная и сама прекрасно поняла в чем тут дело. Гражданина без проблем признали банкротом.
Что касается судебных приставов - поймите правильно, я прекрасно понимаю, почему они работают именно так и уже писал о причинах этого явления.
Но меня всегда возмущает, когда человек (а тем более гос. служащий) не хочет признавать очевидную ошибку и исправлять ее, не хочет перепроверить информацию, прежде чем давать ответ на запрос суда.
А какие казусы случались в вашей жизни с участием судебных приставов (или иных служб)? Делитесь в комментариях к заметке!
#кредит #долг #суд #приставы #судебные приставы #право #юриспруденция #банкротство #истории из жизни #ошибки