Добрый день уважаемые читатели.
В прошлой части статей о природе реальности я предложил модель устройства вселенной основанной на идеях о нелокальности информации, антропного принципа и случайности в основе мира.
Часть 7 – «Наблюдатель и параллельные миры»
Сформулировать её можно следующим образом:
в основе наблюдаемого мира находится случайность, которая управляет поведением элементарных частиц, мы существуем во множестве миров одновременно, и с нашей точки зрения они видятся как множество полупрозрачных слайдов, наложенных друг на друга. Если в любом из миров происходят случайные изменения, которые приводят к невозможности его наблюдать, мы этого не замечаем и продолжаем наблюдать, те миры, в которых у нас такая возможность имеется.
Но остаётся интересный вопрос – почему же так важна случайность, почему мир не может быть полностью предсказуемым и заранее просчитан?
Попробуем разобраться.
На протяжении многих десятилетий учёные и философы спорят о том, подчиняются ли события, происходящие в мире, жестким причинно-следственным связям или всё-таки есть такие явления, которые являются чисто случайными по своей природе. Казалось бы, есть множество формул, которыми хорошо описывается поведение макрообъектов, например – можно бросить камень и предсказать через какое время и в каком месте он окажется.
Задача трёх тел
Однако даже в случае с макрообъектами не всё так просто. Существует так называемая задача трёх тел в астрономии — одна из задач небесной механики, состоящая в определении относительного движения трёх тел, взаимодействующих по закону тяготения Ньютона (например, Солнца, Земли и Луны), в общем случае задача не имеет решения в виде конечных аналитических выражений. Не получается точно просчитать даже как три тела связанные между собой силами гравитации будут вести себя через более менее отдалённый промежуток времени, что уж говорить о системах с большим количеством взаимодействующих объектов.
Эффект бабочки
Существует так называемый «эффект бабочки» – когда ничтожное воздействие на большую систему, через отдалённый промежуток времени, приводит к огромным изменениям. С этим связаны сложности в прогнозировании погоды – возможности измерительных приборов ограничены, а если не учесть любую мелочь и результаты прогнозирования станут абсолютно несостоятельными, и тут даже не справляются такие современные достижения как суперкомпьютерное моделирование.
Случайность в квантовой механике
Но это всё мы говорили о макрообъектах, а как же обстоят дела в микромире? А в микромире всё подчиняется вероятностным функциям. Просто физически невозможно одновременно узнать и точное положение элементарной частицы и её скорость. Положения элементарных частиц описываются вероятностями обнаружения в какой-либо точке. Но ведь вероятность это очень неточная штука и предсказать что-то с её помощью практически невозможно.
Философский подход к случайности
А может быть есть какой-то ответ – почему всё устроено именно так? Попробуем себе представить – как бы выглядел мир, если бы мы знали всё происходящее наперёд? То есть мы бы знали - какая в точности будет погода ровно через 10 лет, мы бы знали - кто будет следующим президентом, мы бы знали курсы валют и акций, но это всё ерунда – главное мы бы в точности знали своё собственное будущее - куда мы пойдём, чего захотим, что будем чувствовать, будем знать какой будет наша следующая мысль, ну и как бы это выглядело для нас?
И если подумать, как следует, то если бы мир был полностью предсказуем, получается, что мы бы смогли перейти за пределы времени и наблюдать всё, то есть и прошлое и настоящее и будущее одновременно. Но ведь, само наблюдение - это также процесс, а процесс должен длиться во времени и если бы мы вышли за его пределы, то соответственно у нас бы исчезла возможность что-либо наблюдать. И таким образом мы всегда видим только то, что мы предсказать не в силах, а то, что можем предсказать, на бессознательном уровне остаётся нами не замеченным.
Выводы
Таким образом – случайность необходима для того чтобы удержать нас в пределах этого мира, она обеспечивает существование времени и наше собственное существование в качестве наблюдателя за происходящими событиями. То, что не имеет в своей основе случайности, если такое вообще существует - не воспринимается нами на бессознательном уровне.
Спасибо за внимание, делитесь вашим мнением в комментариях