Всем привет, а я тут к вам со скандальной и провокационной темкой.
Сегодня будет много занудства и бубнежа, и моих философских рассуждений. Приготовьте побольше кофе, чтобы не уснуть, и начнем.
Итак, идеальная изнанка. Она считается эталоном среди вышивальщиц и якобы вершиной мастерства, к которой нужно стремиться. По крайней мере, мне часто попадается такая точка зрения.
У меня взгляд на это кардинально другой: как по мне, идеальная изнанка – это отдельная техника вышивки, наравне с парковкой и счетным крестом. Просто в счетном кресте вся суть в отсчитывании крестиков, а здесь целая стратегия – как выстроить стежки так, чтобы в результате получились ровные полоски без протяжек и поперечин.
Если рассматривать ее именно в таком ракурсе, ничего против не имею.
Но если мы говорим об обычной вышивке крестиком, то стремление к идеальной изнанке, по моему личному мнению, не более, чем маразм. Или способ привлечь внимание к себе и своей работе, своеобразный способ выделиться.
Мое личное мнение – идеальная изнанка не нужна и уж точно не может рассматриваться как параметр оценки качества работы вышивальщицы. И абсолютно точно она не может выступать требованием к вышивке.
Во-первых, готовая вышивка оформляется в багет и изнанка надежно прячется за стенкой рамы, где ее никогда и никто не увидит. Так что смысл в ней ровно нулевой. Исключение – салфетки, полотенца и другой домашний текстиль. Хотя я видела старинные всякие скатерти-накидки, которые мастерили рукодельницы в 19 (наверное) веке, и там ни о какой идеальной изнанке и речи нет. Просто в меру аккуратная изнаночка, и даже протяжки там были.
Во-вторых, изнаночная сторона всегда уступает лицевой – это норма и для одежды, и для декоративных изделий. Значение имеет именно лицевая часть – чтобы крестики были ровными и смотрели в одну сторону, чтобы не было цветовых несоответствий, торчащих ниток, деформаций и прочих дефектов.
В-третьих, идеальная изнанка расходует ваше время и нитки.
Ну и в четвертых, и это самое главное – вышивка идеальной изнанки начисто убивает удовольствие от процесса. Вместо отшива, ты начинаешь отсчитывать-просчитывать варианты, искать возможность, как провести ниточку в нужное место и не нарушить идеальную картинку. Тут уж не до вышивки. Это самая настоящая головоломка. Именно поэтому я и считаю идеальную изнанку самостоятельной техникой вышивки.
Месяцами отшивать одну работу ради обратной стороны, которую никто не увидит – мне никогда не понять такого полета мысли и не постичь глубинных смыслов этого действа.
Ну сфотографируешь ты эту изнанку, выставишь в интернет, тебя даже похвалят и повосхищаются. И благополучно забудут. Через неделю все уже будут восхищаться другими работами, а про вашу никто не вспомнит. Стоят этого приложенные усилия и потеря времени? Для меня – точно нет, я лучше вышью за это время еще одну работу и буду вышивать, как мне нравится, получая кайф.
Подытожу. Изнанка должна быть аккуратной – без узлов (по крайней мере, крупных и объемных), длинных десятисантиметровых протяжек и махров – этого вполне достаточно. А все эти страсти по идеальной изнанке – не более, чем пустая трата времени. Хотите поспорить? Милости прошу в комментарии)
А на этом пост занудства я заканчиваю, жмите пальчик вверх, подписывайтесь на канал и вышивайте в удовольствие так, как нравится.